Adidas Evo SL vs Mizuno Neo Zen：兩對售價 $150 的訓練鞋正改寫日常訓練鞋類別

引言

一個新的跑鞋類別正悄然成形：售價 $150 的日常訓練鞋，卻有着遠高於其身價的腳感。站在這股轉變中心的兩款型號，分別是 Adidas Evo SL 與 Mizuno Neo Zen，兩者都成功把真正高級的用料塞進一個向來代表妥協的價格區間。

兩對鞋都沒有板，重量亦幾乎相同，約 8.2 安士（即約 230 至 240 克），而且首次試跑時，兩者的腳感都令人驚喜。有趣的問題不是它們好不好，而是哪一對更適合你的跑法。

Adidas Evo SL：沒有板的高級泡棉

Evo SL 幾乎是橫空出世，在柏林一個發佈活動上以偏運動休閒風跑鞋的姿態登場，但規格表說的卻是另一回事。它採用 Lightstrike Pro，即 Adios Pro 3 競賽鞋所用的同一款高級泡棉，而鞋底夾層內沒有板。這意味着高級競賽泡棉，如今已落在一對 $150 訓練鞋之內。

其餘結構亦經得起考驗。外底採用 Continental 橡膠，鞋面穿着舒適，沒有甚麼實際問題，而大膽的品牌設計亦奏效：這對鞋遠遠就能認出，簡潔的設計正是日後有可能成為經典的那一類。配色不斷推出，包括白金條紋版本，以及一對黑底白條紋、許多跑手自掏腰包只為擁有的款式。

實際跑起來，鞋底夾層帶來跑手一直尋覓的那種難以言喻的感覺：夠軟，令人覺得特別；夠回彈，令人覺得快，甚至讓人聯想到 Nike Epic React 等經典之作。耐用度亦表現良好，累積超過 100 英里後，腳感與全新一對相比只有輕微差異。

唯一要注意的是：這對鞋背後有大量炒作，而 12 月的限量發售意味着供應可能不穩。上網查看現有配色並加入等候名單，是明智之舉。

View more details for Adidas Evo SL

Mizuno Neo Zen：回彈、柔軟，而且出奇穩定

Neo Zen 帶給部分跑手的驚喜甚至比 Evo SL 更大，部分原因是 Mizuno 向來不是令人期待新作的首選品牌。承接 Neo Vista 的成功，Mizuno 把一大疊 Enerzy Next 泡棉——一種回彈且輕量的複合物——放進一對無板訓練鞋，並配以執行出色的針織鞋面。

腳感柔軟而回彈，被形容為幾乎像橡膠球的回彈，但整體比 Evo SL 更軟。在超長距離跑中，部分測試者於末段察覺到一絲疲勞，源於那種下陷的柔軟感，不過在 14 英里跑程中，這也可能只是距離使然。Neo Zen 明顯勝過同門 Vista 之處在於穩定性：Vista 圍繞玻璃纖維板的寬闊空腔，在過彎時會感覺沒那麼踏實，而 Zen 儘管堆疊高、泡棉軟，卻感覺穩定得多。

另一項未受足夠重視的特點：鞋底夾層在寒冷天氣下不會變硬。在雪地及接近冰點的環境下測試，泡棉在任何溫度都保持其特性，對冬季跑手而言是實實在在的優勢。

你應該買哪一對？

兩對鞋都非常出色，選任何一對都確實很難出錯。兩者腳下感覺都極佳，外底都有充足橡膠，跑起來都充滿樂趣。

不過，這裏的選擇傾向 Adidas Evo SL。決定因素是易穿性與風格：Evo SL 從任何角度看都好看，一穿上就感覺對，並具備未來經典的特質。它在整體腳感一致性及長跑腳感耐用度上，都略勝 Neo Zen。對於想要最大柔軟度與回彈的跑手，尤其是在寒冷天氣訓練時，Neo Zen 仍然是強勁的替代選擇；如果你偏好 Mizuno 的針織鞋面美學，它也可能是更好的選擇。

實用購買建議：兩者同樣定價 $150，以這個泡棉級數而言，此價格極難被超越。如果只能選一對，Evo SL 是較穩妥之選；如果你喜歡豪華、回彈的腳感，Neo Zen 不會令你失望。老實說，許多跑手最後兩對都想擁有。

結論

Evo SL 與 Neo Zen 共同預示了日常訓練鞋的發展方向：高級泡棉、精心設計的鞋面，以及無板，全部落在中階價位。Adidas Evo SL 作為未來經典的說服力更強，整體配套亦更完整，但 Mizuno Neo Zen 證明了競爭確實存在。無論如何，你的下一對日常訓練鞋，腳感很可能遠比其價格所暗示的更為高級。