繁體中文 Archive · Running Shoes
Adidas Boston 12 對 New Balance Rebel v4:兩款性格迥異的全能訓練鞋
兩者都是具備速度感的出色日常訓練鞋。我們比較重量、堆疊高度、貼合度與跑感,助你選出最適合的一款。
引言
Adidas Boston 12 與 New Balance Rebel v4 都是出色且多功能的日常訓練鞋,同樣略偏向速度型。不過兩者應對這個定位的方式截然不同:Adidas 加入大量科技,New Balance 則保持簡約舒適。兩者定價亦相近,Rebel 為 $140(£140),Boston 為 $160(£160)。以下是兩者的詳細比較。
規格與結構
從帳面數據看,兩款鞋有明顯差異。Boston 12 是兩者中較重的一款,UK 9 尺碼重 259g(9.1oz);Rebel v4 於 UK 9.5 尺碼重 219g(7.7oz),儘管尺碼略大。Boston 的前後掌落差為 7mm,堆疊高度亦是兩者中最高,後跟 38mm、前掌 31mm。Rebel 則為 6mm 落差,後跟 30mm、前掌 24mm。
Boston 12 採用雙密度中底:上層為 Light Strike Pro 泡棉,下層為 Light Strike EVA 2.0,後者是原版 Light Strike 的大幅改良版本。玻璃纖維 Energy Rods 2.0 貫穿中底,帶來額外彈力,同時不會像碳板般完全僵硬;Continental 橡膠外底在主要衝擊區域提供出色抓地力與充足覆蓋。Rebel 則以 FuelCell 中底應對,此處為 PEBA 與 EVA 泡棉的混合配方,觸感柔軟且富彈性,加上紮實的外底覆蓋,惟中足位置露出較多泡棉。
貼合度與尺碼
Boston 12 尺碼正常,長度充足,比部分過往的 Adidas Adizero 鞋款略寬,但仍偏向競賽取向。精簡鞋面並非最舒適:穿脫需要花點力氣,鞋舌填充偏薄,綁緊時可能造成鞋帶壓迫感,而使用後跟鎖定綁法有助避免長距離跑步時磨擦。
Rebel v4 前掌非常寬闊,鞋面更易穿脫、更舒適,鞋舌與後跟均有輕量填充。兩款鞋均建議選擇你平常的跑鞋尺碼。Rebel 歷來偏短,但 v4 增加了寬度,意味著大半碼會令前掌留有額外空間,對較窄的腳型而言可能感覺鬆動。
Adidas Boston 12:科技主導,競賽級輕量
Boston 12 是推出當年的矚目鞋款,亦是相對 Boston 10 及 11 的明顯升級:更輕、更進取,真正適合高速跑。跑感紮實但流暢,同時足以應付輕鬆跑甚至輕鬆長課。當你加快節奏,鞋款會將你推向腳下的 Light Strike Pro 前掌與 Energy Rods,造出推進感強、爆發力十足的蹬地動作,切實鼓勵你跑得更快。

主要缺點在於那競賽取向的鞋面。它需要一點心思去避免壓迫或磨擦,亦令 Boston 作為日常選擇時,舒適度略低於其數據所暗示的水平。
New Balance Rebel v4:輕巧、柔軟、前掌寬敞
Rebel v4 保留了此系列輕量、簡約的特色,同時加入真正的舒適度。這裡沒有板與桿的科技,只有改良版的 FuelCell 泡棉,以及比歷代 Rebel 更寬的底座。額外寬度帶來更多支撐與穩定,令它在輕鬆跑與長距離訓練中明顯更出色,即使應付極高里數的日子亦表現良好。

不過它依然快速。低重量令步頻保持輕快,應付田徑間歇與漸速跑亦游刃有餘。只是它欠缺 Boston 那種紮實的前掌爆發力與進取感。
實際跑感如何
有趣的是,實際穿上的感覺與規格表正好相反。Rebel 儘管堆疊較低,卻感覺更高、更軟、更具緩震;而 Boston 則出奇地輕盈且彈跳,並排穿著時幾乎像一對純速度鞋。單獨來看,Boston 比最初印象更全能,應付輕鬆跑亦舒適,但仍偏向較快的訓練。

在持續高強度間歇及接近比賽配速的較長段落中,Boston 的 Energy Rods 與較紮實的前掌有助你保持轉步,更易維持配速。Rebel 則在輕鬆一端發光:放鬆跑、長距離穩定跑,以及一般日常里數,其較軟、較寬的平台就是更令人愉悅。
你應該買哪一款?
如果你想要一對鞋應付所有情況,包括極速跑與部分比賽,Boston 12 憑藉更高的性能上限,是更多功能的選擇。如果你的日常訓練鞋將與碳板競賽鞋輪換使用,Rebel v4 大概更有優勢:它更放鬆、更易穿脫,幾乎所有事情都做得相當出色,只是沒有那種全速爆發。

兩者重疊之處足夠多,同時購買大概沒有必要,不過兩者都物有所值,而 Boston 尤其曾以遠低於建議零售價的價格發售,對於如此全能的鞋款而言是超值之選。
結論
Boston 12 與 Rebel v4 都是具備速度感的全能訓練鞋。若速度是你的首要考慮,選 Boston;若全天舒適更重要,選 Rebel。無論如何,你都能得到日常訓練鞋類別中較強的選擇之一。

