繁體中文 Archive · Running Shoes

Adidas Boston 11 評測:一雙穩健的節奏訓練鞋,卻有舒適度問題

Adidas Boston 11 配備抓地力出色的 Continental 大底及耐用結構,但笨重的鞋身和粗糙的後跟領口拖累了整體表現。

Adidas Boston 11 跑鞋以四分之三角度展示於啞光混凝土上

查看英文版本

簡介

Adidas Boston 11 是一款中性日常訓練鞋,定位頗為尷尬:它具備節跑鞋的條件,包括中底內置杆件以及偏硬的 Lightstrike 和 Lightstrike Pro 泡棉組合,但其重量卻令它感覺更像訓練鞋而非比賽鞋。作為 2022 年型號推出後,隨着新一代版本面世,它已被大幅減價,而這個價格變化亦大大改變了它的性價比討論。

整體評分為 6.8 分(滿分 10 分),反映出一些確實扎實的優點,以及一個在貼合度和舒適度上的令人沮喪的缺點。

這雙鞋適合誰

儘管評價好壞參半,這雙鞋仍有明確的目標用家。體重較大、力量較強的跑者反映確實很喜歡它,而其耐用結構亦顯示它更適合在日常里程和較高強度訓練中對鞋履施加真正力量的跑者。

跑者在清晨光線下的市區行人路上綁好跑鞋鞋帶

不過,如果你是體重較輕的跑者,想找一雙能在 12 至 15 英里的高強度節奏跑或 fartlek 訓練中提升速度的鞋,市面上現時確實有更好的選擇。

主要優點

中底採用 Lightstrike 和 Lightstrike Pro 泡棉並配以內置杆件,作為 Adidas 對碳板或尼龍板的替代方案。腳感屬於標準水準,但確實比 Boston 10 更好——後者明顯更硬更實。

跑鞋中底特寫,透過半透明物料可見內置杆件

大底是一大亮點。Continental 橡膠覆蓋面積充足,令這雙鞋抓地力非常出色,無論在濕地或乾地都能穩妥咬地。同樣的橡膠用量可能是鞋身偏重的原因之一,但亦解釋了為何耐用度預測如此樂觀:它絕對經得起長距離考驗。

購買前須知

貼合度和舒適度是這雙鞋最弱的一環。後跟支撐領口堅硬且不友善,尤其與 Adidas 新系列更柔軟的領口相比更為明顯。鞋帶又粗又笨重,更換鞋帶是合理的第一步。貼合度和舒適度僅得 5 分(滿分 10 分),拖低了整體評分。

鞋面採用輕量網布配半防塵舌設計,但粗糙的後跟領口仍然是最突出的投訴。

大底與耐用度

耐用度是這裏較有保證的一項。厚實的 Continental 橡膠大底以耐用為目標,這雙鞋應能應付大量日常訓練里程。

跑鞋在粗糙路面上展示的 Continental 橡膠大底紋路

一個誠實的提醒:跑鞋的腳感會因體型而異。一些體重遠超 200 磅的跑者對這雙鞋讚譽有加,而較輕的跑者則反應較冷淡,所以請考慮自己的體型和跑姿。

購買建議

發售價為 $160,這解釋了初期反應冷淡的原因。截至撰文時,即發售約六個月後,這雙鞋的折扣約為五至六折,這反映了市場情緒,亦可能反映了存貨過剩。

跑者在黃昏的寂靜道路上完成節奏間歇訓練

以折扣價計算,性價比大幅提升。如果你想要一雙帶有板或杆系統、能夠提升速度的中性日常訓練鞋,Saucony Endorphin Speed 2 或 Speed 3 是更值得推薦的選擇。至於 Adidas 陣營內,Boston 9、SL 和 SL 20.3 都比這雙鞋更值得考慮。

結論

Adidas Boston 11 是一款耐用、抓地力強的訓練鞋,腳感比前代更硬但有所改進,卻被重量、粗糙的後跟領口和令人費解的中底設計拖累。只有在大幅減價、而且你偏好一雙穩健穩定的訓練鞋應付高強度訓練日時才值得購買。否則,Endorphin Speed 系列或 Adidas 自家的 SL 型號會是更合理的選擇。

產品連結

查看 Adidas Boston 11 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Adidas Boston 11 更多資料

延伸閱讀

相關評測

10對值得再看的馬拉松訓練滄珠跑鞋

Running Shoes

10對值得再看的馬拉松訓練滄珠跑鞋

撇開炒作不談:十對被忽略、由紮實到一流的跑鞋,由緩震支撐訓練鞋到減價超級訓練鞋都有。

30/9/2026
10款值得關注的跑鞋:我們正在測試的十款更新與亮點

Running Shoes

10款值得關注的跑鞋:我們正在測試的十款更新與亮點

從碳板競速鞋、柔軟訓練鞋到越野巡航鞋,以下是我們對十款正在測試中的跑鞋的看法。

30/9/2026
十一款風格各異的跑鞋在水泥影樓地板上排成一列

Running Shoes

10 款你現在必須認識的跑鞋

十一款矚目之選,涵蓋競賽鞋、節奏訓練鞋、日常訓練鞋,以及一款別樹一幟的礫石路選擇,全部以能否真正滿足跑者需要為準則挑選。

30/9/2026