Adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus:邊款日常訓練鞋更勝長課?

引言

長課正是日常訓練鞋一決高下的地方,沒有甚麼花巧可言:一對跑六至八英里感覺尚可的鞋,能否撐過兩小時大關,就是關鍵。經過以日常訓練鞋完成連續兩課、速度訓練、恢復跑,以至最後一課混入變速段的23英里長課之後,Adidas Adizero SL2與Nike Pegasus之間的差距原來相當顯著。

兩款鞋瞄準同一目標:一款易於上腳、親民的日常訓練鞋,感覺不會過份高科技或嚇人。分別在於其中一款在簡約之上提供升級的跑感,另一款則依舊平淡乏味。

Adidas Adizero SL2 實測表現

Adizero SL2是Adidas產品線中少數採用Lightstrike Pro競賽泡棉、卻沒有碳板、棒狀結構或任何塑膠穩定裝置的鞋款。那塊柔軟而有彈性的泡棉正是它的賣點。跑感確實柔軟,是測試過的日常訓練鞋泡棉中最軟之一,而當配速降至6分多時,它仍有足夠回彈作出回應。

大約跑到80英里時,這對鞋已經歷速度訓練、連續兩課、10英里恢復跑,以至最後一課含四組三英里配速重複段的23英里長課。頭兩小時以至每次變速,它的表現都令人印象深刻:長時間上腳依然舒適、落地有彈性、加速時反應敏銳。透氣鞋面在夏季表現出色,外底橡膠足夠提供雨天抓地力,鞋舌避震亦屬合格。

主要取捨在於承托。它是一款流線型輕量鞋款,而非穩定支撐鞋,在23英里長課的最後階段,腳踝與腳跟附近會有些微下陷感。與真正崩壞的鞋款相比已不算甚麼,但腳踝較弱的跑手需要留意。保護性屬中等而非極高,大約十分之中六至七分。

長課總結

如果只能選一對140美元以下的訓練鞋應付20英里或以上的長課,SL2會是首選。它是今年測試過最適合長課的日常訓練鞋,加入配速訓練後依然有反應。以Adidas自家網站上廣泛供應的90美元價位,它是超值之選,比Puma Velocity Nitro 3等同級訓練鞋便宜約10美元,同時在多功能性上不遑多讓。

Nike Pegasus 的不足之處

Pegasus在跑20英里長課之前,我們期望它能撐得住,結果撐不住。大約兩小時過後,腳下的堅硬感不再像承托,反而像一種缺憾。問題在於Pegasus雖硬卻缺乏明顯回彈,因此較硬的跑感沒有能量回饋作補償。

作為日常散步的休閒運動鞋,它完全沒問題,而這種親民定位顯然是有意為之:Nike想要一個不會嚇怕任何人的跑步入門選擇。但SL2在提供同樣簡單輕鬆的上腳感的同時,還帶來升級而有趣得多的跑感。相比Pegasus,SL2提供更多速度輔助,而且價格更低。

結語

Adizero SL2幾乎做到Pegasus設計上的一切,再加上真正在長課和較快配速段派上用場的Lightstrike Pro中底。Pegasus依然是一雙不錯的步行鞋和跑步運動的溫和入門之選,但要認真跑超過10英里,Adidas是明確之選。在兩者之間猶豫不決的跑手,不妨讓長課實測來分勝負。