繁體中文 Archive · Running Shoes
Adidas Adizero SL 評測:以親民價格踏入 Adizero 家族
Adizero SL 以更低的價格帶來 Adizero 的外觀設計,但偏硬、以 Light Strike EVA 為主的中底限制了它作為日常訓練鞋的多功能性。
簡介
Adidas Adizero SL 是 Adizero 系列中新款、更親民的入門型號,用以取代 Adidas 產品線中的 SL20。概念很簡單:把 Adios Pro 3 和 Takumi Sen 8 等鞋款的部分技術下放至一個更多跑手能負擔的價位,用於日常訓練。
英國售價 £110、美國 $120,以它的定位而言定價相當進取。這篇評測想解答的問題是:在輕鬆跑、節奏跑、間歇訓練及一次半馬拉松、合共約 30 英里的測試之後,這條配方實際跑起來是否行得通。
設計與規格
名稱中的 SL 代表 super light(超輕),不過以英國尺碼 9 計算重 260 克(9.2 安士),稱之為「相當輕」其實更貼切。鞋跟至鞋尖落差為 10 毫米,鞋跟堆疊高度 35 毫米,前掌則為 25 毫米。
{{image:1}}
鞋面採用標準透氣網布,後跟領口配有厚實的緩衝墊,顯示這是一雙為日常訓練而非純競速而設的跑鞋。理論上尺碼屬正常,但實際穿著相當貼身。Adidas 的鞋帶系統在中足位置收得頗緊,鞋頭空間亦不算寬敞,長課時腳趾可能會頂到前端。後跟包覆十分出色,但如果你偏好較寬鬆的穿著感,不妨考慮大半碼。
中底與踩踏感
中底由前掌一塊 Light Strike Pro(Adios Pro 3 所用的較柔軟、回彈較佳的泡棉)配以 Light Strike EVA 包覆而成,與 Adios 及 Boston 的雙密度做法相似。但實際上,這裡的 Light Strike EVA 遠多於 Light Strike Pro,而這也決定了整體的踩踏感。
{{image:2}}
中底幾何設計借用自 Adios Pro 3,帶來有鏤空及搖桿感的雕塑式中底,有助跑鞋在高速下順暢滾動。但最主導的感覺仍是偏硬的 EVA。即使是偏好硬朗路感的跑手,也會覺得它硬得過了頭,而且缺少同級其他日常訓練鞋所提供的推進力與緩震保護。
實跑表現
在約 30 英里混合地形與配速的測試中,一個明顯的規律浮現:這雙鞋在中前掌著地、跑得快時表現最佳。在大約每英里 6:30 或更快的配速下,當 Light Strike Pro 泡棉塊真正發揮作用時,路感會變得更俐落、更有回饋。
{{image:3}}
配速較慢、以較重的後跟著地時,偏硬的 EVA 便顯得毫不留情、毫無生氣。幾乎沒有彈力,也缺乏保護性,跑起來難以放鬆。長距離輕鬆跑時,它感覺死板、難以找到節奏,而前掌那一小塊 Light Strike Pro 亦於事無補。五英里以內的距離,無論輕鬆跑還是快跑尚可應付,但再遠的話,它就真的給不了你任何回報。
抓地力與耐用度
抓地力是一個實在的強項。素面橡膠外底並沒有採用 Adidas 鞋款常見的 Continental 橡膠,但在濕滑路面、濕滑行人路及壓實礫石上都表現自信,只有在濕滑的鵝卵石路上才略為吃力——而這正是少有路跑鞋能應付自如的路面。
{{image:4}}
耐用度同樣令人期待。偏硬的 EVA 中底不易壓縮變形,造工紮實,估計跑上 300 至 500 英里也毫無問題。加上價格低廉,長壽命可說是這雙鞋最明顯的賣點之一。
總評
Adizero SL 作為一雙介乎 Adios 與 Boston 之間、更便宜更輕的選擇是有其道理的:日常訓練比 Adios 舒適,售價又遠低於 Boston。如果你喜愛硬朗路感、多跑短距離,又想入手第一雙 Adidas 跑鞋,它都能滿足你。
但在競爭極為激烈的日常訓練鞋市場中,它難以勝過同儕。Puma Velocity Nitro 2 更有趣、輕鬆跑時更柔軟,在英國更便宜。Reebok Floatride Energy 4 有相近的硬朗特性,卻更舒適、高速回饋更好,而且更便宜。多花一點錢,Hoka Mach 5 和 New Balance Rebel v3 都能帶來愉快得多的踩踏感,而 Nike Pegasus 39 在相近價位下是更全面的萬用訓練鞋。即使在 Adidas 陣營內,等 Boston 減價入手也是更全面的選擇。
對合適的跑手——想要一雙硬朗、穩定、耐用的廉價訓練鞋的人——它仍有其價值。但對大多數人而言,其他選擇就是跑得更痛快。
結語
Adidas Adizero SL 造工紮實、抓地力佳、耐用,價格親民,但以 EVA 為主的中底令它過硬、路感過於平淡,難以在一眾出色的日常訓練鞋中突圍。只有當你想要的正正是一雙硬朗、適合短課的跑鞋時,才值得入手。