Adidas Adizero Evo SL vs Mizuno Neo Zen：兩款 £130 定價、性格迥異的跑鞋

簡介

乍看之下，這兩款鞋似乎是直接競爭對手。兩者同樣定價 £130 或 $150，同樣標榜是多用途訓練鞋，既能應付輕鬆跑亦能勝應更快的課堂，而且同樣是 6 mm 落差。實際上，兩者是非常不同的鞋款，哪一款適合你，遠比你從產品頁面上所見的更取決於你的跑姿。

Adidas Adizero Evo SL 男裝 8.5 碼重 224 g（7.9 oz）。Mizuno Neo Zen 男裝 8 碼重 243 g（8.6 oz）。

Adidas Adizero Evo SL

Evo SL 借用了 Adidas 顶级性能鞋款的技術，以涵蓋由輕鬆跑到比賽日的各種需求。厚實的 Lightstrike Pro 中底泡棉層設計柔軟、舒適，回彈表現出色，當你加快配速時會有明顯的推進感。

鞋面採用輕量透氣的工程網布，大底則在前掌使用 Continental 橡膠，後跟使用透明橡膠，在提供抓地力的同時不增加額外重量。腳踝領口有充裕的緩衝墊，加上略呈搖椅式的幾何設計，令腳跟到腳尖的過渡流暢順滑。

Mizuno Neo Zen

Neo Zen 是一款以厚實的 Mizuno Enerzy Next 為基礎打造的日常訓練鞋，Enerzy Next 是該品牌注入氮氣的柔軟泡棉。它與借自 Mizuno 性能鞋款的 MZ Speed Assist 技術協同運作，促進良好的跑步姿勢及效率。

襪套式的針織鞋面舒適，可拆除的高墊鞋墊提供額外緩衝。X10 大底是耐用碳橡膠，設計上可在高磨損區域經得起消耗，並在各種路況下提供抓地力。

碼數與貼合

這兩款鞋的貼合度差異很大，選碼是首先要做對的決定。

Neo Zen 鞋型偏寬鬆，兩側及腳拇趾前方都有大量額外空間。有彈性的襪套式鞋面令它穿著舒適，但要鎖緊腳掌卻因過於寬鬆而變得困難。建議選小半碼。

Evo SL 則相反。不少 Adidas 鞋款偏小，這款也不例外。測試者在店內試穿多個尺碼，發現標準尺碼下腳趾頂到鞋頭邊緣，於是選擇加大半碼。如有疑問，Evo SL 宜加大碼，Neo Zen 宜縮小碼。

路感體驗：多功能與舒適之別

儘管定價相同、宣傳用語相近，兩者的路感體驗卻有很大分別。

Evo SL 確實非常多用途。緩震出色，既有彈性又柔軟，加上一點推進感，適合提速跑、節奏跑及間歇訓練。用於輕鬆跑亦表現良好，泡棉在較慢配速下不會構成問題。對不少跑手而言，它大可勝任幾乎任何距離的比賽鞋，尤其是那些不想花錢買碳板鞋的人。它被形容為遠超其價位，與備受好評的多用途訓練鞋屬同一級別。

Neo Zen 則是另一回事。它本質上是 Mizuno Neo Vista 去掉碳板的版本，因此變得明顯更柔軟。無板中底壓縮幅度很大，較軟的泡棉令你更貼近地面，回彈較少。輕鬆跑時感覺非常舒適，但當你加快配速或跑得更遠時，中底壓縮感明顯，淨能量回饋下降，感覺更像是泡棉在吸收能量而非回饋能量。

大底與抓地力

Evo SL 採用與 Adidas 高級競速鞋相近的大底設計：一層頗薄的橡膠，前掌為 Continental 橡膠，後跟為透明橡膠。儘管紋路有限，抓地力已證實可靠，包括大量濕天跑步亦無問題，而且橡膠經得起磨損，沒有出現困擾許多競速鞋的後跟橡膠撕裂情況。

Neo Zen 的大底同樣不錯，在大部分外露中底之上鋪有一層實心碳橡膠。由於中底在鞋內呈內凹狀，橡膠要經過很長時間才會磨穿至中底外露。

應該買哪一款？

如果你想要一對幾乎萬能的鞋，Evo SL 是明確之選。它能應付輕鬆跑、較快的訓練、節奏課，甚至比賽，而其價格被形容為以它所提供的表現來說絕對超值。對於尋求無板快速訓練鞋，或更便宜、無碳板的比賽日選擇的跑手來說，它是目前最全面的選擇之一。

如果你的首要考慮是舒適與輕鬆里程，Neo Zen 也不錯。它非常柔軟，穿著跑步十分愜意，價格亦親民。體重較大的跑手要注意，泡棉會壓縮得更厲害，令能量回饋感進一步下降。如果你喜歡 Mizuno 但想要更快，Neo Vista 是更好的選擇。

總結

兩款同價、定位相近的鞋，原來是為不同的跑手而設。Adidas Adizero Evo SL 是一款真正多用途、彈性十足的訓練鞋，表現遠超其價位，足以成為整個訓練輪換的核心。Mizuno Neo Zen 則是一款舒適柔軟的巡航鞋，最適合留作輕鬆跑及日常里程之用。作為全能之選，Evo SL 是明顯的勝出者，而且大幅領先，性價比更高。