361 Futura 3 評測：以舒適為先的越野跑鞋，但有一大代價

引言

知名度較低品牌的越野跑鞋往往好壞參半，所以 361 Futura 3 一推出便備受考驗。這款鞋在英國售價 £130，在今日的跑鞋市場中屬於具競爭力的價位，而售賣此鞋的專業跑步用品店甚至形容它有可能是市面上最全能的越野跑鞋。這是一個大膽的說法，所以我們帶它去跑了一段正式的混合地形測試路線，看看這說法有多少經得起考驗。

不過，在試跑之前，數據值得先看一眼。它的鞋跟堆疊高度為 35.5 mm，前腳掌為 29.5 mm，落差 6 mm，中底亦有相當不錯的柔軟緩震。問題出現在磅數上：我們的英碼 9.5 對重量為 364 g，明顯落後於現代緩震型越野跑鞋的水平。

初覽：有什麼改變

與上一代 Futura 2 相比，它採用了全新的編織鞋面，主打舒適、透氣及耐用，鞋踝包邊、後跟杯及套入式鞋舌的填充亦十分充足。造型搶眼的 3D 打印貼片包裹著鞋頭，為越野路面提供額外保護。

鞋帶系統是其中一個最貼心的細節。鮮橙色鞋帶穿過鞋帶孔並在鞋內延伸至中底，因此收緊鞋帶時會將中足向內收攏，帶來穩固的鎖定感。鞋舌頂部還有一個方便的小袋可收纳鬆散的鞋帶，另外亦有跑山鞋套接扣：鞋帶底部有一個金屬環，鞋跟處則有一個魔術貼帶。

中底與跑感

中底現在採用 361 的環保 CQT 快速發泡物料，品牌指它能提供更高的能量回饋及更佳的耐用度。初次按壓時感覺柔軟有彈性，而這個印象在試跑中亦延續下去。

在壓實的小徑及瀝青路上，中底表現尤其出色，提供舒適而彈跳的跑感，即使跑一整段路跑亦綽綽有餘。代價是穩定性：在較技術性的路段，這種泡棉給人的感覺不夠貼地，我們需要累積更多多石技術路段的里程，才能完全信賴它的表現。

外底與抓地力

這正是 361 作出奇怪決定之處。Futura 3 採用品牌自家研發的 Apex Grip Rubber 外底，齒深 4 mm，宣稱在濕滑路徑上的抓地力可提升最多 40%。上一代採用的是 Vibram Megagrip，這種橡膠被廣泛視為濕地表現的黃金標準，因此改用其他物料令不少人皺眉。

在我們的測試路線上，泥濘遠比預期多，4 mm 的多方向齒紋提供了良好的抓地力，橡膠亦感覺相當黏腳。不過，Vibram Megagrip 的往績令人對這次更換是否值得始終存疑，即使這很可能有助將售價由 Futura 2 的 £140 降至 £130。

試跑體驗

我們的路線混合了康沃爾海岸小徑、沙丘小徑及一段瀝青路：陡峭石級、雜草叢生的路段、大量泥濘，還有一些平坦較快的路段。這種多樣性正是一雙全能越野跑鞋需要應付的。

貼合度是真正的亮點。我們穿英碼 9.5、標準腳寬，尺碼準確，這鞋從開箱一刻便非常舒適，鞋材柔軟、後跟包覆穩妥，沒有任何摩擦或不適。鞋面由第一公里開始便非常適合我們的腳型。

試跑中有一次令人懊惱的情況。大約在路程一半時，鞋帶鬆脫，令腳在技術路段及陡坡下坡時在鞋內有些移動，我們不得不停下重新綁緊。好消息是：重新綁好後，鞋帶在餘下路程中再沒鬆脫。

購買前須知

重量是最大的問題。英碼 9.5 下重 364 g，Futura 3 拿在手上感覺沉重，而且大部分重量集中在鞋跟。與其他深度緩震越野跑鞋相比，例如 Mont Blanc Ultra T1 的 286 g、Scott Kinabalu Ultra 的 289 g，以及 Salomon Ultra Glide 4 的 297 g（均為大半碼量度），差距超過 60 g。在高科技鞋材與現代泡棉的年代，這個差距難以忽視；若能將 Futura 3 減重至約 310-320 g，它將會是強得多的表現者。

另一點值得留意：我們這對鞋開箱時有頗濃烈的化學品或膠水氣味，不太討好。屬小問題，但感覺得到。

購買建議

如果你重視舒適、柔軟的緩震，以及一副適合混合但不算高度技術地形的優質鞋面，Futura 3 很容易令人喜歡，而且 £130 的售價比上一代更低。如果你經常跑多石技術路徑，或者十分在意鞋的重量，建議在決定前與更輕的對手比較。優點：貼合度、緩震及抓地力均令人印象深刻；缺點：重量及中途鞋帶鬆脫，是需要接受的代價。

結論

361 Futura 3 在越野路徑上的表現優於其規格所顯示的水平。鞋面確實出色，CQT 泡棉在大部分路面提供彈跳舒適的跑感，Apex Grip 外底應付泥濘亦表現良好。至於它是否配得上「最全能越野跑鞋」的稱號則較難說，因為它比主要對手重超過 60 g。對於重視舒適的跑者，它是一個不錯的選擇；至於執著重量的人，就要繼續尋找了。