Svenska · Running Shoes

Xtep 160X 1.0 Recension: En prisvärd kolplattelöparsko som gör tillräckligt

Xtep 160X 1.0 är en lätt kolplattesko till överraskande lågt pris. Så här presterade den under lugna pass, intervaller och snabba tempopass.

Xtep 160X 1.0 Recension: En prisvärd kolplattelöparsko som gör tillräckligt omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Xtep 160X 1.0 är en lätt sko med kolplatta, riktad mot tävling och snabbare träningspass. Den kostar 93 pund eller 125 dollar, väger 192 gram (6,8 uns) för herr i storlek 8, och rymmer en kolplatta i hela längden, en X-Dynamic-mellansula med pivot och en andas mesh-ovandel i den vikten.

Xtep kanske inte är ett märke du hört talas om tidigare, så förväntningarna vid start var måttliga. Priset varierar från vecka till vecka, men den verkar ligga i rea på den nivån permanent, vilket är anmärkningsvärt billigt för en sko med kolplatta. Den uppenbara oron med en sko som erbjuder så mycket teknik till detta pris är att vinklar kan ha klippts någonstans. Efter cirka 40 km test under lugnt tempo, intervallpass och konsekvent snabba tempopass är den ärliga bedömningen att den är bättre än väntat, men den kommer inte att blåsa dig av dina fötter.

Vem är Xtep 160X 1.0 för?

Det finns två publikgrupper som kan dras till denna sko. Den första är löpare som vill ha en sko med kolplatta men inte är beredda att spendera 180 till 250 pund på de ledande superskorna. Den andra är löpare som helt enkelt vill ha en lätt, snabb tränare för tempoarbete och snabbare pass.

För den andra gruppen är denna sko vettig. För den första levererar den inte samma upplevelse som de etablerade kolplattekapploparna, och vi förklarar varför nedan.

Lätt löparsko som står på en löparbana i tidigt morgonljus

Passform och komfort

Xtep 160X 1.0 passar sant i storlek, men den är ganska smal. Det finns inte mycket utrymme i framfoten och mellanden, och låsningen är stram. Det fungerade fint här, men bredare fötter skulle troligen ha svårt, så var uppmärksam på det innan köp.

Komforten ur lådan var utmärkt. Det fanns inga problem från allra första löpningen, och den andas mesh-ovanden känns lätt på foten utan att göra fötterna varma. En sak att notera: det finns markant mer dämpning i häl än i framfot. För mellanfots- och framfotsavsmittare blir bristen på framfotsskydd märkbar i de senare kilometerna av en löpning. Det är inte ett stort problem, men lite mer dämpning framtill skulle göra skon bekvämare.

Styrkor: Grepp, skydd av yttersulan och ovandelen

Två saker utmärker sig till skons fördel. För det första finns det en hälsosam nivå av yttersulagummi, som gör ett bra jobb med att skydda mellansulan skum och lägga till grepp. Själva skummet ser delikat ut, nästan som polystyren till karaktären, så gummibeklädnaden spelar roll. Efter 40 km finns det inga synliga tecken på slitage ännu, även om långsiktig hållbarhet hos mellansulanskummet fortfarande är en öppen fråga som bara fler mil kommer att svara på.

Närbild på skons yttersula som visar ett tjockt lager gummibeklädnad

För det andra är greppet verkligen bra. Ett vått 10 km i dessa skor gav inga problem alls, vilket är lugnande för en tävlingssko du kan hamna använda under dåliga förhållanden.

Så presterar den i olika tempo

I lugnt tempo gjorde skon ett fint arbete. Den var bekväm och kändes som om den glatt kunde hantera snabbare ansträngningar, vilket placerar den någonstans i territoriet för en bra lätt tempotränare. För dagliga träningspass och sessioner upp till tempotempo skulle det vara en lätt sko att leva med.

Närbild på en löpare mellanfotsavsmitt under ett snabbt tempopass på våt asfalt

Vid snabbare tempon är bilden mer komplicerad. Kolplattan här är mycket subtil. Du kan knappt känna den, det finns lite drivande kick, och skummet saknar studs och responsivitet. Den känns närmare en normal lätt tävlingssko med en touch extra mellansulastelhet än en äkta supersko. Den närmaste jämförelsen i känsla är något som en fastare, mindre stödig kolplattekappare: dämpning som lutar mot fast, minimal pop, och en platta du egentligen inte märker.

För intervaller runt 3:10/km och ett konsekvent snabbt löpning nära 10 km tävlingstempo höll den fint, men den kändes aldrig som om den hade extra prestanda att erbjuda. Designen är tydligt modellerad på Vaporfly-stilen, hela vägen till yttersulan, men den är inte i den ligan.

Saker att tänka på före köp

Det största problemet med 160X 1.0 är vad den inte är. Om du hoppas på att få en budgetversion av Vaporfly- eller Adios Pro-upplevelsen, kommer detta inte att göra det. Du får inte samma studs, mjukhet eller plattesresponsivitet, och som ersättning för dessa skor skulle det vara en dålig investering. Jämfört med de ledande kolplattekapploparna saknar plattan styvhet och skon drivkraft.

Kolplattan gör möjligen att denna sko framstår som sämre än den faktiskt är. Bedömd enbart som en lätt tävlare är den bekväm, kvick, och gör jobbet. Men det finns också icke-plattade skor till liknande priser som presterar lika bra för snabbare ansträngningar, vissa med mer dämpning, så plattan ensam är inte ett skäl att välja denna sko.

Köpråd

Om du vill ha en lätt snabb sko för tempopass, 10 km till halvmaratonträning, och snabbare dagliga ansträngningar, är Xtep 160X 1.0 ett rimligt köp till sitt reapris. Det är lika bra som de flesta andra lätta tävlingsskor och det är bekvämt, grepp och väl skyddat av dess yttersulagummi.

Löparsko bredvid en vattenflaska på ett gatstenstilägg före ett tempopass

Om du specifikt vill ha en genuin kolplattesupersko-upplevelse för tävling, se någon annanstans. Denna sko skulle fungera för tävling endast om du inte hade något annat kolplattesalternativ, och det är inte en som denna recensent för närvarande skulle välja framför föredragna plattade tävlare för ett lopp. Långsiktig mellansulahållbarhet är också okänd, så betrakta den som ett värdeinköp snarare än en långsiktig arbetsko.

Slutsats

Xtep 160X 1.0 är en behaglig överraskning till sitt pris: en bekväm, lätt tävlare med gott grepp och solitt yttersulskydd, endast bromsad av en kolplatta du knappt kan känna och skum utan mycket studs. Köp den för snabb träning och du kommer sannolikt att bli nöjd. Köp den i förväntan om en budgetsupersko, och du kommer att bli besviken.

Produktlänk

Visa mer information om Xtep 160X 1.0

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Xtep 160X 1.0

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail och Merrell Nova 4 löparskor på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för väg och terräng: Tre mångsidiga alternativ för blandat underlag

En praktisk guide till tre löparskor för både väg och terräng som hanterar både asfalt och lättare stigar, med tydliga styrkor och kompromisser för olika typer av löpare.

2026-06-27
Tre löparskor uppställda sida vid sida på betong: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 och ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Bästa löparskorna för hälseneinflammation: Tre alternativ förklarade

Tre löparskor med olika häl-till-tå-dropp och stödfunktioner utformade för att minska smärta i hälsenan vid gång och löpning.

2026-06-29
Fem löparskor för dam uppställda i en trappstegsformation på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för dam: Fem toppval rankade

En rankad guide till fem löparskor för dam, från mångsidiga mängdträningsskor till högpresterande tävlingsmodeller, med de främsta styrkorna och kompromisserna för varje sko.

2026-06-27