2023 års sämsta löparskor: Tre besvikna lanseringar att tänka två gånger på

Inledning

Vi köper varje sko vi testar med egna pengar, så bedömningarna här är så opartiska det går. De flesta lanseringarna i år fick en hel del beröm, men ett fåtal stora skor leverade helt enkelt inte upp till förväntningarna. Den här listan tar upp de tre mest besvikande: en allround-träningsko som tappade sin magi, en tävlingsdagssko som var plågsam att springa i och en en gång älskad återhämtningsko som tog ett stort steg bakåt.

Sämsta allround-träningskonen

New Balance Fresh Foam 1080 v13 var en av årets mest frustrerande lanseringar. Mellansulan är extremt mjuk, och även om den börjar mjuk verkar den bara bli mjukare ju längre passet pågår. Vi lade runt 70 till 80 km i skon och fick den aldrig riktigt att flyta. Den har inget liv i sig, och eftersom stegen är så mosig finns det väldigt lite stabilitet. I skarpa kurvor känns det som en sko där man faktiskt riskerar att vricka foten.

Det större problemet är vad 1080-linjen en gång var. Tidigare versioner klarade nästan allt bra på ungefär 85 procent: lugna pass, tempoträning, maratontempo, till och med 5K-tempo. Det var skon som rekommenderades oftast för alla som ville börja löpa. Version 13 förvandlar en faktiskt mångsidig vardagssko till en sko enbart för lugna pass och återhämtningspass, vilket driver löpare mot en större flersko-rotation. För löpare som föredrar en enda sko i sitt gear var det en stor besvikelse, och för £160 finns det bättre ställen att lägga pengarna.

Sämsta tävlingsdagen-skोn

Saucony Endorphin Elite är den iögonfallande gröna tävlingsskon som lovar mycket men levererar en väldigt smal del av det. Kombinationen av dess aggressiva rocker och stora styvhet placerade verklig belastning på kroppen under ett halvmaraton och träningsspassar. Den var inte särskilt bekväm, och det ovanliga muddrade området på skons baksida orsakade skaver, en designdetalj vi inte sett på många andra skor. Låsningen var också ett problem, med viss hälslipp bak.

Skon vaknar först till liv vid maximal tävlingstakt. Vid lugna eller jämna takt är den faktiskt obekväm, och den kom först igång vid maratontempo eller snabbare. Trots ett pris på £280 tvingar den dig fortfarande att köpa andra skor för att komplettera en rotation.

Sämsta skon för lugna och återhämtningspass

Nike Invincible 3 är den största besvikelsen av de tre, mest på grund av hur bra de tidigare versionerna var. Version 1 och 2 var älskade under sammanlagt cirka 6 000 km löpning, och Invincible 2 ackumulerade runt 1 750 km under årets första halva innan den här uppdateringen kom. Version 3 lider av outhärdlig hälslipp bak i skon. Att snöra den på olika sätt minskade glippet men eliminerade det aldrig helt.

Den är också ganska tung och på den klumpiga sidan. Vissa löpare som aldrig upplevde hälglippet trivdes bra med den som en allround-sko, men för de många som drabbades är det svårt att rekommendera den tills problemet åtgärdats i en framtida version.

Bättre alternativ värda att överväga

Istället för 1080 v13, titta på Asics Novablast 4 för cirka £135, eller jaga upp Novablast 3 för ungefär £100 om du fortfarande hittar den, vilket är en riktig kap. Om du älskar 1080-linjen är tidigare versioner alla fantastiska dagliga skor och förblir ett säkrare val.

Saucony-fans får mycket bättre service av Endorphin Pro, som är mycket billigare, märkbart bekvämare och fortfarande har en bra rocker, bara inte riktigt lika stel. Om du vill ha något lättare och snabbare för 5K, 10K eller ett halvmaraton utan den stora max-stack-byggnaden är Saucony Speed det mer mångsidiga och roliga alternativet i samma familj.

Slutsats

Ingen av dessa skor är en bluff, men alla tre missar målet på sätt som spelar roll: en träningsko som tappade sin mångsidighet, en tävlingssko som är hård överallt utom på toppfart, och en älskad återhämtningsko som besegrades av hälslipp. Handla varsamt, överväg alternativen ovan, och om du kan, testa passformen själv innan du bestämmer dig för någon av dem.