Fem Löparskor Som Inte Föll I Smaken: En 2022 års Besvikelseslista

Introduktion

Varje rotation har sina avfällningar. Under det senaste året har fem skor använts i verkliga mil med öppen inställning, och vissa av dem har upprepade gånger fått en andra chans att bevisa sitt värde. Ingen av dem lyckades. Detta är inte en lista med slumpmässigt valda offer: varje par här har faktiskt burits, använts vid löpning och bedömts mot riktiga alternativ i liknande prisklass. De återkommande problemen faller inom bekanta kategorier: obekväma ovor, stela eller kontrollerande mellanmålor, dåligt grepp och prissättning som inte matchar upplevelsen. Om någon av dessa skor fungerade för dig är det verkligen bra, men upplevelserna nedan borde hjälpa till att sätta förväntningarna innan du spenderar pengar på en premiumdagstränare eller en nischad racer.

Nike Pegasus Turbo Next Nature

Nikes avsikt med Pegasus Turbo Next Nature är förståelig, men utförandet faller kort. Skon lånar ett namn med seriöst arv från Pegasus 35 Turbo och Pegasus Turbo 2, och resultatet känns som en för stor imitatör snarare än en värdig efterföljare. Ovan är lågpunkten: den sitter som en tygbur runt foten, är verkligen svår att få på sig, och trots vad utseendet antyder, flyttar sig inte dragtabben och gör inte inträdet lättare. Den är också tillverkad av spill av ZoomX-material, vilket låter hållbart tills du känner hur lite struktur den erbjuder.

Mellanmålan är den andra besvikelsen. ZoomX här känns inte som den riktiga ZoomX-plattan som används på andra ställen, och till detta pris är värdet helt enkelt inte där. En billigare dagstränare, ungefär £50 till £60 billigare, skulle passa de flesta löpare bättre, och alternativ från Nike, Adidas och Reebok är lätta att hitta. Konsistensen mellan de två skorna i paret var också dålig, med var och en känsligt olika den andra. Jämfört med något som Endorphin Speed 3 eller Invincible Run förlorar Turbo Next Nature i både pris och syfte.

Adidas Adistar

Adidas Adistar kom in i rotationen med goda avsikter och snabbade till det sura. Den alltför solida hälen och den konstigt uppbyggda, starkt dämpade ovan klippte aldrig, och skon samlade nästan ingen användning som ett resultat. Huvudproblemet är att Adistar vill att du ska springa på ett mycket specifikt sätt. Rockerdesignen är kontrollerande av din fotnedslag, och allt annat än långa, långsamma löppassningar känns obekväm i den.

Den smala målet gör det svårt att motivera det högre priset. Den är inte ens användbar för vardagliga uppgifter som gräsklippning, eftersom den kontrollerande mellansulan gör varje steg klumpigt. I komfort och profil drar den mot dad-shoe-territorium utan något av charmen. Det är inte en sko som kan rekommenderas för köp på ganska lång tid.

Nike ZoomX Zegama

ZoomX Zegama ser ut som en premiumterrängskod på pappret, med en design och estetik som borde fungera. I praktiken är den tung och hanterbar, och greppet är deal-breakern: de flesta av yttersulan saknar meningsfullt grepp, så ler och släta ytor blir verkligt riskabla. Att springa i vått väder i denna sko var en dålig upplevelse, och den lämnade en känsla av sårbarhet på annat än torrt, greppbart underlag.

Låsning av ovan är den bästa delen av skon, och även det är bara rimligt snarare än bra. ZoomX-mellanmålan underpresterar allvarligt, med energiåtervinning som känns platt jämfört med vad skummet är känt för. Lägg till en fasligt pris lapp och det finns lite anledning att nå efter den igen, trots att några löpare sägs fungera bra med den.

New Balance FuelCell SC Pacer

FuelCell SC Pacer är så inställd på ett specifikt användningsområde att dess pris lapp är svårt att motivera. Den packar betydligt mindre skum än tidigare RC-modeller, har en styv plate och har ett stort avsnitt av exponerad mellansulskum på yttersulan, vilket är svårt att förstå på vägen. Ovan läser mer som en banpike-profil än en terränglöparko. I rätt fot kunde den träffa rätt, men en värd av bättre och billigare, mer mångsidiga alternativ finns för nästan alla andra.

On Cloudmonster

Cloudmonster kom med höga förväntningar och lämnade besvikelse. För en sko med så många hål skurna i dess mellansula är den förvånansvärt inte lätt, och för en maxdämpad sko är den inte heller maxdämpad. Hälen känns hård, troligen eftersom plattan sitter nästan direkt under foten, skummet i sig är tufft, och greppet är begränsat.

Det värsta problemet är ankelkragen och tungan: det finns nästan ingen dämpning, så snörena skär in i fotens ovansida vid varje användning, som en ostdragare. Snörslingorna på mediala och laterala sidor började också fransa sig trots knappt användning. Det är en dyr sko för den upplevelse den levererar.

View more details for On Cloudmonster

Slutsats

Ingen av dessa fem skor är en total avfällning för alla löpare, men var och en har en specifik brist värd att känna till innan köp. Pegasus Turbo Next Nature har problem med inträde och värde, Adistar är för kontrollerande, Zegamas grepp är en verklig risk, SC Pacer tjänar en mycket smal nisch till högt pris, och Cloudmonster skadar över fotens ovansida. Det gemensamma lärandet är enkelt: matcha skon till din faktiska löpning, inte till namnet på mellansulan, och kontrollera alternativen innan du betalar en premium.