Svenska · Outdoor Power Equipment

Test av Weightly 56V 5Ah-batteri: Ett prisvärt andrabatteri för EGO-verktyg

Detta tredjeparts 56V-batteri kostar en bråkdel av den officiella EGO-motsvarigheten. Här är hur det presterade i en toppmodell av EGO-blås och var det passar bäst.

Visa den engelska versionen

Inledning

Elektrisk utemaskinsutrustning har kommit långt, och för många ligger EGO i topp på listan. Men de flesta i det ekosystemet känner till nackdelen: officiella batterier, särskilt de högkapacitiva, kan bli rejält dyra. Det är där tredjepartsalternativ som Weightly 56V 5Ah-batteriet kommer in i bilden. Det är ett kompakt batteri med en deklarerad kapacitet på 5 amperetimmar, prissatt till ungefär en fjärdedel av EGO:s stora 12Ah ARC Lithium-batteri, och det lovar att klara lättare arbetsuppgifter utan att tömma plånboken.

För att se om det löftet håller, kördes detta batteri i EGO:s toppmodell, 765 CFM-blåset, en maskin som ofta beskrivs som en orkan i handen, och jämfördes mot det jättelika 12Ah-batteriet från EGO. Resultaten är avslöjande.

Vem produkten passar för

Weightly-batteriet är bäst att förstå som ett reservbatteri snarare än en ersättning för det officiella batteriet i alla verktyg. Det passar ägare av EGO-utrustning som redan har ett eller två officiella batterier för de tunga jobben och vill ha ett billigt, lätt reservbatteri för allt annat.

Sladdlöst lövblås som vilar på en gräsmatta med utspridda löv i mjukt dagsljus

Den distinktionen spelar roll. I en kraftkrävande maskin med högt vridmoment är det officiella batteriet fortfarande rätt val. Men för verktyg som prioriterar hastighet framför ihållande vridmoment är det slöseri att släpa runt på ett massivt, tungt batteri.

Största styrkorna

Den mest uppenbara styrkan är priset. Weightly 5Ah ligger på runt 97 dollar vid sitt vanliga pris, och vid testtillfället var den på rea för cirka 79 dollar, ett av de lägsta priserna den haft på nästan ett år. Jämför det med de ungefär 221 dollar som ett officiellt EGO 5Ah-batteri kostar och besparingen är betydande.

Den andra styrkan är vikt och balans. Handhållna verktyg som blås, grästrimmer och häcksaxar är märkbart lättare att använda med ett mindre, lättare batteri. Att byta tillbaka till 12Ah-batteriet från EGO efter en stund med Weightly är en chock; det stora batteriet är tungt, dyrt på runt 600 dollar, och helt enkelt inte designat för handhållning.

Närbild av ett batteripacks laddningsindikatorlampor som lyser grönt

I verkliga tester med 765 CFM-blåset flyttade Weightly löv och skräp övertygande på full turbo, och blåset kändes väl balanserat och lättmanövrerat med det mindre batteriet monterat. Dess laddningsindikator visar fem ljusribbor som blir gröna vid kontroll, vilket är en enkel men funktionell batterimätare.

Att tänka på innan köp

Detta var aldrig en rättvis duell, och det är värt att vara ärlig om begränsningarna. Jämförelsebatteriet var EGO:s 12Ah ARC Lithium-paket, med mer än dubbel kapacitet. Normaliserat per amperetimme levererade det officiella EGO-batteriet ungefär två och en halv gånger så lång drifttid, vilket stämmer väl med att det kostar omkring två och en halv gånger så mycket per amperetimme.

Batteripack med hög kapacitet bredvid ett mycket mindre kompakt batteri på en arbetsbänk

Återkopplingen från långtidsanvändare är överlag positiv, där många rapporterar år av nöjd användning, men enstaka besvikna rapporter finns, som med alla tredjepartsbatterier. Livslängden i antal laddningscykler för ett nyare tredjepartsmärke är helt enkelt mindre beprövad än för de officiella paketen. Om din prioritet är maximal drifttid per laddning i en maskin med högt strömuttag vinner det officiella batteriet fortfarande.

Köpråd

Värdeekvationen här handlar om prestanda dividerat med kostnad, och Weightly klarar den matte mycket bra för rätt verktyg. Där det passar: blås, grästrimmer, häcksaxar, kantklippare, sågpålar för små grenar och lättare motorsågar. I alla dessa förbättrar ett lättare batteri verkligen handhanteringen, och du slipper bränna laddningscykler på dina dyra officiella batterier.

Garagehylla med sladdlösa trädgårdsverktyg och batteripack snyggt arrangerade

Där det inte passar: maskiner med högt vridmomentsbehov som gräsklippare och särskilt snöblås, där maximal ihållande effekt är hela poängen. Behåll de officiella batterierna som förstalag till de jobben, och låt Weightly sköta den lättare omgången.

Slutsats

Weightly 56V 5Ah-batteriet är inget mirakelprodukt, men det behöver inte vara det. Det levererar trovärdig prestanda i lättare EGO-verktyg till en bråkdel av det officiella batteriets pris, med en viktfördel som ofta gör handhållna verktyg trevligare att använda. Om du redan äger officiella EGO-batterier för de tunga jobben är det ett lätt rekommenderat tillägg som andrabatteri, särskilt medan priset ligger nära sitt lägsta på sen tid.

Produktlänk

Visa mer information om Weightly 56V 5Ah Battery

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Weightly 56V 5Ah Battery

Vidare läsning

Relaterade recensioner

EGO, Milwaukee och Stihl sladdlösa motorsågar sida vid sida på betong

Outdoor Power Equipment

Bästa sladdlösa motorsågarna 2026: EGO, Milwaukee och Stihl jämförda

Tre flaggskeppsmodeller av batteridrivna motorsågar från EGO, Milwaukee och Stihl möts i en jämförelse av skärhastighet, kraft, vikt och pris.

2026-08-23
Nio sladdlösa lövblåsare uppställda på en betongyta för jämförelse

Outdoor Power Equipment

Bästa sladdlösa lövblåsarna 2026: Nio modeller testade

Vi testade nio ledande sladdlösa lövblåsare från Ryobi, STIHL, Toro, EGO, Husqvarna, DeWalt, Makita, Milwaukee och Echo för att hitta bästa blåskraft, drifttid och värde.

2026-08-23
Amazon Big Spring Sale 2026: Bästa erbjudandena på trädgårds- och utomhusutrustning

Outdoor Power Equipment

Amazon Big Spring Sale 2026: Bästa erbjudandena på trädgårds- och utomhusutrustning

Sladdlösa gräsklippare, blåsare, grillar och portabel ström på rea i vår, med praktiska råd om vilka paket som faktiskt är värda att köpa.

2026-10-02