Fyra kommande löparskor, testade: Yay eller nay?

Inledning

En färsk omgång kommande och snart lanserade löparskor förtjänar en ordentlig titt, och fyra modeller särskilt utmärker sig den här säsongen: Adidas Adizero Evo SL ATR, Adizero Adios Pro 5, den ovanliga Adidas Equipment Adios Pro och en första titt på Puma Fast-R Nitro Elite 3.1. Några av dessa är tydliga förbättringar, en är en konstig remix, och en lämnar oss genuint osäkra på vad Adidas och Puma siktar på.

Här är hur var och en står sig, med en rak yay- eller nay-bedömning för varje.

Adidas Adizero Evo SL ATR: Yay

Evo SL ATR är en terränganpassad version av standardmodellen Evo SL, med en ny yttersula och ett något uppdaterat ovanmaterial i både material och design. En slamvakt sveper runt skons främre del vid tåpartiet, vilket ger ovandelen lite mer struktur och erbjuder viss skydd för tårna.

Yttersulan har Continental-gummi med utspridda dolmar, vilket borde göra skon mer kapabel under vintermånaderna. Det slätare gummit på standardversionen fungerade bra i testväder på betong, grus och väg, om än med något sämre grepp på släta, våta ytor, som de flesta vardagsskor. Den doltade yttersulan skulle kunna utöka användningsområdet något till lättare stigar.

Skosnörningen har också ändrats, med tandade snören på ATR-versionen som låter dig finjustera låset lite mer. Extra materialet i ovandelen borde inte förändra skons känsla mycket i form av vikt, även om det tätare masket kan göra den lite varmare än standardversionen, som ibland krävde tjockare strumpor i svalare väder.

Sammanfattningsvis är detta en något robustare version av en vardagssko för väg snarare än en helgarderad terrängsko, och det är precis det som gör den tilltalande. Bedömning: yay.

Adidas Adizero Adios Pro 5: Yay

Adios Pro 5 väcker intresse hos löpare som funderar på den för sina maratoninsatser 2026, och de framkommande bilderna pekar på några betydande förändringar. Den mest framträdande är en platta synlig över hela mellansulan, som ringar in skons innerkant. Den påminner om halo-stilens ring från Adizero Evo Prime X, och verkar mer troligt tjäna som stabilisering runt skons kant än som en helplatta.

En verkligt förbrytande detalj finns på yttersulan: det finns inget fönster som visar energistavarna. Det spelar roll eftersom sprickor i stavarna var ett verkligt problem med Adios Pro 4, vars stavar ofta sprack på grund av skummets mjukhet, och många löpare fick ersättningspar från Adidas. Huruvida detta ifyllda avsnitt betyder att stavarna är borta, eller att en platta ligger i mellan- till framfoten istället, förblir ren spekulation. Något måste ge stabilitet i det avsnittet, särskilt om Adidas använder den nyare, mjukare Lightstrike Pro-formulan från Pro 4.

Den mjukare känslan är nästan säkert här för att stanna. Superskor hos alla märken blir mjukare, och Pro 4:s mjukare känsla var inte för alla, särskilt inte för fans av den mer responsiva Pro 3. Resten av skon och yttersulan ser mycket lika Pro 4 ut, som presterade bra när det gällde hållbarhet och grepp. Bedömning: yay.

Adidas Equipment Adios Pro: Nay

Om du älskade Pro 3 kan den här fånga ditt öga, men av fel anledningar. Equipment Adios Pro verkar använda överblivna Pro 3-mellansulor, i princip oförändrade, med energistavarna överförda, och para dem med en ovandel som har drag av Takumi Sen 8, särskilt runt hälen.

Det slående inslaget är den klumpiga, livsstilsinriktade ovandelen, med reflekterande delar över tåpartiet och hälen. Det antyder ett avsett användningsområde för fritidslöpning på kvällen eller tillfälliga säsongens utflykter snarare än seriöst tävlande. Eftersom färska Pro 3-par är svåra att hitta nu kan detta vara enda sättet att få den välbekanta kombinationen av mellan- och yttersula, men helhetspaketet är inte vad de flesta löpare behöver. Bedömning: nay.

Puma Fast-R Nitro Elite 3.1: Osäker

Fast-R Nitro Elite 3.1 från Puma ser mycket lik den befintliga version 3 ut, med en tydlig förändring: en avhuggen häl istället för den uttalade rockern och fasningen på standard-V3. Den fasningen verkade utformad för att få skon att verka lägre under World Athletics regler för stackhöjd, och att avhugga hälen väcker frågor om extra stack kan läggas till lagligt baktill. För att blockera hälen på det här sättet skulle Puma sannolikt behöva sänka den något bak.

Två versioner listas, en S och en W, vilket kan betyda standard och bred, eller standard och dam, men det är spekulation. Ovandelen ser praktiskt taget identisk ut med den nuvarande versionen, vilket gör att beteckningen 3.1 snarare än en full 4 känns talande. Mot påståenden från vissa testsajter om att V3 var instabil fann testerna den genuint stabil som supersko vid olika fotnedslag, och att hälla i extra skum i hälen riskerar att ändra den karaktären för förändringens skull.

Den kanske aldrig dyker upp brett överhuvudtaget; detta kan vara en specialversion för Pumas sponsrade elitlöpare. Med tanke på de öppna frågorna avstår vi från yay eller nay för tillfället.

Köpråd

Om du vill ha en sko för blandade vinterförhållanden är Evo SL ATR det säkraste valet av de fyra, och lägger till förmåga på lätta stigar till en beprövad vardagssko. Maratonlöpare med mål 2026 bör hålla ögonen på Adios Pro 5, och acceptera att den mjukare Lightstrike Pro-känslan är riktningen alla toppskor håller på att ta. Equipment Adios Pro är endast rimlig om du specifikt vill ha Pro 3:s känsla och inte kan hitta ett färskt par. Fast-R Nitro Elite 3.1 kan bäst lämnas på önskelistan tills mer detaljer framkommer.

Slutsats

Två yay, en nay och en osäker. Evo SL ATR och Adios Pro 5 ser ut som vettiga vidareutvecklingar av skor som redan fungerade, Equipment Adios Pro är en nyfiken remix av överblivna delar med begränsad dragningskraft, och Fast-R Nitro Elite 3.1 behöver mer information innan en bedömning är rättvis. Om ett nytt par står på din lista är det fortfarande bästa strategin att matcha skon mot ditt faktiska löpande, inte hypen.