ULA Dragonfly vs Patagonia Mini MLC: Två reseryggsäckar jämförda

Introduktion

ULA Dragonfly och Patagonia Mini MLC är två av de mest intressanta resesäckarna på 30 L som man kan köpa just nu. Deras stil är mycket lik: båda öppnas genom en stor frontpanel till ett duffelstilat huvudfack, båda har externa flaskfickor, ett bekvämt bärsystem och ett laptopfack. De verkliga skillnaderna visar sig i packstilen, laptopskyddet och, mycket viktigt, i hur varje säck uppnår sin volym och vikt. Dessa skillnader gör att varje säck passar tydligt bättre för olika typer av resenärer.

Storlek och flygkompatibilitet

Båda säckarna anges vara 30 L, men Mini MLC ser och mäts helt enkelt större. Dess angivna höjd och bredd är båda ungefär en tum längre än Dragonfly. Orsaken är hur varje säck når sin volym. Mini MLC:s 30 L kommer nästan helt från huvudfacket. Dragonflys huvudfack är mycket mindre, cirka 22 L, och säcken förlitar sig på stora elastiska ytterfickor för resten. Det yttretunga designvalet, som är logiskt för ett märke med rötterna i backpackingutrustning, maximerar volymen i förhållande till vikten, men det innebär också att en del av din utrustning sitter utanför säcken, vilket inte alltid är idealiskt vid resor.

Den praktiska fördelen med Dragonflys mindre yttre mått är passformen som personligt bagage. Mot en vanlig måttbox för personligt bagage på 18 x 14 x 8 tum är Mini MLC lite för lång. Om du packar den sparsamt och klämmer ihop den kan du tvinga in den, men det är verkligen trångt. Dragonfly är också något för lång, men den glider in i samma box utan större problem. Om du vill ha en säck som pålitligt ryms under sätet har Dragonfly övertaget.

Volym och kapacitet

Ett packningsjästest placerade Mini MLC på nästan exakt sina angivna 30 L, så siffran är ärlig. Dragonflys angivna huvudfack på 22 L mätte faktiskt närmare 25 L, så det småaktigt utseende interiören rymmer mer än siffrorna antyder. slutsatsen: Mini MLC ger dig verkligen mer internt packutrymme, medan Dragonfly fördelar sin kapacitet mellan interiören och generös extern förvaring.

Material och väderbeständighet

Att jämföra tyger är knepigt eftersom ULA säljer Dragonfly i flera utföranden. Utförandet i Ultra-tyg är ett slitstarkt, stelt och vattentätt material. Säcken har också nyligen tillverkats i 400 denier ripstop Robic-nylon, som liknar tyget Patagonia använder på Mini MLC:s front, medan Mini MLC:s sidor använder ett strukturlaminat av vattentätt tyg. Observera att detta trots namnet inte är Patagonias klassiska Black Hole-duffeltyg.

Ingen av säckarna är riktigt vattentät. Dragonflys Ultra-tyg är vattentätt och dess vattenavvisande dragkedjor är av god kvalitet, om än inte YKK. Robic-versionen har ett vattenavvisande skikt. Mini MLC har ett vattenavvisande laminat på fronten och sidorna, men utan tejpade sömmar och utan vattentäta dragkedjor läcker den ganska lätt i regn. I blött väder gör Dragonfly generellt ett bättre jobb med att hålla vatten ute.

Extern organisering

Båda säckarna har toppfickor och sidofickor för vattenflaskor, men därifrån skiljer de sig kraftigt åt. Mini MLC bär generellt fler funktioner och mer organisering, medan Dragonfly medvetet är enkel, och just den enkelheten är orsaken till dess låga vikt.

Dragonflys två sidofickor är mindre flaskhållare och mer som förvaringsfack. Var och en är tillräckligt stor för att nästan rymma två vattenflaskor, eller handdukar, sandaler och kläder som du hellre håller borta från marken. Den elastiska frontfickan dras ihop med dragkedja och töjer sig för att svälja förvånansvärt mycket utrustning. Med utrustningsremmar, öglor i botten för en eftermarknadsrem, en elastisk snöre på fronten för att stoppa in en jacka och sidokompressionsremmar som fungerar som fickhållare gör det yttre mycket arbete. Mini MLC:s yttre är tystare: dess toppficka är djupare, det finns sidöglor med oklar funktion, och en elastisk snöre på fronten låter dig förvara en handduk eller jacka ungefär som på Dragonfly.

Laptopskydd

Detta är en av de största skillnaderna mellan de två säckarna. Båda har laptopfacket på säckens baksida ovanför axelremmarna, och båda rymmer en 15 tums laptop. Dragonflys fack är grundläggande: en dragkedja och ett fack med måttlig vaddering fram och bak, plus en falsk botten som håller laptoppen ovanför marken, men ingen vaddering i toppen.

Mini MLC är vida bättre här i tillgänglighet, funktion och skydd. Dess dragkedja löper längs hela fackets längd, som öppnas platt och avslöjar två väl skyddade fack, ett för en laptop och ett för en surfplatta, med vaddering fram och bak, vaddering som håller enheterna borta från sidorna, en anständig falsk botten och en liten hållare. Det finns också organisering för småsaker i detta område, inklusive toppfack och en stor meshficka, något Dragonfly saknar på utsidan.

Bärsystem och mångsidighet

De grundläggande bärsystemen skiljer sig inte så mycket åt. Båda har en enkel plan rygg med andningsbart tyg och hygglig ventilation, och axelremmarna har nästan identisk vaddering och tjocklek. Dragonflys remmar är något mer böjda och en aning bredare. Vilken som är bekvämast beror till största delen på hur varje remform passar din kropp.

Där Mini MLC tydligt går i fronterna är mångsidighet. Den har ett genomförbart bagagefack, nedpackningsbara axelremmar som kan kopplas loss och vika in bakom ryggvadderingen, och en smart axelrem som dubblar som höftbälte: fäst den i de yttre spännen för att bära säcken över ena axeln, eller tråd den genom säckens botten och tryck ihop dess kardborreband med det interna bandet för att använda den som höftbälte tillsammans med axelremmarna. Dragonflys uppdaterade version har en liten tygögla på sidan och säljer ett separat höftbälte som kan klippas på om du vill ha den funktionen.

Köpråd

Välj ULA Dragonfly om vikt och passform som personligt bagage är viktigast. Vid cirka 1,7 lb är den ungefär 40 procent lättare än Mini MLC på cirka 2,7 lb, den glider in i en måttbox för personligt bagage med litet besvär, och dess yttre fickor ger flexibel förvaring. Acceptera kompromisserna: ett enklare, mindre skyddande laptopfack, och utrustning som sitter på utsidan.

Välj Patagonia Mini MLC om du vill ha maximalt internt packutrymme, starkare laptopskydd och resevänliga bäralternativ som bagagegenomföringen, nedpackningsbara remmar och axelremmen som blir ett höftbälte. Den är tyngre och svårare att få till en passform som personligt bagage, men den är den mer kapabla hela resesäcken.

En notering om tillgänglighet: båda säckarna är populära och ofta slutsålda. ULA lägger vanligtvis ut nya Dragonfly-leveranser på onsdagar, medan Patagonia fyller på efter ett mindre förutsägbart schema, så att gå med i e-postlistan gör det mycket enklare att få tag på någon av säckarna.

Slutsats

Dessa säckar delar ett duffelstilat upplägg men tjänar olika resenärer. Dragonfly vinner på vikt, kompatibilitet som personligt bagage och flexibilitet i extern förvaring. Mini MLC vinner på intern volym, laptopskydd, organisering och bärmångsidighet. Bestäm vilka kompromisser som betyder mest för hur du reser, så kan antingen säcken vara grunden i en mycket kapabel en-påse-setup.