Suunto Race S första intryck: Stora funktioner i en mindre och billigare sporrklocka

Introduktion

Suunto Race S är en mindre och billigare version av Suunto Race, AMOLED-sportklockan som släpptes året innan. Den kostar £325 eller $349, vilket är ett riktigt bra pris med tanke på funktionsuppsättningen: färgkartor, tvåbands-GPS och en ny optisk pulssensor med fler lysdioder än tidigare.

Kompromisserna är också tydliga. Du får ett 45mm hölje istället för 49mm, en 1,32-tumsskärm med Gorilla Glass istället för safirglas, och bara en stålring och stålback istället för en titanvariant. Efter några dagars löpning är så här den står sig.

Specifikationer och viktiga ändringar jämfört med Suunto Race

Det mindre höljet och skärmen gör klockan mer jämförbar i storlek med något som Garmin Venu 3. Vattentåligheten är klassad till 50m istället för de 100m som den större Race klarar, och lagringsutrymmet är 32GB för kartor och andra nedladdningar. Batterisiffrorna tar en träff som väntat: Suunto anger upp till 30 timmar i prestandaträningsläge med multiband-GPS aktiverat (jämfört med 50 timmar på Race), 40 timmar med vanlig GPS, och upp till 7 dagar med raise-to-wake även om du tränar en timme om dagen.

Nya funktioner är också intressanta. Klippingsvägledningen ser, på papperet, ut att likna Garmins Climb Pro, som analyserar stigningar på en laddad rutt och guidar dig genom dem en och en med kvarvarande höjdmeter visad under löpningen. Det finns också ett snabbare gränssnitt och fler anpassningsmöjligheter för urtavlor, och vissa av dessa uppdateringar väntas komma till den större Race också.

Design, skärm och vardagsbärning

Trots förlusten av safir och titan känns Race S fortfarande som en stadig produktdel. Den är bekväm, lätt på handleden och något mer nedtonad än Race, som har en snyggare avfasad ring. Skärmen är liten men har samma upplösning som Race, så pixlarna sitter tätare, och resultatet är en skärm som känns lite skarpare, mer exakt och ljusstarkare.

Pekskärmens respons är bättre än på den större Race, även om den fortfarande inte är lika smidig som Garmins eller Polars AMOLED-mjukvara. Den är bra nog, med bara en liten fördröjning. Klockarmbandet har en vanlig 22mm-passning, så det finns gott om alternativ om den medföljande färgen inte faller dig i smaken.

Vad Race S gör bra

Pris-värde-förhållandet är rubriken. Det finns ingen AMOLED-multisportklocka från Garmin, Polar eller Coros som verkligen matchar det här priset med den här funktionsuppsättningen. Polars närmaste alternativ, Ignite 3, matchar inte vad du får här, Garmins Forerunner 265 är dyrare, och Garmins klockor under den saknar kartor.

GPS-prestandan i bra förhållanden är genuint stark. På ett skogslopp var Race S prick rätt jämfört med en Garmin i tvåbandsläge, och på ett 10k-lopp i högre tempo var distansmätningen, medelpace och delsträckor mycket lika en Garmin Forerunner 965. Kartor laddas ner snabbt och enkelt, och passbyggaren i appen är lätt att använda.

GPS-noggrannhet: Stark, med vissa svängningar

Noggrannheten har varit lite upp och ner under de första tre loppen. Stadsnavigering i London var lite skum, och på ett banpass lade klockan till extra distans genom att ta större svängar, något som banlöpningslägen hos andra märken hanterar bra. Det första loppet mättes också något för långt, även inga större fel syntes i GPS-spåret i sig.

Med tanke på hur bra tvåbandsmätningen var på Suunto Race borde detta stabiliseras med mer testning, men det har inte varit felfritt från start.

Pulsnoggrannhet: Besvikande hittills

Pulsnoggrannheten var dålig på Suunto Race, och den nya sensorn var hoppet om fixen. Tidig testning är blandad. Det första loppet hade en tidig svängning men matchade sedan en Polar H10 bröstsele ganska bra. De två sista loppen var dåliga: ett banintervallpass missade intervallerna helt jämfört med en bröstsele, och ett lugnt lopp verkade låsa på kadensen och visa för högt under hela loppet.

Detta var varma förhållanden där optiska sensorer vanligtvis presterar bra, och den mindre, lättare klockan borde teoretiskt hjälpa. Hittills har den presterat ungefär som den större Race, så en bröstsele förblir det förnuftiga valet om du baserar din träning på pulsdata.

Batteritiden behöver långtidstestning

Batteriförbrukningen har hamnat under Suuntos uppskattningar. Efter lite drygt tre dagar med alltid-på-skärmen aktiverad, en timmes löpning om dagen och några inomhuspass var klockan nere på 12 procent. Under lopp med det mest exakta GPS-läget och alltid-på-displayen var förbrukningen runt 5 till 6 procent per timme, vilket inte alls motsvarar de utlovade 30 timmarna.

Sömnspårningens batteriförbrukning över natten verkar också mer omfattande än väntat. En brasklapp: klockan har bara gått igenom en battericykel, och vissa klockor behöver ett par cykler för att nå angivna siffror. Det är värt att följa hur detta utvecklas under längre testning.

Mjukvaruanmärkningar och små irritationsmoment

Några klassiska Suunto-egenheter återstår. Du måste skapa ett anpassat löpläge för att få in den statistik du vill ha i ett pass, istället för att helt enkelt ändra standardläget, vilket känns som slöseri med tid. Strukturerade pass måste fortfarande skickas via Suunto-appens arbetsflöde istället för att vara ett inbyggt val inom ett löpläge, även om byggaren i sig är lätt att använda och passen var lätta att följa på klockan.

Köpråd

Om du vill ha kartor, tvåbands-GPS och en AMOLED-skärm för £325 / $349, finns inget annat till det här priset som verkligen konkurrerar funktionellt. Vänta på mer fullständiga bedömningar av batteritid och pulsnoggrannhet innan du bestämmer dig om det är prioriteringar, men värde-mässigt är här mycket klocka för pengarna.

Slutsats

Suunto Race S är en prisvärd AMOLED-multisportklocka med stark GPS i bra förhållanden, en skarp skärm och ett bekvämt mindre hölje. Pulsnoggrannhet och batteriförbrukning är de tidiga svagheterna, och båda är värda att följa innan du köper. Om de förbättras vid längre användning kan detta bli ett av de mest tilltalande värdevalen i sin kategori.