Shokz Open Dots One vs Bose Ultra Open Earbuds: Clip-on-öronproppar testade på löparturen

Introduktion

Clip-on-öronproppar med öppet öra har tyst blivit en av de mer intressanta utvecklingarna inom löparljud. Istället för att försluta hörselgången vilar de utanpå den, så att du hela tiden är medveten om trafik, människor och din omgivning. Sedan Bose Ultra Open Earbuds introducerade clip-on-stilen har en våg av alternativ följt, och Shokz har nu gett sig in på marknaden med Open Dots One, som lanserades i USA tidigare i år och nu når Storbritannien.

Shokz marknadsför inte själva Open Dots One som löparhörlurar, och när man granskar detaljerna förstår man varför. Med en design så nära Bose Ultra Open är det ändå rimligt att ställa de två mot varandra: design och passform, kontroller, batteritid och framför allt hur de låter i livliga miljöer och i snabbare löptempo.

Clip-on-formfaktorn

Båda öronpropparna är förvånansvärt lika till utseendet. De är små, lätta och bekväma, och de sitter bättre än de flesta andra clip-on-öronproppar vi har testat, som tenderar att vara större och mer synliga. Om du vill ha öronproppar som verkligen försvinner på örat klarar båda av detta.

Hållbarheten är också mycket likartad, med skydd mot svett och regn på båda paren. Precis som hos de flesta öronproppar gäller det skyddet dock inte laddningsetuierna. Ur design- och passformsperspektiv skiljer det inte mycket mellan dem: båda är lätta, bekväma och enkla att sätta på och glömma bort.

Kontroller: formfaktorns svagaste punkt

Kontrollerna är en av de svagaste aspekterna hos clip-on-öronproppar för löpning, och det stämmer även här. Den lilla formfaktorn tvingar tillverkarna att pressa in knappar på trånga och otympliga ställen, och placeringen på båda dessa öronproppar är inte särskilt intuitiv.

På Open Dots One sitter kontrollerna i de cylindriska elementen och i förbindningsdelen. Under löpning, oavsett om du slappar av eller ökar tempot, är det krångligt att nå dem. Öronpropparna har inte blivit helt ur läge i våra tester, men de glider omkring, vilket väcker farhågor inför tävlingsbruk.

Bose Ultra Open berättar en liknande historia. Vid ett lopp drog greppet efter kontrollerna helt ut öronpropparna ur örat; vid snabbare och lugnare löppass sedan dess har de hamnat ur position eller flyttat på sig. Ingen av dem är bra, och andra öronproppar med öppet öra och clip-on-design har bättre kontrollsystem, särskilt för tävling.

Batteritid och laddning

På pappret borde Shokz Open Dots One leverera längre batteritid per laddning, och verklig användning bekräftar det. Den faktiska speltiden beror på volymen och vilka ljudlägen du använder, men Open Dots One infriar sina mer ambitiösa batteriuppgifter jämfört med Ultra Open, som laddas ur märkbart snabbare, särskilt när dess extra Dolby-ljudläge används.

Laddningen är i princip jämn: båda levereras med mycket fickvänliga laddningsetui och ingen av dem utmärker sig dramatiskt. Om batteritiden är en prioritet är Open Dots One det självklara valet här.

Ljudkvalitet

Ljudet är där båda öronpropparna visar sin styrka. Det här är två av de bäst klingande clip-on-öronpropparna med öppet öra vi har använt, där Bose Ultra Open har en något övergripande fördel. Dess maxvolym är lite bättre, och den känns ett snäpp mer förfinad och genomarbetad overall.

Samtidigt låter Open Dots One också riktigt bra, med en bra balans, verklig mångsidighet och EQ-lägen för finjustering. Den ligger strax under Ultra Open i övergripande ljudprestanda och håller absolut ställningen för musik, ljudböcker och poddar.

Båda erbjuder extra uppslukande ljudlägen, som höjer volymen något men kostar lite balans vid musiklyssning. För att titta på video eller springa på löpband kan de lägena ge en bättre upplevelse; för vardagslyssning fungerar standardlägena bäst.

Samtalkvaliteten är inte klassens bästa hos någon av dem. Det finns starkare alternativ inom Shokz eget sortiment, och Ultra Open ger något bättre tydlighet, men det är ingen stor skillnad mellan dem.

Vilken ska du välja?

För vanliga löppass är Shokz Open Dots One det val vi skulle luta oss mot. Den är billigare, ljudkvaliteten håller samma klass som Ultra Open, designen är mycket lik, och du får längre batteritid. Kontrollerna är i princip en degel: ingen av dem är värd att lita på mitt i ett löppass.

Den stora bilden spelar dock större roll. Clip-on-formfaktorn har fortfarande en bit kvar för att vara perfekt för löpare. Båda öronpropparna får mycket rätt, bland annat den lätta designen och den starka ljudkvaliteten, men om du handlar specifikt för löpning, och särskilt tävling, finns det bättre alternativ med öppet öra och tillförlitligare kontroller. Om du dessutom vill ha bättre batteritid och lite extra ljudpolering har Bose Ultra Open sitt eget fall att göra.

Slutsats

Jämförelsen mellan Open Dots One och Ultra Open är mindre solklar än väntat. Open Dots One vinner på batteritid och pris samtidigt som den levererar ljud som nästan matchar Bose; Ultra Open ligger strax före i ljudförfining och kontrollernas tydlighet. Ingen av dem är det idealiska valet för tuff tävling, men båda hör till de bäst klingande clip-on-öronproppar som finns tillgängliga idag.