Saucony Triumph 22 vs ASICS Gel Nimbus 26: Två maxdämpade cruisare jämförda

Inledning

Maxdämpade vilodagsskor har blivit löpskornas komfort-först-hörna, och två av de största namnen där har precis genomgått en totalrenovering. Saucony Triumph 22 och ASICS Gel Nimbus 26 är stora, tunga, dämpade cruisare med breda baser för stabilitet, och på pappret ser de förvånansvärt lika ut.

Saucony har flyttat Triumph i en distinkt plyschig riktning, medan ASICS har finslipat en design som de redan gick in för med Gel Nimbus 25. Vi tillbringade tid med att löpa i båda för att se vilken som ger den bästa upplevelsen på vilodagar.

Saucony Triumph 22: En mjukare och bredare nybyggnad

Triumph 22 kostar £170 eller $160, väger 306 g (10.8 oz) för män i storlek 8 och har 10 mm drop. Det är en omfattande nybyggnad av serien, med det nya Power Run PB-fosmellanfotset i Pebax-baserat material som ersätter Power Run-fos i Triumph 21. Samma familj av fos används i Saucony Endorphin Pro 4 och Speed 4, även om versionen här är modifierad och känns annorlunda, mjukare vid hälen med mindre snärt.

Det finns också ett uppdaterat ovre designat för att vara plyschigare och bekvämare, och en märkbart bredare bas över hela skons längd för att förbättra stabiliteten. Yttersolen får ett generöst lager gummi för grepp och skydd av mellansolen, och den fungerar mycket bra, utan problem i testerna.

Avvägningen är mångsidighet. Triumph 20 och 21 var mycket uppskattade för att vara bekväma och verkligt mångsidiga, den sortens enstaka par du kunde ta med dig på semester och använda för intervaller, fartlek och långpass. Triumph 22 har i stort sett tappat det. Fosen känns mjuk om du landar på hälen, men pressar in i skons mittsektion och gör väldigt lite. Det finns ingen verklig avveckling eller studs, vilket gör den till en sko nästan uteslutande för lugna och återhämtningspass. Den är skyddande och bekväm för den uppgiften, bara inte mycket mer.

ASICS Gel Nimbus 26: Förfining av en maxstackad komfortsko

Gel Nimbus 26 kostar £180 eller $160, väger 301 g (10.6 oz) för män i storlek 8 och har 8 mm drop. Det är en maxstackad dämpningssko fokuserad på komfort för vilodagar och långpass. Där Gel Nimbus 25 medförde stora förändringar, är 26 mer av en förfining: ändringar av ovret, förbättrat yttersolgummi, en tillagd rocker och en något fastare mellansolo.

Körkänslan kombinerar ett tjockt lager FF Blast Plus Eco-fos med ASICS’ PureGel-teknologi för att minska stötar, och det nya andedräktsbara ovret och kragskonstruktionen syftar till att förbättra passform och instegskomfort. Det uppdaterade yttersolgummiet är designat för grepp och hållbarhet, och det håller bra i användning.

Jämfört med Nimbus 24, som var fast förankrad i bara dämpningslägret, visar 26 lite mer studs i mellansolen och något mer mångsidighet som en bekväm dagsko. Den främsta klagomålet är ljudet: yttersolgummiet är märkbart hårdare än Triumphs, och skon är väldigt slappa vid fotnedslag, vilket ger ett högt ljud som kan bli irriterande på längre pass. Som hälänningar känner man den slappa sensationen hårdare på framfoten, vilket något minskar komforten jämfört med Saucony.

Passform och storlek

Båda skorna passar sant till normal löpskostorlek, med gott om vickelbehållning och en rymlig känsla typisk för stora flaggskepps-dämpningsskor. Löpare med något bredare fötter bör klara sig bra i båda. Häl- och mellansfotgreppet är bra, med generös vaddering runt kragen, kanske något mer än idealiskt runt Achilles, dock ingen betydande irritation i testerna. Vissa testare kände att de kunde ha gått ner en halv storlek i ASICS, men att hålla sig till rätt storlek fungerade bra för båda varumärkena.

Vilken ska du köpa?

Dessa är två vilodagsskor designade fast för dämpad, avslappnad löpning. Båda är bekväma, stabila och skyddande, och båda saknar avvecklingen eller lyhördheten för snabbare pass. Det finns inte mycket mellan dem, och de känns slående lika när de springs in tillsammans: mjuka vid hälen, hyfsat smidigt rullande på framfoten och lite studs vid tåavtryck.

Om man tvingas välja, ligger Saucony Triumph 22 något före. Den är lite bekvämare för långpass, och den undviker det slappa fotnedslaget som gör ASICS irriterande på tysta vägar. ASICS Gel Nimbus 26 erbjuder dock något mer mångsidighet, med en aning studs som gör den till en verkligt trevlig allroundkomfortsko.

Värt att notera innan du köper: om du vill ha en sko för allt, är ingen av dessa svaret. New Balance More V4 erbjuder en finare avveckling för allt från lugna pass till maratonträning, och New Balance Rebel V4 är en betydligt mer mångsidig dagsko som klarar lugna pass och snabbhetssessioner samtidigt som den behåller mjuk, fjädrande dämpning. Båda dessa alternativ kan passa en ensko-löpare bättre än någon av flaggskeppen här.

Slutsats

Saucony Triumph 22 och ASICS Gel Nimbus 26 är båda stora, dämpade, skyddande vilodags-cruisare som gör ett liknande jobb på ett liknande sätt. Triumph är det något bekvämare valet för långpass och tysta turer, medan Nimbus ger lite mer mångsidighet och studs men en slappare körning. Välj baserat på om plyschig komfort eller lite mer snärt betyder mer för dig.