Saucony Tempus första löprundsrecension: En stabilitetssko som löper som en neutral träningssko

Introduktion

Stabilitetsskor har länge haft ett ryktesproblem: de tenderar att kännas tunga, styva och allmänt mindre roliga än de neutrala träningsskor de flesta löpare uppskattar. Saucony Tempus har som mål att ändra på det. Med ett pris på £165 respektive $160, en vikt på 263 gram (9,3 uns) för herrar i storlek 8 och en drop på 8mm, syftar den till att balansera prestandafunktioner med stabilitetselement och ge löpare som vill ha ett stödjande steg mångsidigheten att träna bekvämt över olika pass.

Stödet kommer från en kombination av en konturerad PWRRUN-ram och en djupare mellansulakonstruktion som håller foten på plats, medan PWRRUN PB-mellansulan levererar mjuk, fjädrande dämpning tillsammans med den stödjande geometrin. Lägg till ett formfit-ovre, en XT-900-yttersula, andningsbart mesh och en adaptiv snörningsdesign, så har du en sko som lovar mycket på papperet. Vi tog ut den på ett första löppass för att se hur den faktiskt presterar.

Vem produkten är för

Tempus riktar sig rakt på löpare som vill ha lite stabilitet och stöd utan att gå hela vägen till en hård, stabilitetsfokuserad sko. Den är en del av en växande kategori av diskreta stabilitetsskor: ta på dem och de känns som en ganska normal, väldämpad neutral sko, med stödet som arbetar tyst i bakgrunden istället för att dominera steget.

Det gör den särskilt tilltalande för löpare som kommer tillbaka efter tuffa ansträngningar, de som är i de sista veckorna av en maratonuppbyggnad och vill skydda kroppen, eller neutrala löpare som uppskattar en nypa stabilitet på lugna dagar. Om du alltid velat ha prestandafördelarna hos en neutral sko men ändå behöver lite stöd är det här exakt den typ av sko som kategorin finns för.

Största styrkor

Det utmärkande intrycket efter ett första 10k-intervallpass är hur lite stabilitetssko Tempus egentligen känns som. På löprundet, som inkluderade repetitioner i snabbare än maratonfart ner till runt 3:55 per kilometer, hanterade skon snabbare kadens utan att kännas seg eller klumpig. Den är inte lika snabb som en dedikerad tempo-sko, men den kunde bekvämt höja farten, vilket är sällsynt för en stabilitetssko.

PWRRUN PB-skummet levererar precis rätt nivå av mjukhet, med en plyschig men inte övermättande känsla och ett fint avstamp. Den känns effektiv nog för längre distanser, och på ett uppföljande lugnt pass på 45 minuter kändes steget mjukare och mer dämpat än förväntat från en sko med stabilitetselement, och rullade fram mjukt istället för att kännas slaffigt. För en stabilitetssko är vikten också förvånansvärt rimlig.

Passformen är true to size med gott om utrymme i tårutan, ett säkert grepp runt hälen och mellandelen, och precis tillräckligt med vaddering för att omsluta foten utan att övermanna den. Den kändes jämförbar med en premium neutral dämpad sko i samma ögonblick den sattes på.

Att tänka på innan köpet

Den enda tydliga svaga punkten är greppet. XT-900-yttersulan kändes något hal på asfalterade stigar, med gummi som kändes en aning hårt och inte erbjöd särskilt mycket täckning. På torra parkstigar var det hanterbart, men om du ofta löper i blöta eller hala förhållanden är det värt att väga in.

Storleken är en annan liten övervägande. Även om passformen var träffsäker i normal storlek tyder viss användarfeedback på att skon faller något liten, och en del väljer att gå upp en halv storlek. Det var inte nödvändigt här, men det är något att ha i åtanke om du är mellan två storlekar eller orolig för en trång passform.

Det är också värt att sätta förväntningarna på stödnivån. Stabiliteten här är diskret med design, och den är definitivt inte jämförbar med mer aggressiva stabilitetsskor. Om du behöver kraftfull korrigering, titta någon annanstans; om du bara vill ha en nypa stöd är den diskretionen en fördel snarare än en brist.

Köpråd

Tempus ligger fint mellan extremerna i dagens stabilitetsmarknad. Jämfört med något i stil med den kraftfullt stödjande Asics Gel-Kayano 29, som är en mycket tydlig stabilitetssko även om dess uppdaterade skum har mjukat upp steget, är Tempus betydligt mer anspråkslös. New Balance 860 v12 är det filosofiskt närmaste alternativet, med en liknande subtil nivå av stöd och stabilitet.

Om du är en stabilitetslöpare som alltid velat ha en sko för tävlingsdagen eller snabbare pass som behåller lite stöd utan att bli helt neutral är Tempus ett verkligt övertygande alternativ. Den fungerar också bra som en bekväm daglig cruiser för lugna löppass sent i ett träningsblock. Det huvudsakliga förbehållet är fortfarande yttersulans grepp, så ta hänsyn till de underlag du vanligtvis löper på innan du bestämmer dig.

Slutsats

Saucony Tempus markerar ett intressant skifte i vad stabilitetsskor kan vara: stödjande nog för att spela roll, men ändå lätt, fjädrande och bekväm nog att kännas som en riktigt bra neutral träningssko. För löpare som vill ha lite stabilitet utan att offra prestanda eller njutning är det ett spännande tillskott till Sauconys sortiment och en sko som sannolikt kommer att klara sig mycket bra i långtidstestning.