Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: Vilken daglig träningssko ska du köpa?

Introduktion

Om du letar efter en sko som klarar lätta mil, långpass och snabbare pass är Saucony Endorphin Speed 4 och Hoka Mach 6 två av de starkaste dagliga träningsskorna 2024. Båda är byggda för daglig träning med en snabbare edge, men de når dit på väldigt olika sätt, och det finns en betydande prisskillnad mellan dem.

Den här jämförelsen bryter ner specifikationer, passform, löpkänsla och vilken typ av löpare varje sko passar bäst.

Snabba specifikationer och priser

Endorphin Speed 4 behåller sina stackhöjder oförändrade, med 36mm i hälen och 28mm i framfoten för en drop på 8mm. Mach 6 behåller också sin stack från Mach 5, men har en större total stack: 37mm häl och 32mm framfot i herrversionen, 35mm häl och 30mm framfot i damversionen, för en drop på 5mm.

Vad gäller vikt väger Endorphin Speed 4 in på 8,6oz (245g) i en testsko i UK 8,5, något tyngre än Mach 6 på 8,1oz (230g).

Priset är där Hoka har den tydliga fördelen: Mach 6 kostar £150 / $140, medan Endorphin Speed 4 kostar £180 / $170.

Saucony Endorphin Speed 4: Pläterad dämpning med en snabbare edge

Endorphin Speed 4 är en pläterad supertränare. Mellansulan behåller en rejäl stack av PWRRUN PB-skum tillsammans med en omkonstruerad vingad nylonplatta som ger stabilitet, styvhet och flexibilitet. Du får också Sauconys SpeedRoll-geometri med tydlig rockerformning.

Ovantill är en zonindelad mesh lätt och luftig med en perforerad design, och yttersulan har en uppdaterad layout med en stor sektion som täcker hela framfoten plus två bakre sektioner som täcker fler av de viktiga stötpunkterna än Speed 3.

I tester som omfattade mer än 60 miles, inklusive 90-minuterspass i den övre änden av lätt tempo, halvmaratonfart med strides och massor av intervallarbete på blandad asfalt och lätt terräng, är detta en sko som känns mjuk och dämpad när du vill det, men har tillräckligt med fasthet och pop när du ökar farten.

Passformen är rymligare än Mach 6, med lite mer utrymme och volym i tåboxen, vilket gör den till det bättre valet för längre tid på fötterna. Tungan är gusseted och något mjukare och klenare än Hokas. Testaren ansåg att Speed 4 löste problemet med hälglidning som upplevdes i Speed 3, och rekommenderar att välja sin vanliga storlek.

Hoka Mach 6: Lätt, smidig och naturligt kvick

Mach 6 medför betydande förändringar i mellansulan. Hoka bytte ut Profly Plus-skummet mot ett enda lager superkritisk EVA, vilket enligt varumärket skapar en mer responsiv löpkänsla. Det finns ingen platta i mellansulan, men yttersulan, rockern och den övergripande formen ger ändå en kvick, plattliknande känsla.

Ovandelen är en ny creel-jacquardmesh med marginellt mer struktur och lite mindre flex över tårna än Saucony. Flexspåren är borta från yttersulan, och det exponerade EVA-skummet har ersatts av ett mer slitstarkt gummi över en betydande del av yttersulan, en tydlig förbättring av hållbarheten.

Passformen är där Mach 6 skiljer sig mest. Som Hoka-skor vanligtvis gör är den mycket tightare och snävare och håller väldigt säkert med nästan inget utrymme. Den är närmare en finjusterad tävlingspassform. Tungan är plattare och mer omslutande, och hälkragen är något smalare. Löpare med smala fötter kan mycket väl föredra denna inlåsta känsla, medan bredare fötter bör överväga den breda versionen eller till och med gå upp en halv storlek. Vanlig storlek fungerade för testaren med UK 9.

Mach 6 känns lättare, smidigare och mer naturlig under foten vid alla farter, med en fastare, mer omedelbar och kvickare löpkänsla som till stor del förlitar sig på sin tidigt engagerade rocker snarare än på skummet självt.

Hur löpkänslan skiljer sig

I en sida-vid-sida-mile med en sko på varje fot handlade den stora skillnaden om tuning av skummet och hur rockern engagerar. Mach 6 levererar en fastare, kvickare och mer omedelbar löpkänsla med en rocker som engagerar tidigare. Endorphin Speed 4 är lite mer dämpad och förlåtande, med samma energi och topphastighet tillgänglig men med något mer nedsjunkning i skummet innan det ger tillbaka.

Endorphin Speed 4 är det bättre valet för längre distanser och maratonträningspass, eller längre tempopass med stora delar maratonfart eller snabbare löpning. Plattan och rockern hjälper dig att hålla hårda farter över långa distanser. För kortare, punchigare, snabbare arbete är Mach 6 valet, även om Speed 4 definitivt klarar det också.

Båda är genuint livliga och kvicka, och båda klarar nästan alla typer av löpning, från avslappnade återhämtningsjoggar till progressionspass och till och med ett all-out 10k-lopp där Mach 6 levererade ett personbästa under testningen.

Vilken ska du köpa?

För ren prestanda, mångsidighet och komfort är Endorphin Speed 4 valet, och testaren skulle personligen betala extra för den. Den erbjuder en aning mer dämpning och skydd tillsammans med sin snabbhet, och den är den bättre långdistansskon tack vare den extra mjukheten och den rymligare passformen för två till tre timmar på fötterna.

För rent värde vinner Hoka Mach 6. Den är en bra bit billigare, mycket bekväm, lätt och njutbar att springa i nästan vilken fart som helst, så länge du inte planerar att springa längre än två till tre timmar i den.

Om du gillar en mjukare, studsigare, pläterad löpkänsla, välj Speed 4. Om du vill ha en rockerdriven, responsiv tränare utan platta är Mach 6 ett utmärkt alternativ, tillsammans med New Balance Rebel v4 som ett annat alternativ utan platta.

Slutsats

Båda skorna ligger fast i toppskiktet av mångsidiga dagliga träningsskor, med massor av energi, bra komfort på foten och enkel hantering för nästan alla typer av mileage. Välj Endorphin Speed 4 om du vill ha den mest kapabla allroundskon och är beredd att betala mer. Välj Mach 6 om du vill ha en lättare, snävare tränare utan platta som kostar mindre och fortfarande springer snabbt.