Saucony Endorphin Speed 3 vs Asics Magic Speed 2: Vilken plattad träningsko ska du köpa?

Inledning

Saucony Endorphin Speed 3 och Asics Magic Speed 2 är båda plattade träningskor som placeras strax under varje varumärkes främsta superskor – under Metaspeed Sky Plus och Edge Plus för Asics och under Endorphin Pro 3 för Saucony. De intar utrymmet som “snabba dagsträningskor”: skor som är snabba nog för tempopass, intervaller och till och med tävling, men samtidigt hållbara och bekväma nog för längre mileage.

I praktiken är de förvånansvärt jämförbara. Små skillnader i passform, löpkänsla och pris är det som avgör vilket av dem som vinner.

{{image:1}}

Specifikationer i korthet

Båda skorna väger nästan lika mycket. I engelsk storlek 9 väger Endorphin Speed 3 in på 240 gram (8,5 oz), medan Magic Speed 2 ligger strax under med 238 gram (8,4 oz).

Geometrin skiljer sig något:

• Endorphin Speed 3: 8 mm drop, 36 mm hälstack, 28 mm framfot
• Magic Speed 2: 7 mm drop, 37 mm hälstack, 30 mm framfot

Magic Speed 2 har lite mer foam under framfoten, vilket ger en aning mer komfort när man håller fart under längre sträckor.

Design och mellansula: två olika recept

Magic Speed 2 använder ett meshoverdel med måttlig dämpning och en mellansula med dubbel densitet: FF Blast Plus i översta lagret och det fastare, mer hållbara FlyteFoam i botten av hälen. En hel platesula som kombinerar kol och TPU löper genom mellansulan. Den är inte lika fast som karbonplattorna i Metaspeed Sky och Edge, men den levererar fortfarande en framdrivande känsla. Yttersulan har ganska minimal täckning, med bra gummi över framfoten och två remsor bak, och det exponerade FlyteFoam håller bra.

{{image:2}}

Endorphin Speed 3 använder också en meshoverdel, med något mer dämpning än Asics samt en bredare bas och bredare passform upptill jämfört med tidigare versioner – allt för att öka stabiliteten. Plattan har en liten vinge på sidan som hjälper till att bädda in foten mot skons mitt, och den löper genom PWRRUN PB, ett PEBA-baserat foam från Saucony. Speedroll-rocker-geometrin får skon att rulla mjukt genom steget. Yttersulan är ännu mer minimal än Asics, med ett remdesignat mönster över framfoten och något mer täckning vid hälen.

Passform och storlek

Båda skorna är sanna i storleken, men de passar olika fotformer.

Endorphin Speed 3 är den tillmötesgående av de två, särskilt för bredare fötter. Det är dock den bredaste versionen av Speed-linjen hittills, och löpare med smala fötter kan tycka att den är lös. Vissa testare rapporterar hälnedglidning och nagg på hälen i början av längre pass, vilket endast löses genom att spänna snörningen över mitten av foten ordentligt. Längden stämmer, så att gå upp en halv storlek rekommenderas inte.

Magic Speed 2 är smalare och passar smala fötter utmärkt, med säkert grepp särskilt runt hälen. Om du föredrar en bredare passform erbjuder Asics den i en bred variant.

Om passform har varit din anledning till att älska tidigare Speed-modeller, var medveten om att tredje versionen är bredare. Har du en smal fot är Asics troligen det säkrare valet.

Löpkänsla: mjukt eller snärtigt

Endorphin Speed 3 känns mjukare under foten, och Speedroll-designen hjälper dig upp på tåspetsarna när du ökar farten. Löpningen är mjuk och jämn även i toppfart, utan att bli snärtig eller klappig, och den förblir bekväm oavsett distans. Den bredare plattformen och ökade stabiliteten gör den också något bättre för avslappnade lätta pass, även om den kan ha tappat en aning av den smalare, mer tävlingsinriktade känslan jämfört med version ett och två.

{{image:3}}

Magic Speed 2 löper fastare och mer slagkraftigt. Den känns racigare och snabbare på foten, och dess karaktär förändras mer märkbart när farten ökar – den får snärtighet för korta repetitioner på cirka en minut upp till längre treminutersinsatser och stadiga timmar. Den vaknar till liv i fartpass, och den extra framfotsstacken gör att push i hög fart förblir bekvämt. Den är något mindre idealisk för långsam, lugn löpning helt enkelt för att den känns smalare och mer fartfokuserad, vilket uppmuntrar dig att springa fortare än du tänkt dig.

Båda hanterar långpass bekvämt, och båda fungerar bra på både torra och våta vägar.

Yttersula, grepp och hållbarhet

Hållbarheten är mycket lik mellan de två. Speed 3:s minimala yttersula kan kännas något hal ibland, men på väg eller bana, även våt, har det inte varit något allvarligt problem, och det exponerade foamet håller bra. Magic Speed 2:s exponerade FlyteFoam-sektioner har hittills visat sig förvånansvärt hållbara. Räkna med mycket liknande livslängd för båda räknat i avlagda kilometer.

{{image:4}}

Slutomdöme: vilken ska du köpa?

Dessa två är mycket närmare varandra än väntat, och båda är utmärkta plattade träningskor. För de flesta löpare som köper nya är Endorphin Speed 3 fortfarande valet: den mer kompletta allroundern, bekväm från avslappnade lätta pass ända upp till tävling, med Sauconys bästa foam och en mjuk, pålitlig löpkänsla.

Magic Speed 2 är alternativet för dem som föredrar en smalare, snärtigare och fastare löpkänsla, särskilt för korta, snabba fartpass, och den kan passa en rotation där en lugn sko och en tävlingssko redan finns. Vissa löpare kommer helt enkelt att föredra dess passform och löpkänsla framför Speed 3.

Pris och värde

Prissättningen är något upp i luften: Endorphin Speed 3 kostar £165 i Storbritannien eller $170 i USA, medan Magic Speed 2 kostar £170 i Storbritannien men $150 i USA. Asics dyker särskilt ofta upp i rea, ibland ner till runt £100–110, vilket gör den till ett exceptionellt värde. Om du får syn på Magic Speed 2 med rejäl rabatt och passformen fungerar för dig är det svårt att argumentera emot.

Slutsats

Valet handlar i slutändan om passform och löpkänsla. Föredrar du en mjukare, jämnare och stabilare allrounder? Välj Endorphin Speed 3. Föredrar du en fastare, snärtigare och racigare känsla eller en smalare passform, och vill du ha bättre reamöjligheter? Magic Speed 2 kommer inte att besvikna. Båda är lysande alternativ som hanterar intervaller, tempopass och långpass med lika stor säkerhet.