Saucony Endorphin Rift-test: En bekväm terrängsko som har svårt att rättfärdiga sitt pris

Introduktion

Saucony Endorphin Rift finns i märkets terrängkollektion på ungefär samma sätt som Endorphin Speed finns på asfalten: en träningspartner till den plattade terrängtävlingsskon Endorphin Edge. På pappret har den mycket för sig. Du får PWRRUN PB-fom, Speedroll-rockergeometri, en vävd stenskyddssula, en PwrTrac-yttersula med rejäla 4,5 mm koporrar och en bekväm, strumpliknande ovandel. Den väger 281g (9,9oz) med en hälstapel på 33 mm och 27 mm framför för ett 6 mm drop, och den kostar £180 eller $170, vilket placerar den rejält i premiumsegmentet.

Efter cirka 60km test över torra skogsstigar, djup lera, smala stigar, gräsbevuxna fält och asfaltssträckor är vårt samlade intryck att det är en bra sko med ett identitetsproblem. Löpkänslan är faktiskt behaglig, men yttersulan och mellansulan verkar vara inställda för motsatta underlag, och till det här priset förväntar man sig något lite extra.

Vem passar den här skon för

Rift passar bäst för löpare som vill ha en bekväm, dämpad allround terrängsko som också klarar asfaltssträckor på vägen till stigarna. Om dina rutter innehåller bitar av tuffbeläggning, hårt packad jord och trampad lera levererar PWRRUN PB-mellansulan på riktigt, med en fin rullande känsla och en märkbar fjädring som gör mjukt tempo väldigt njutbart.

Den är mindre övertygande för löpare som vill ha en snabb, lättledad sko för teknisk terräng eller djup lera. Ovandelen är inte särskilt stödjande, mellansulan är i mjuka laget för stenig, spetsig mark, och hela paketet känns stort på foten i snabbare tempo.

Passform och storlek

Feedbacken om passformen på Rift varierar beroende på fotform och avsedd användning. En testare i UK 8 tyckte den var rymlig och väldigt bekväm, med en elastisk, strumpliknande ovandel som omsluter foten samtidigt som den lämnar gott om plats framför, och rekommenderade att hålla sig till sin ordinarie storlek. En annan testare i UK 9 / US 10 tyckte den var mindre rymlig än väntat för en terrängsko, med tår som nådde framsidan i nedförsbackar, och ansåg att tåboxen var mindre rymlig än i Endorphin Edge.

Låsningen över mellansulan och holen är en styrka oavsett. Ovandelen har en extra panel av material bak med begränsad elasticitet, vilket ger ett pålitligt och säkert grepp för terränglöpning. Om du är mellan två storlekar eller planerar mycket långa lopp kan det vara värt att prova en halv storlek upp, även om det kan skapa slack på andra ställen i skon.

Största styrkor

Det tydliga höjdpunkterna är löpkänslan på fastare underlag. PWRRUN PB-fomen, samma PB-baserade foma som används i Sauconys snabba asfaltskor, känns fjädrande och livlig på hårda stigar och asfalt, och Speedroll-rackern uppmuntrar till ett jämnt, konsekvent rullande steg. Som en road-to-trail-sko fungerar den verkligen mycket bra.

Yttersulan förtjänar också beröm. PwrTrac-gummit med 4,5 mm koporrar greppar säkert på mjuk mark, blöta och leriga stigar och hal gräs, och testare kände sig i kontroll utan att halka. Den vävda stenskyddssulan ger ett extra skydd under foten, och den mjuka ovandelen med generös polstring gör skon bekväm från första löpningen, inga inskolningsproblem rapporterades.

Att tänka på innan köp

Rifts kärnproblem är att yttersulan och mellansulan inte riktigt går ihop. Mellansulan presterar som bäst på hårda, löpbara stigar där fjädringen och rackern känns mest, men det är exakt där de djupa koporrarna känns mest under foten. På mjuk mark biter koporrarna bra, men den mjuka fomen sjunker ner och tappar fjädring och responsivitet. Det slutar med att den känns som en sko för hårt underlag med en yttersula för mjukt underlag, och den ger av lite på båda underlagen.

Den är heller ingen fartsko som Endorphin-namnet antyder. Vid 281g känns den stor och tung på foten, och den saknar lättledenhet på slingriga stigar och i uppförsbackar. Rackern är märkbart subtilare än i Sauconys asfaltskor. I ungefär 3:45 per kilometer kändes den större och tyngre än vad en terrängsko byggd för fart borde vara.

Slutligen finns priset. Till £180 / $170 betalar du premiumpris för en sko som är bekväm och mångsidig men som inte utmärker sig på något enskilt område.

Köpråd

Om du redan äger eller kan hitta bättre lämpade alternativ är det värt att jämföra noggrant innan du bestämmer dig. Inom Sauconys egna sortiment klarar Perfection 13 (Peregrine) ett bredare spektrum av underlag med en bättre balanserad mellansula, Exodus Ultra 2 är billigare och minst lika bekväm för liknande löprundor trots att den är tyngre, och den plattade Endorphin Edge är ett lättare, snabbare och rymligare alternativ som ofta är rabatterat under Rifts pris.

Utanför märket gör Hoka Speedgoat 5 mycket av det Rift försöker uppnå men med mer fart och polish, och ASICS Fuji Speed 2 erbjuder en plattad, snabbare löpkänsla med en mer effektivt avstämd yttersula för hårda stigar, till ett lägre pris.

Om Rift varit betydligt billigare skulle den vara ett rimligt allroundalternativ för ett trevligt spektrum av terränglöpningar. Till sitt nuvarande pris är värdeförslaget svårt att försvara.

Slutsats

Saucony Endorphin Rift är en bekväm, stabil och skyddande terrängsko med en faktiskt njutbar löpkänsla på hårt underlag och pålitligt grepp i lera. Men den är lite för tung och överbyggd för att kännas snabb, dess yttersula och mellansula drar i olika riktningar, och dess premiumpris står inte i proportion till vad den levererar. Den är okej, och du ångrar sannolikt inte att du äger den, men med starkare alternativ både inom och utanför Sauconys sortiment är det svårt att hitta ett starkt skäl att välja den.