Saucony Axon 3 Test: En prisvärd dagstränare som slår över sitt pris

Introduktion

Saucony Axon 3 ligger i den mer prisvärda änden av löpskomarknaden, och efter en första 10K i varma förhållanden lämnade den ett genuint positivt intryck. Den kostar £105 i Storbritannien och $100 i USA, men känns inte som den billigaste skon i Sauconys sortiment när det gäller upplevelsen den levererar. Det här är en mångsidig dagstränare som hanterar lugnt tempo och snabbare tempoträning utan att kännas som en kompromiss.

Nyckelspecifikationer och design

Axon 3 har en drop på 4 mm kombinerat med en hög stapel av PWRRUN-dämpning. Det är bas-skummet PWRRUN, inte PWRRUN Plus eller PWRRUN PB som finns i skor som Saucony Triumph 21 eller Endorphin-serien. Överdelen är en ganska traditionell mesh med generös vaddering i tungan och kragen för komfort, vanliga snörader och en yttersula med full täckning och gummi i framfoten och längst bak på skon.

Gummit i yttersulan känns lite halvt i handen, vilket väcker frågor om greppet vid vått väder, men vid torra förhållanden uppstod inga problem på asfalt och lätta vägytor.

Passform och storlek

Passformen är i allmänhet bra, med ett förbehåll: framfoten känns ganska smal. Vid första snörningen kändes tåboxen åtsittande, även om detta inte var märkbart ute på löprundan. UK-storlek 8 fungerade bra överlag, men löpare med bredare framfot kan överväga att gå upp en halv storlek. Mellansulan kändes stabil, kragvadderingen är bekväm och de vanliga snörningarna ger ett gediget grepp. Inget med överdelen är pråligt, men den gör sitt jobb bra.

Löpkänsla och prestanda

Det första som utmärker sig är vikten. Axon 3 är lättare än förväntat och väger in något lättare än Puma Velocity Nitro 2 på vågen. Den lätta vikten spelar roll när du vill öka tempot, eftersom skon aldrig känns klumpig eller tynger dig när du släpper ned tempot igen.

PWRRUN-mellansulan är inte den plyschiga, mjuka skummet i en Triumph eller Endorphin Pro, men den träffar en bra balans mellan fast och lätt mjuk. Du får tillräckligt med eftergivenhet för att känna dig dämpad och skyddad, samtidigt som det finns en verklig responsivitet för tempoinsatser. Det finns också en mild rockerkänsla som lyfter upp dig på tårna och genom övergångarna relativt snabbt. Även om den saknar den fullständiga Speedroll-geometrin finns delar av den rullande känslan där, och skon kändes bra både i tempotempo och avslappnad fart.

Yttersula och hållbarhet

Yttersulan presterade bra i torra förhållanden på asfalt och kortare vägsträckor. Gummit känns väl skyddat över de slitna områdena i framfot och häl, och det uppstod inga greppproblem under dagen. Prestandan vid vått väder är fortfarande en öppen fråga med tanke på det något halva greppet av gummit i handen, så det är värt att följa hur yttersulan håller sig i varierade förhållanden över tid.

Jämförelse

Mot Puma Velocity Nitro 2, en sko som ofta säljs långt under sitt rekommenderade pris på £100, är Axon 3 lite lättare. Velocity Nitro 2 erbjuder möjligen något bekvämare, tjockare överdel och en aningen mjukare mellansula, men båda är mångsidiga skor på det här priset. Reebok Floatride Energy 5, som har sjunkit till runt £40–50 på vissa ställen, känns något fastare enligt andra testare.

Tar vi ett steg upp inom Sauconys eget sortiment delar Kinvara samma PWRRUN-basmellansula, men Axon 3 har mer av den i hälen och framfoten, vilket gör att den känns lite mer dämpad, bekvämare och något mindre fast än Kinvara.

Köpråd

Om du vill ha en prisvärd dagstränare som klarar en blandning av löppass är Axon 3 ett gediget alternativ. Den känns som en väldämpad vardagssko som inte skulle vara felplacerad till ett högre pris. Med tanke på vad annat finns runt £100/$100 är värdeet starkt, särskilt om du jämför priser. Kontrollera bara passformen i framfoten noggrant och överväg en halv storlek upp om du har bredare tår.

Slutsats

Saucony Axon 3 levererar en lätt, mångsidig och bekvämt dämpad löpkänsla till ett budgetvänligt pris. Den smala framfoten och det oprövade våtgolvet är de viktigaste sakerna att hålla utkik efter, men det övergripande första intrycket är mycket positivt. Som den billigaste skon i Sauconys nuvarande kollektion känns den inte som ett sämre alternativ jämfört med resten av sortimentet. För vardagsmil med flexibilitet att springa lite snabbare är den väl värd en titt.