Löparsko yay eller nay: Fyra modeller som väger in på vår testlista

Inledning

Då och då är det klokt att rensa i önskelistan innan man bestämmer sig för fullständiga tester. Fyra skor står just nu i löparkön, och var och en får en enkel dom: yay eller nay. Listan spänner över en dämpad daglig tränare, en lifestylesko som pushas in på prestandaområdet, en kraftigt omarbetad terrängsko och en hållbarhetsfokuserad lansering med ett krävande prislapp.

Asics Gel Cumulus 24: Yay

Efter tid i Asics Gel Nimbus 24, en dämpad och mycket stabil upplevelse som kändes byggd för lång livslängd, hamnar Cumulus 24 som ett potentiellt mer överkomligt dagligt alternativ. Den använder mer FlyteFoam Blast, skummet från den populära Novablast-serien, vilket lovar välkommen dämpning för dagliga distanser. Det syns tydliga blinkningar till Nimbus i designen av ovandelen och profilen, tillsammans med ett nytt yttersulagummi som kallas Asics Light, vilket verkar syfta till att minska gumvikten utan att offra märkets kändis hållbara grepp i högslitageområden.

Specifikationerna landar på 8 mm drop och 286 gram (10.1 oz) i den typiska teststorleken, med gel i både hälen och framfoten. Den ligger ett snäpp lättare än Nimbus, om än inte med dramatisk marginal. Med gott om intresse från löpare som vill ha en direkt jämförelse med Nimbus 24 får den en klar yay.

Adidas Yeezy Boost 350 V2: Försiktig yay

Idén att springa i Yeezy Boost 350 V2 började som ett skämt, men ju mer man granskar skon ur ett tekniskt perspektiv, desto mindre absurd blir den. Boost-materialet är inkapslat i mellansulan, en konstruktion som inte skiljer sig mycket från den som fanns i 2020 års Boston 9 och Adizero Pro. Primeknit-ovandelen är inte särskilt olika Ultra Boost-modellerna som finns lättillgängliga från Adidas.

Problemet är vikt och pris. V2 kan väga upp till 385 gram i teststorlekar, inte långt ifrån en Ultra Boost, och par säljs vanligtvis för runt 250 i vanlig valuta – mycket att gambling på en sko som rimligen inte kan säljas vidare efter 5 till 10 k löpning. Dom blir en försiktig yay, betingad av att hitta den till ett rimligare pris. Om den inte fungerar som löparsko kan den fortfarande leva ett andra liv som vardagsplagg.

Nike Pegasus Trail 4: Inte ännu

Pegasus Trail-serien har varit populär sedan lanseringen, och den tredje versionen har fått rykte om sig att vara något av en schweizisk arméknivs-sko: superb dämpad, bekväm över foten och använd till allt från promenader till vandring. Dess svaghet var yttersulan, som var halt i blöta förhållanden – precis det löpare ville få ändrat.

Den fjärde versionen svarar med en seriös omarbetning. Det finns en ny, mer konturerad mellanselenhet, mindre tåskyddande gummi i framfoten och ett helt annat dubbmönster. En lateralkrashpadd i stil med Pegasus 35 och 36 dyker också upp här, och skon ser närmare ut som Pegasus 36 Trail som startade serien. En Gore-Tex-version är också på väg, vilket känns som ett konstigt tidspval för varmare sommarväder.

Problemställningen är vikten. Peg Trail 3 var redan en tung sko, och utan bekräftelse på att denna version är lättare är domen för tillfället en nay – återbesöks när mer information landar.

Allbirds Tree Flyer: Nay

Allbirds har byggt sitt rykte på att tillverka några av de mest hållbara löparskorna vad gäller koldioxidavtryck och produktion. Tree Flyer pressar vidare med en lättare konstruktion och ett nytt mellansulmaterial som sägs vara mer responsivt än tidigare versioner, med en design som liknar det nyligen Allbirds-samarbetet med Adidas. Avsikten är tydlig: att få skon i linje med äkta prestandalöparskor.

Problemet är priset. Vid 150 i UK är den betydligt dyrare än tidigare Allbirds-utgåvor – nog för att köpa nästan tre par av en budgettränare som Reebok Floatride Energy 4. För en lugndagssko i den kategorin har den svårt att stå sig mot regelbundna testare som Pegasus 39 eller Puma Velocity Nitro 2. Hållbarhetsambitionen är genuint lockande, men marknaden är inte riktigt där ännu till ett pris som de flesta löpare kan stå för. Det gör den till en nay för nu.

Köpråd

Cumulus 24 är det säkraste valet av de fyra, med kombinationen av beprövad Asics hållbarhet och dämpning till ett förväntat pris under Nimbus 24. Yeezy Boost 350 V2 är endast rimlig som ett kul-experiment om priset sjunker långt under dess typiska 250-nivå. Terränglöpare bör vänta på bekräftade viktsiffror för Pegasus Trail 4 innan de binder sig, och alla som dras till Allbirds Tree Flyer bör väga om hållbarhetshistorien motiverar premiumpriset jämfört med mer kapabla konventionella tränare.

Slutsats

Två yays, en inte ännu och ett fast nay. Asics Gel Cumulus 24 är det starkaste valet för dagliga distanser, Yeezy Boost 350 V2 förblir en nyfikenhet värd att jaga endast till rätt pris, Pegasus Trail 4 är en lovande omarbetning som fortfarande väntar på viktbekräftelse, och Allbirds Tree Flyer är en beundransvärd hållbarhetsinsats som undergrävs av sitt pris.