Svenska · Running Shoes

Reebok FloatZig 1-recension: En udda tolkning av max dämpning

FloatZig 1 bringar en distinkt zigzagformad design och generös stack till Reeboks sortiment av dagliga träningskor, men andningsförmågan och några konstruktionsdetailjer är värda att väga in innan du köper.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Reeboks FloatZig 1 är märkets mest distinkta dagliga träningssko på länge, och kombinerar Floatride-skum med en zickzack-segmenterad design som förändrar hur skon komprimeras under foten. Efter ett antal inledande löpass återstår frågan om den förtjänar en plats i din rotation, särskilt jämfört med den mer konventionella och billigare Floatride Energy 5.

Första intryck och passform

Med 11.3 oz för US 11.5 (cirka 380 g) löper FloatZig 1 något tyngre än Floatride Energy 5. Storlekarna faller lite långt, så ett halvsteg ned är värt att överväga. Passformen är spetsig och avsmalnande i framfoten med en mer europeisk känsla, så löpare som vill ha en rymlig tåbox kanske inte älskar den. Under foten finns cirka 38 mm i hälstack och 32 mm vid framfoten för ett drop på 6 mm, med generös bredd: cirka 11.8 cm i framfoten och 10.5 cm i hälen, närmare en Nike Infinity Run än en smal tävlingssko.

Löpare knyter skosnören på en dämpad löparsko före ett väglöp

Ovanmaterialet använder ett tunnare mesh täckt av plastliknande overlays på båda sidor och runt tåboxen. Det är fullt brukbart och håller foten på plats, och det uppstår ingen hälslipp, men det är inte den mest andningsbara skon för varmt väder. Tungan är ovanligt lång, påminnande om äldre Nike Pegasus-designer, även om den lågprofilade fotledskragen ger god fotflexibilitet. En löparknut hjälper till att uppnå ett stadigt grepp.

Mellansulan: snackisarna

Här blir skon intressant. Det segmenterade zigzagformade skummet komprimeras på ett sätt som känns lite som Ons Cloudtec, vilket skapar en mjuk nedslag och en förvånansvärt drivande känsla. Med så mycket utskärningar i designen var stabiliteten en rimlig oro, men den breda ytan under foten håller nedslagen stadiga oavsett om du landar på hälen eller mellanfoten.

Närbild på zigzagformad mellansula av skum som komprimeras mot slätt asfalt

Floatride-skummet här är mjukare direkt ur kartongen än Lightstrike 2.0 eller React, och denna konstruktion lutar tydligt mot stötdämpning snarare än tempoträning. Den lyser på lätta och stadiga löppass, och den är faktiskt utmärkt på löptunneln. På vägar med tvärfall kan den kännas något inkonsekvent, även om det gäller många skor. Jämfört med alternativen är mellansulan mer förlåtande än Ons Cloudtec och bättre dämpad direkt ur kartongen än Lightstrike, men luftbaserade mellansulor som Pegasus erbjuder fortfarande mer respons och bättre livslängd över långa löppass. Om du vill ha Reeboks bästa alternativ för långa löppass är Floatride Energy 5 fortfarande det mer raffinerade valet, och Pumas Velocity Nitro 3 känns mer heltäckande överlag.

Yttersula och hållbarhet

Greppet är svårt att anmärka på. Slitstarka gummiknubbar, som breder ut och förlängs mot hälen, har en fin textur som håller i 100 till 200 miles, och vissa ägare rapporterar 500 till 600 miles från sina Reebok-yttersulor. Åsarna ger flexibilitet, och hälutskärningen skapar en trampolinliknande studsande effekt som fungerar bra i praktiken.

Löparskons yttersula visar slitstarka gummiknubbar på en skrivbordsyta

Den största varningen är själva zickzack-hålen: de samlar grus och skräp över tid och behöver ibland rengöras. Detta är en sko för väg och löptunnel endast, inte ett terrängalternativ.

Prisvärde och köpråd

Till £120 i Storbritannien erbjuder FloatZig 1 mer stack och mer komprimering än den billigare Floatride Energy 5, men inte ett tydligt bättre prisvärde totalt sett. Energy 5 är lättare och mer konventionell, vilket gör den till det bättre standardvalet som daglig träningssko. Välj FloatZig 1 om du vill ha en mer monströst staplad, max dämpad känsla med extra hälbredd. En konstruktionsanmärkning: synligt lim som läcker ut där övermaterialet möter mellansulan tyder på kraftig limanvändning, värt att ta med i kalkylen, även om skon annars känns väl byggd och bör ge hyfsad livslängd.

Löpare på löptunnel i ett mjukt upplyst hemmagym

Slutsats

FloatZig 1 är en intressant och bekväm daglig träningssko med unik känsla och stark stabilitet för en högt utskuren design. Den kommer kort av Floatride Energy 5 när det gäller raffinemang, vikt och prisvärde, men för löpare som vill ha maximal dämpning med en twist förtjänar den en gedigen 10.3 av 12.

Produktlänk

Visa mer information om Reebok FloatZig 1

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Reebok FloatZig 1

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30