Svenska · Running Shoes

Test av Reebok Floatride Energy X: En bekväm långdistansare, ingen supersko

Reeboks första kolplatteskola riktar sig mot maratonlöpning och långdistans­träning med gedigen dämpning och starkt prisvärdhet, men den offrar explosivitet för att komma dit.

Visa den engelska versionen

Inledning

Reebok har de senaste åren byggt upp ett rykte om att leverera prisvärda, ofta underskattade löparskor, och Floatride Energy-linjen är kanske det tydligaste exemplet. Nu kliver varumärket in i kolplattemarknaden med Floatride Energy X – sin första plattskola för tävling, byggd specifikt för maraton och långdistans­träning.

Vem den här skon passar

Reebok positionerar Energy X som en sko för långdistans­löpning, och konstruktionen speglar det. Det är en stor och rätt tung sko, och priset ligger på 130 pund i Storbritannien respektive 170 dollar i USA – vilket håller den i det prisvänliga läger som varumärket är känt för.

{{image:1}}

Sko har 6 mm drop från häl till tå och väger 274 gram i brittisk storlek 9, det vill säga 9,7 uns. Det är tyngre än toppmodellerna inom kolplatteklassen och även många träningsskor, som vanligtvis ligger närmare 240 eller 250 gram i samma storlek.

{{image:2}}

Största styrkor

Ovanmaterialet är ett mycket öppet nät kallat Flexweave, som Reebok tidigare använt i några av sina CrossFit-träningsskor. Snörningen är lätt asymmetrisk, dock inte lika aggressivt utformad som hos vissa tävlingsskor, och vadderingen runt hälen och tungan är ganska minimal. Det finns lite dämpning nere i själva hälen, där kragen stiger högre upp bak.

I mellansulan sitter Reeboks Floatride Energy-skum, ett skum som konsekvent levererat en bekväm, skyddande och energigivande känsla i vardagsträningsskor som Floatride Energy. Här visas det för första gången i stora mängder i en tävlingssko, tillsammans med en kolplatta som täcker fyra femtedelar av skons längd och löper genom mellansulan.

Yttersulan erbjuder generös gummitäckning, med en stor yta på framfoten som fortsätter bakåt mot hälen, inklusive en liten utskärning för att spara lite vikt. Det ser ut att greppa ordentligt, och även om gummit inte är det tjockaste ska det klara en hel del träning såväl som tävling.

Att tänka på innan köpet

Vid ett första pass på bana, med två seter om fem 600-metersintervall, kändes skon inte som en supersko. Skummet har lite studs men inte mycket mjukhet, och det finns ingen känsla av att bli kastad eller driven framåt. Plattan ligger djupt begravd i mycket skum, så det finns ingen utpräglad toe-spring-känsla.

Sko känns stor och båtliknande – en bekväm långdistansare snarare än en explosiv racer. Den är snabb och bekväm, skyddar benen vid långa ansträngningar och rullar fint genom avstampet, men den levererar inte den drivande känslan från toppskorna med överlägsna skum och platta i hel längd. Både hälningslöpare och tåavstudsare tyckte den var konsekvent, bara inte punkterig.

Passformen är också en halv storlek för lång. Brittisk storlek 9 visade sig vara lite lång i tåhöljet, och en brittisk 8,5 passade bättre, medan greppet i mellansula och häl förblev bra.

{{image:3}}

Köpråd

För 130 pund finns det redan gott om plattskolor för träning till liknande priser som kan slå den i vikt och känsla, särskilt vid snabbare intervallpass. Alternativ med mer att erbjuda är träningsskor med platta i hel längd och en något mer aggressiv rocker, tillgängliga till något högre priser.

{{image:4}}

Där Energy X verkligen gör sig är som långpass- och maratonsko i den stora, båtliknande, skyddande stilen: en sko som rullar fint genom avstampet, håller dig igång och skyddar benen vid långa, tuffa pass. Den kan också fungera som en bekväm träningspartner vid sidan av Floatride Energy 4.

Slutsats

Reebok Floatride Energy X kommer inte att förändra världen av kolplatteklassen, och den kommer inte att knacka ned toppmodellerna från sin tron. Men som en bekväm, skyddande och prisvärd sko för maraton och långdistans­träning ser den ut att vara ett gediget val för löpare som prioriterar dämpning och uthållighet framför explosivitet.

Produktlänk

Visa mer information om Reebok Floatride Energy X

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Reebok Floatride Energy X

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Running Shoes

Test av Hoka Arahi 6: En lättare, mjukare stabilitetssko för vardagslöpning

Hoka Arahi 6 behåller J-Frame-stabiliteten som löpare uppskattade i Arahi 5 och går ner i vikt tack vare en omdesignad ovansida. Första intrycken efter lugna mil på asfalt.

2026-09-30
Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Running Shoes

Hoka Arahi 7 Recension: En Stabilitetssko Med Stöd Över Hela Fotens Längd

Hoka Arahi 7 har en ny flatstickad ovandel och en mer hållbar yttersula på en sällsynt stabilitetssko som stödjer hela fotens längd vid en låg drop på 5 mm.

2026-10-01
Två Hoka Arahi-stabilitetsskor för löpning sida vid sida på betong

Running Shoes

Hoka Arahi 7 vs Hoka Arahi 8: Vilken stabilitetssko ska du köpa?

Arahi 8 är en genuint annorlunda sko än Arahi 7, med en ny H-Frame, mjukare skum, högre drop och en rymligare passform. Här är hur du väljer mellan dem.

2026-09-30