Reebok Floatride Energy 3 Adventure-recension: En kapabel väg-til-trail-daglig tränare

Inledning

Reebok Floatride Energy 3 Adventure är en gör-allt väg-till-terräng-version av en av de bästa dagliga tränarna på senare tid. Den väger 10,97 uns i brittisk storlek 11 (amerikansk storlek 12), ungefär 15 g tyngre än den ursprungliga Floatride Energy 3, och kostar bara cirka 10 pund mer. Färgen som testas här är Cable Grey, Midnight Pine och Neon Cherry.

Idén är enkel: ta en beprövad mellaninfosula och yttersula och klä dem i en något tuffare, väderanpassad överdel för användning på blandade underlag. Den formeln fungerar till största delen, även om några detaljer i överdelen komplicerar bilden.

Överdel: Väderanpassad men rymlig

Här finns de största ändringarna. Nätet liknar den standardversion av Energy 3 som finns, bara något tjockare, med plastifierade överlägg koncentrerade runt tåboxen. Det förstärkningen ger skons framdel lite mer struktur och en aning mer upplevd rymlighet. Överdelen är återvunnen, och Reebok anger att den innehåller minst 30 procent återvunna material.

Snörningen är den mest kontroversiella delen. Tuna, töjbara snören i snodliknande material ger en terrängskokänsla och ska absorbera mindre fukt i blöta förhållanden, men de måste dras åt ordentligt hårt för att ge en bra låsning, och den elastiska känslan kan lossna över långa distanser när fötterna svullnar.

Passformen är en annan sak att uppmärksamma. Adventure känns rymligare än standardversionen av Energy 3 i samma storlek, så det kan vara värt att överväga att gå ner en halv storlek. Testaren behövde till slut tjockare strumpor och en mycket hårt åtdragen snörning för att få en säker passform, och tungan orsakade skav som högre strumpor löste. De små dragörerna på hälen och tungan känns som onödiga eftertankar.

På plussidan klarar sig andningsförmågan genom väderanpassningen. Istället för en helt förseglad skyddstyp av överdel ventilerar nätet fortfarande genom de mediale och laterala panelerna, så skon blev aldrig het på foten.

Mellaninfosula: Mer av samma sak, och det är fint

Mellaninfosulan verkar oförändrad jämfört med standardversionen av Energy 3. Utanför lådan känns den något fastare och stabilare än originalet gjorde efter inlöpning, vilket helt enkelt kan spegla hur det här skummet mjuknar med körda kilometer. Oavsett vilket levererade den stabilt, väldämpat löpande med bra stötdämpning på stigarna.

Den är mindre dämpad än Hoka Torrent 2, smidigare än Saucony Endorphin Trail och erbjuder mindre dämpning än zero-drop-modellen Innov-8 G 270, som för jämförelse har 9 mm drop. Den hanterade skogsmark och grusvägar mycket bra, var duglig i lera och kändes något instabil på halt, vått gräs.

Det här är inte den mest avslappnade skon för lugna pass; den knuffar dig mot högre tempo och har verklig bredd. Om du gillar Energy 3:s mellaninfosula är det här helt enkelt mer av samma sak med förbättrad midfotslåsning från överdelen. Seriösa terrängentusiaster kan tycka att den är något för böjlig, men den översätter sig imponerande bra offroad.

Yttersula: Bekant gummi, utökade ambitioner

Yttersulan ser i princip identisk ut med standardversionen av Energy 3, utan djupare noppar. Det karbonbaserade gummit visade sig vara mycket slitstarkt över många kilometer på vägversionen, men det samlar smuts och grus i sina snitt, särskilt bak på skon, vilket spelar större roll på stigar.

På blandade underlag var den något halt på vissa grässträckor, förvånansvärt effektiv i leriga partier och mycket greppig på grus. Den lilla anmärkningen mot den återspeglar det bredare användningsfallet snarare än någon minskning i kvalitet.

Värde: Subtila ändringar till en liten premie

Till runt 85 pund i Storbritannien är detta fortfarande knappast en plånbokskrossare. Uppgraderingarna jämfört med originalet är subtila: något bättre midfotslåsning, lite mer stabilitet och mångsidighet, en lätt infästad tunga, förstärkningar vid tåboxen samt vissa fuktavvisande egenskaper som kan visa sig användbara inför blöta vinterförhållanden.

Alla löpare behöver inte de där ändringarna, och originalet Energy 3 förblir ett enastående värde som daglig sko. Men som ett kapabelt väg-till-terräng-alternativ förtjänar Adventure sin plats med 2,8 av 3 i värde och totalt 10,6 av 12, bara en aning under originalet.

Slutsats

Reebok Floatride Energy 3 Adventure är en bra, kapabel väg-till-terräng-sko som behåller mellaninfosulan och yttersulan som löpare redan litar på och lägger till rimligt skydd i överdelen. Se bara till att välja storlek noggrant, överväg att byta ut de elastiska snören och ta med högre strumpor för de första löppassen. För löpare som vill ha en sko som täcker vägar, grus och lättare stigar är det ett mycket klokt val.