Svenska · Running Shoes
Recension av Puma Magnify Max 2: En maxdämpad sko som lutar sig mot långa pass
Magnify Max 2 har blivit fastare, fått lite mer studs och närmar sig kategorin för löptider med tre starka alternativ värda att jämföra.
Introduktion
Ursprungliga Puma Magnify Max var en av de där skorna som aldrig riktigt valde en identitet. Den hade dämpningen hos en maxdämpad träningssko men temperamentet hos något som ville längre och mer målinriktade pass. Magnify Max 2 behåller den dubbla karaktären, men rattarna har justerats märkbart mot långpasssidan, och den subtila förskjutningen förändrar vem skon passar.
I den här guiden går vi igenom Magnify Max 2 i detalj och jämför den sedan med tre skor som ligger i samma territorium: Puma Magnify Nitro 3, ASICS Superblast 2 och den kommande Saucony Endorphin Azura.
Puma Magnify Max 2: Specifikationer och konstruktion
På papperet är det en hög sko. Hälhöjden mäter 46 mm med 8 mm drop, vilket ger framfoten 38 mm. Pumas Nitro Foam fyller mellansulan, men Puma har den här gången inte specificerat vilken variant det rör sig om; Nitro kan betyda allt från alifatisk TPU till PEBA eller en PEBA-EVA-blandning beroende på sko.
Bredd är ett definierande drag. Det finns inga uttryckliga stabiliserande element, men den breda plattformen gör att skon motstår att ge vika oavsett hur du landar. Pumagrip täcker yttersulan och är fortfarande ett av de klistrigaste och mer hållbara gummera som finns. Crash railen som löpte längs den laterala sidan förra året är borta, vilket lämnar lite mer exponerat skum och låter mellansulan böja sig lite mer naturligt och kännas lite mer neutral.

Ovanmaterialet är ett bekvämt, andat, elastiskt dubbelskiktat mesh med minimalt med overlays. Den fickade stickade tungan har en framåtvikad dragtab, och hälkragen använder återhållsamm padding med en måttlig mängd struktur bak. Skum från mellansulan veckas upp något för att omsluta hälen. Med tanke på all sko som finns här är en angiven vikt på 275 g (9,7 oz) respektabelt för klassen.

Så känns den: Maxdämpning eller sko för långa pass?
Den stora förändringen är skummet. Det har blivit fastare jämfört med första versionen, vilket innebär att skon är mindre mjuk och puttig men har mer studs. Den känns mer sugen på att jobba, lättare i handen och mindre klumpig på foten.
Det skiftet lutar skon tydligare mot långa pass. Mitt i ett stort träningsblock erbjuder den både prestanda och skydd: tillräckligt med energi för delar av ett långpass i jämn fart eller till och med maratontempo, med tillräckligt med skum under fötterna för att återhämta sig snabbt. Om du är en tyngre eller längre löpare som vill ha något som klarar daglig träning och långa pass med faktiskt fart i sig, är detta ett intressant alternativ.

Avvägningen är att den fortfarande står på gränsen. Den är fortfarande lite tung för en renodlad långpassko, och om det du verkligen vill ha är en djup, sjunkande mjukhet för återhämtningspass är den inte längre det bästa valet i den rollen. Att försöka vara både en maxdämpad sko och en sko för långa pass gör den hindrad från att vara riktigt utmärkt på något av områdena.
Puma Magnify Nitro 3: Det billigare dämpade alternativet
Om målet helt enkelt är att spara några kronor är Magnify Nitro 3 det uppenbara Puma-alternativet. Trots en PEBA-mellansula, den typ av material som vanligtvis förknippas med tävlingsskor, är den stämd för en mer klassisk maxdämpad känsla. Den är en utmärkt daglig träningssko, särskilt för tyngre och längre löpare, men saknar samma lust att gå snabbare.
Skillnaden spelar roll. Till 160 $ är den 20 $ billigare än Magnify Max 2, och om en fluffig maxdämpad upplevelse är det du söker är besparingen en verklig bonus. Om du specifikt vill ha en långpassko med lite fart i sig är Nitro 3 förmodligen inte rätt sätt att spara de pengarna.
ASICS Superblast 2: Standarden för långa pass
Superblast 2 skapade i princip genren för skor för långa pass: maxdämpad stapelhöjd kombinerad med premiumskum av tävlingsdagstyp som är stämt för att kännas puttigt över längre distanser men ändå rulla snabbt. Det är nästan exakt det användningsfall Magnify Max 2 siktar på.
Den är fortfarande vår preferens här, främst för att den är ännu lättare och skummet svarar bättre när farten ökar från jämnt till maratontempo. Men priset: till 200 $ betalar du en premie för den finslipningen.
Saucony Endorphin Azura: Nykomlingen att hålla ögonen på
Sauconys Endorphin Azura är ännu inte i hyllorna, men den passar bekvämt in i kategorin för långa pass. Den använder en hög stapel av pärlat PEBA-skum och är märkbart lättare än Magnify Max 2, så den vill mer naturligt öka farten. Framfoten är mycket styvare, så löpare som sätter ner mitten av foten eller hälen och gillar att rulla framåt in i nästa steg kommer verkligen känna den energin.
Ovanmaterialet är minimalt, med en mycket tunn tunga och lite padding runt hälen. Den lanseras i början av februari till ett rekommenderat pris på 150 $. Om du inte har svårt med den förhållandevis styva rocker i framfoten är det ett mycket intressant alternativ för långa pass och den lättaste av de fyra skorna som tas upp här.
Köpråd: Välj mellan dessa fyra skor
Till 180 $ är Magnify Max 2 prissatt på samma nivå som originalversionen, vilket är ovanligt med tanke på att föregående modell vanligtvis rabatteras när en uppdatering anländer. Den är konkurrenskraftig, men ett lägre pris skulle vara välkommet. Den subtila uppdateringen innebär att valet mellan versionerna handlar om huruvida du vill ha den mjukare, puttigare originalet eller den fastare, stutsigare andra versionen.
Om du vill ha en fastare, mer energisk sko som kan hantera långa pass med maraton-tempo delar mitt i ett träningsblock, levererar Magnify Max 2 på det uppdraget. Vill du ha klassisk maxdämpad mjukhet är Magnify Nitro 3 till 160 $ det bättre Puma-valen. Räcker budgeten längre är Superblast 2 till 200 $ det mer förädlade verktyget för långa pass, och Endorphin Azura till 150 $ lovar att bli ett övertygande lättviktsalternativ när den anländer i början av februari.

Slutsats
Puma Magnify Max 2 är en subtil uppdatering som lutar skon mot territoriet för långa pass: fastare skum, mer studs, mindre klumpighet och samma imponerande plattform och grepp. Den är fortfarande inte helt befriad från sin dubbla identitet, men för löpare som vill ha en hög sko som kan skydda vid stora volymer och ändå göra något jobb är den en stark kandidat. Jämför den med Nitro 3, Superblast 2 eller den kommande Endorphin Azura baserat på om mjukhet, förädling eller vikt spelar störst roll för dig.



