Svenska · Running Shoes
Puma Deviate Nitro Elite 3 vs Fast-R Nitro Elite 2: Vilken kolriebsko ska du köpa?
Pumas två främsta kolriebaskor delar samma nya foam och samma stackhöjd, men ger en mycket annorlunda löpkänsla. Här är hur de jämförs och vilken som passar din löpstil.
Inledning
Puma har nu två toppkolriebaskor som mer eller mindre lika delar förstaplatsen i sitt sortiment: Deviate Nitro Elite 3 och Fast-R Nitro Elite 2. Deras atleter väljer mellan de två beroende på vilken som känns effektivare och snabbare för dem, vilket säger något viktigt: detta är ingen enkel jämförelse mellan ny modell och äldre modell. Det här är två olika hastighetsfilosofier, byggda på i stort sett samma grund.
Efter cirka 60k löpning i vardera, inklusive tuffa pass, tävlingar och ett progressionpass, handlar skillnaderna om designansats, löpkänsla och löpstil. Så här står de sig.
Snabb jämförelse: Specifikationer och pris
Båda skorna delar samma stackhöjd och drop: 40 mm i hälen, 32 mm i framfoten, med 8 mm drop. Båda använder den nya versionen av Pumas Nitro Elite-foam, nu en alifatisk TPU som ger mer energireturn och behåller sina prestanda bättre över tid än det tidigare Pebax-baserade materialet. Båda har också en koliekraftsplate i full längd och ett Ultraweave-överdrag med Puma power tape för extra struktur.
Skillnaderna är lika tydliga. Deviate Nitro Elite 3 är den lättare skon med 215 g (7,5 oz) mot 255 g (9,2 oz) för Fast-R 2, och den är också billigare till £195 eller $230 jämfört med £230 eller $260 för Fast-R 2. Dessa objektiva fördelar väger redan en stor del av argumentet till dess fördel innan du ens spänner på dig skorna.

Puma Deviate Nitro Elite 3
Deviate Nitro Elite 3 tar en mer traditionell, sammanhängande ansats. Den använder en kontinuerlig mellansula med endast en liten urgröpning under skon, med koliekraftsplattan löpande genom den. Resultatet är en jämnare, mer naturlig övergång, särskilt för hälsätare. Den rullar dig upp på tåna rent och känns märkbart lättare och smidigare tack vare sin smalare profil.
Överdraget är samma Ultraweave-material med power tape, men med en normal tunga och lite stoppning runt kragen, vilket ger en mer konventionell passform. Pumas greppyttersula ger bra täckning under framfoten med två remsor gummi i bakhuvudet för hälen, även om det finns en hel del exponerad foam i mitten.
Den där smidigheten lönar sig i två situationer: tekniska tävlingar med upp- och nedförsbackar och skarpa svängar, samt slutet av tuffa pass, när du är trött och behöver hjälp att lyfta fötterna och få dem att snurra på. Det är en sko som är lätt att aktivera. Även när du hänger på en tråd i slutet av ett lopp fortsätter den hjälpa dig att springa snabbt.
Puma Fast-R Nitro Elite 2
Fast-R Nitro Elite 2 är det vildare designval av de två. Den har en delad mellansula, med två stora foamblock, ett under hälen och ett under framfoten, och kolieplattan sträcker sig faktiskt förbi skons framsida för extra hävstång. Det finns ingen foam alls i mitten av yttersulan på grund av den kontinuerliga delningen. Överdraget är en booty-liknande design med integrerad tunga, plus en extern plastig hälkavidad-vinge bak.
Plattformen är mycket bredare, särskilt i framfoten, och den känns större och tyngre under foten. I gengäld är den en mycket spretsigt, framdrivande sko, avstämd för raka linjer, bra banor och banarbete. Över allt från korta 400 m-rep till 1K-intervaller, ett 5K-lopp och ett progressionpass kändes den snabb och givande, även för en högkadensig, shuffleartad löpstil.

Det största passningsförbehållet är hälen. Även om den aldrig orsakade skinnskärande friktion, stack den plastiga hälvringen sig något in och irriterade området runt hälen. Om du ogillar externa hälskärmningar på racerskor är det värt att tänka på.
Löpkänsla och löpstil
Eftersom båda skorna delar samma alifatiska TPU Nitro Elite-foam finns det mycket gemensamt i hur spretsiga de känns. Den foamen är fast snarare än kladdig, responsiv snarare än mjuk, med ingen hårdahet under foten, och den står sig bra mot andra toppar i superfoam-klassen när det gäller balans och energireturn. Den fungerar för korta rep, långa rep och längre tävlingar lika väl.

Där de skiljer sig är i hur den spretsigheten levereras. Fast-R 2 ger dig en större, kraftigare framfotskänsla, särskilt om du är en studlande löpare som landar hårt på den breda plattformen och trycker ifrån ordentligt. Deviate Nitro Elite 3 ger dig en mer flytande, sammanhängande löpkänsla som förlorar mycket lite spretsighet i utbyte mot betydligt bättre fotomsättning när du är trött. För en högkadensig löpare är det just den lättheten och den enkla aktiveringen som gör den mindre skon till det snabbast kännande alternativet totalt sett.
Grepp och yttersulans hållbarhet
Båda skorna har verkligen utmärkta Puma-greppyttersulor, bättre än genomsnittet bland racerskor. Omfattande löpning på vått i Fast-R 2 på en helårsstig i en park gav inga greppproblem alls, och Deviate Nitro Elite 3 hanterade våta stigar och traktorvägar under ett 10K-lopp utan problem. Om du tävlar i oförutsägbara förhållanden är detta ett område där ingen av skorna tvingar fram en kompromiss.

Passform och storleksråd
Båda skorna faller något rymliga i den längre änden av storleksskalan. Om du är mellan storlekar och föredrar en tätare passform runt tårna för tävling, överväg att gå ner en halv storlek, särskilt i Deviate Nitro Elite 3. Att hålla sig till sin normala löparskostorlek fungerar absolut, men en halv storlek ner gav en mer avstämd känsla. Utöver tåutrymme hade Deviate Nitro Elite 3 inga andra passningsproblem, med bra stöd och inget hälfriktion.
Vilken ska du köpa?
För de flesta löpare som köper online utan provning är Deviate Nitro Elite 3 det enklare valet. Den är billigare, lättare, känns mer naturlig och passar ett bredare spektrum av löpstilar utan att kräva att du är perfekt avstämd i varje steg.
Fast-R Nitro Elite 2 har ett verkligt fall om du är en studlande löpare som verkligen känner den extra spretsigheten och framdrivningen från den enorma breda framfoten. Den har också en unik, något onaturlig löpkänsla som vissa löpare blir kära i när de väl prövat den. Men du bär extra vikt, betalar mer och får leva med en hälskärmning som kanske inte passar dig, så du behöver verkligen känna den avkastningen för att motivera bytet.
Slutsats
Puma har tagit ett tydligt steg framåt i år, och båda dessa är verkligen konkurrenskraftiga kolriebaskor. Deviate Nitro Elite 3 vinner på pris, vikt och enkel aktivering, vilket gör den till det förnuftiga standardvalet. Fast-R Nitro Elite 2 är det mer specialiserade verktyget, givande för löpare vars steg låser upp dess stora framfotskock. Oavsett vilken riktning du lutar åt innebär samma utmärkta foam och greppiga yttersula att du får en välbalanserad, snabb sko hur som helst.
Produktlänk
Visa mer information om Puma Deviate Nitro Elite 3
Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.
Visa mer information om Puma Deviate Nitro Elite 3