Recension av Puma Deviate Nitro 2 Water Repellent Edition: En vinterlöparsko med riktigt bra grepp

Inledning

Puma Deviate Nitro 2 Water Repellent Edition är Pumas tränarsko med platta och ett väderanpassat ovanskpär, och den kom till oss vid ett intressant tillfälle. Vår länge tjänstgörande regndagssko, Saucony Triumph 20 RunShield, började visa sin ålder vid runt 350 miles med synligt slitage tuggat in i gummisulan. Deviate Nitro 2 såg ut som en naturlig ersättare: slitstarkt gummi, en skyddande ovansida och tillräckligt med respons för att öka takten vid behov.

På en grå, fuktig testdag med våt men inte genomblöt asfalt sprang vi tio miles i återhämtningstempo med några tempoökningar för att se hur skon hanterar avslappnade ansträngningar, om den vattenavvisande ovansidan verkligen håller vattnet ute, och hur greppet står sig mot konkurrenter som Adidas Adizero Boston 12 med sitt Continental-gummi.

Vem passar skon för

Puma positionerar Deviate Nitro 2 i segmentet för dagliga tränare med platta, i konkurrens med skor som New Balance SC Trainer V2, Adizero Boston 12 och Saucony Endorphin Speed 3. Det segmentet har delats i två läger: skor byggda för vardagsmiles där plattan bara tillför lite extra popping och kul, och skor byggda som riktiga fartträningverktyg. SC Trainer V2 och denna Puma tillhör vardagslagret, medan Boston 12 och Mizuno Wave Rebellion Flash lutar sig mot snabb löpning.

Med 9,2 uns är detta en påpumpad daglig tränare snarare än en banfokuserad fartsko. Geometrin berättar samma historia: en hälstack på 37 mm, en framfotstack på 31 mm och ett dropp på 6 mm som borde fungera för de flesta löpare och de flesta fotnedslag. Den passar löpare som vill ha en skyddande, greppig sko att bära dem genom våta vintermiles, från återhämtningspass till stadigt maraton-tempoarbete.

Största styrkor

Mellansulan använder en dubbel skumkonstruktion. Överst ligger Nitro Elite, Pumas elitloppsskum som också finns i Deviate Nitro Elite, vilket ger en mjuk och studsig karaktär jämförbar med Nike ZoomX eller Saucony PWRRUN PB. Under finns ett fastare superkritiskt TPU Nitro-skum, samma material som används i Velocity Nitro 3. En kompositplatta i kol bidrar med struktur utan att göra löpkänslan hård.

Löpkänslan beskrivs bäst som pigg. Även vid avslappnat återhämtnings-tempo kring 8:20–8:30 per mile kändes skon bekväm och livfull, och korta tempoökningar på plana avsnitt svarade bra. Jämfört med den mycket mjuka och mjuka SC Trainer V2 känns den mer strukturerad och härdig, närmare Nike Vomero 17 med dess liknande dubbla skumuppsättning och robusta guldsumpa. Det känns som en sko du kan köra genom vintermiles utan att oroa dig för väder, lera eller smuts.

Greppet är huvudattraktionen. Puma Grip räknas allmänt som ett av de klistrigaste och mest slitstarka gummerna på löparskmarknaden, och på våt asfalt var det enastående. Guldsumpan ser kraftigare ut än på Velocity Nitro 2, och det är den bästa våttraktionsskon vi hittills testat, och placerar sig före Boston 12:s Continental-gummi, som bygger på en plattare layout. Ett head-to-head-test på våt bana mot Mizuno Flash 2 finns på listan, men med nuvarande belägg tar Puma hem segern.

Den vattenavvisande ovansidan höll också väl. Det är ingen Gore-Tex-konstruktion, så detta är ingen sko att köra genom pölar, men stänk som kom upp från vägen hölls ute och fötterna höll sig helt torra och varma genom testpasset. I en sista kontroll, med skon helt nedsänkt, kom inget vatten in. Som vinterlöparsko rankas den bland de bästa alternativen vi prövat, precis uppe bland Saucony RunShield-linjen och Gore-Tex-varianterna av konkurrenterna, med bättre gummi än vad Nike erbjuder i sina väderanpassade skor.

Att tänka på innan köp

Passformen är den stora varningen. Precis som Velocity Nitro 3 har denna sko en snäv, nästan fotbollsboot-lik känsla med en smal tåbox, och testparet i storlek 10,5 kändes ganska tajt. Löpare med bredare fötter kan vilja prova en halv storlek upp, även om det riskerar andra passformskompromisser.

Plattan är en blandad välsignelse för vardagsbruk. Vid avslappnade ansträngningar håller kolplattan framfoten på plats mer än vad vissa löpare vill. Om du föredrar en flexibel, naturligt fungerande löpkänsla för lätta miles kan en traditionell daglig tränare som en Vomero, 1080 eller Clifton fortfarande vara det bättre vardagsvalet, med denna sko reserverad för våta dagar.

Priset är värt att hålla ögonen på. Water Repellent Edition lanserades till $170, med standardversionen till $160. Det är på den stela sidan i dagens marknad, och med Deviate Nitro 3 förväntad att släppas snart är rabatter sannolika under de kommande månaderna.

Köpråd

Som en allväders daglig tränare gör denna sko ett starkt case. Den hanterade återhämtningstempo bekvämt, svarade bra när takten höjdes, och borde klara allt upp till maraton-tempo och stadigt aerobt basarbete. Om den har tillräckligt med bett för riktiga halvmaraton-tempopasser återstår att testa, så dedikerade fartdaglöpare kanske fortfarande vill ha ett lättare alternativ i rotationen.

Om du mest springer torra vägar och prioriterar en flexibel framfot ger standardversionen Deviate Nitro 2 till $160 dig samma mellansula och yttersula med ett mer andningsbart ovanskpär. Men om våt asfalt är en regelbunden del av ditt löpår motiverar den vattenavvisande versionen och den enastående Puma Grip-sole differensen.

Slutsats

Puma Deviate Nitro 2 Water Repellent Edition är en av de mest övertygande vinterlöparskorna som finns just nu. Den kombinerar en verkligen skyddande, vattenavvisande ovansida med det bästa våtytegreppet vi testat, allt i en platträdnad tränare som kan hantera vardagsmiles och stadigt snabbare arbete. Den snäva passformen och priset på $170 är de ärliga avvägningarna, men för löpare som vägrar låta grå, våta dagar avbryta träningen är detta en sko som är lätt att rekommendera.