Patagonia Micro MLC 22L vs Mini MLC 30L: Vilken resväska förtjänar dina pengar?

Inledning

Vid första anblicken låter Patagonia Micro MLC 22L och Mini MLC 30L som två storlekar av samma väska. I praktiken är det två mycket olika väskor, och skillnaderna betyder mer än vad de två liternas gap på specifikationsbladet antyder. Efter att ha använt båda sida vid sida framstår en tydligt som den bättre allround resväska, medan den andra har en smalare men fortfarande användbar roll. Så här jämförs de.

Kapacitet: Siffrorna kan vara missvisande

Micro MLC har måtten 20 x 12 x 7 tum, medan Mini MLC mäter 18 x 12 x 7,5 tum. På pappret låter det som att Micro bara är en något kortare version av Mini. I verkligheten är storleksskillnaden extremt påtaglig så snart du börjar packa.

Ett kapacitetstest med packingspennor gav Micro ungefär 20 liter, lite under dess officiella 22L-klassning. Eftersom organisationen för småsaker finns i en smal intern ficka och det bara finns en mesh-zipperficka för kläder plus en extern expansionsficka, måste du fylla väskan helt för att nå dess fulla kapacitet. I vardagsanvändning känns den mindre än siffran antyder.

Om du inte är en dedikerad minimalist eller om väskan bara ska användas för en- eller två-nätters resor, är det troligt att Micro känns för liten för de flesta resenärer.

Organisation: Två helt olika väskor

Trots de liknande namnen kunde organisationen på dessa två väskor knappast vara mer olika. De delar liknande beslag, material och ett liknande ryggsäckssystem, men där slutar likheten.

Mini MLC erbjuder en topp-/slash-ficka, en vattenflaskeficka på sidan, en stor dedikerad laptopficka i bagens baksida och främre utrustningsöglor som kan hålla stötdämpande snöre för att fästa en jacka eller handduk på utsidan. Micro förlorar nästan allt detta: ingen topp-/slash-ficka, ingen vattenflaskeficka, och dess daisy chain-öglor speglas inte på den andra sidan, så du kan inte rigga något strukturerat snörsystem. I deras plats finns en enda större främre zipficka vänd mot sidan.

Interiördesign: Panel-laddning vs Clamshell

Mini öppnas panel-stil till ett stort duffel-stil huvudfack med mesh-överdrag för att hålla utrustningen på plats, plus två mindre zipfickor på locket-sidan för organisation. Hela bakpanelen öppnas separat för att visa två fickor för en laptop och surfplatta, tillsammans med ytterligare fickor, avdelare och en zipficka för teknikutrustning. Den är stor, rättfram, lätt att packa och rymmer packingskuber mycket bra.

Micro använder en helt annan clamshell-design med två fack. Den större sidan, med en mesh-zipficka, tar största delen av dina kläder, toilettask och skrymmande utrustning. Den andra sidan är dedikerad till organisation av småsaker och teknik, med två fickor och en zipficka på ryggsäckens sida. Den rymmer ungefär två uppsättningar kläder, en minimalistisk toilettask, ett batteripack, laddare, hörlurar, laddkablar och en laptop, medan framfickan lägger till sitt eget separata utrymme för solglasögon, en liten kamera och en reseplånbok.

Micros laptopficka känns lös

Micro känns som att den borde ha en yttre laptopficka, men den har inte det. Istället finns en olämpligt placerad dubbelöppnad ficka bakom teknikutrustningen. Den fungerar rimligt bra för större laptops och erbjuder gott om åtkomst, eftersom du kan ta in och ut laptop även med väskan stängd.

Med en mindre 14-tums laptop är dock passformen lös. Inget håller maskinen säkert, och med väskan öppen kan det kännas som att laptop helt enkelt kan glida ut.

Bärssystem: Höftbälteskonvertering vs Dold rem

Båda väskorna döljer sina ryggsäcksremmar för ett renare utseende, men alternativen för axelbär skiljer sig. Mini MLC har ett av de mest smarta systemen: ett medföljande höftbälte glider genom väskans insida, hålls av en liten bit Velcro. Poppar du ut det blir det paddingen för axelremmen och konverterar väskan till en sidobärväska. Det fungerar bra, men remmen sträcker sig bara så långt, och sidobär är inte det bekvämaste läget.

Micro tar bort höftbältet, vilket är vettigt med tanke på dess storlek, och döljer istället en lång rem bakom ryggpaddingen. Fäll in en bottenrem, lämna den andra ute, fäst axelremmen och du får en portfölj-stil sidobär med snabb åtkomst till framfickan. Precis som med Mini är ryggsäcksläge det bekvämare alternativet.

Köpråd: En väska eller en bra andraväska?

Om du bara kan välja en av dessa två väskor är Mini MLC 30L det starkare valet. Den rymmer mycket mer utan att vara mycket större, kostar bara cirka 25% mer, är lättare att packa, bättre organiserad, erbjuder bättre laptopbär och ger dig mycket mer mångsidighet med de främre remmarna och vattenflaskefickan på sidan.

Micro MLC 22L fungerar bäst som en andraväska. Dess luggage pass-through-ficka låter den rida på rullbagage med reservkläder och utrustning inuti, och för korta, lätta, minimalistiska resor på två till tre dagar i varmt väder är den helt adekvat så länge du kan packa ihop dig litet.

Slutsats

Patagonia Mini MLC 30L är den mer kapabla, mer mångsidiga resväska och den att köpa om detta ska vara din enda väska. Micro MLC 22L är ett smalare verktyg: bra för lätta minimalistiska resor och verkligen användbar som följeslagare till rullbagage, men för liten och för sparsamt organiserad för att fungera som primär en-väska respack för de flesta.