Svenska · Trail Running Shoes

On Ultra-test: En trailsko för långdistans byggd för komfort hela dagen

Ons nya trailsko Ultra lovar komfort hela dagen och skydd under foten för långa löppass. Vi snörade den på heta, dammiga spår för att ta reda på hur den faktiskt presterar.

Par ljusgråa trailskor som visar mesh-ovdel och klivande yttersula

Visa den engelska versionen

Introduktion

On har varit flitigt upptagna med att bygga ut sitt sortiment för trailrunning, och den nya On Ultra ligger högst upp i sortimentet som märkets alternativ för långdistans. Idén är enkel: en sko byggd för långa dagar på spåren med komfort hela dagen och gediget skydd under foten. Vi tog den på en första löprunda blandat med asfalt, sand och hårt packad sten för att se om den lever upp till det löftet, och hur den står sig mot Ons tidigare trailsläpp.

Till ett rekommenderat pris på £150 i Storbritannien placeras den jämte Ons Fell- och Trailskor på exakt samma prisnivå, vilket gör det värt att fråga sig vad som faktiskt skiljer Ultra från syskonen.

Vem produkten passar för

Ultran riktar sig till löpare som vill ha en sko för långa trailedagar: tillräckligt med dämpning för att hålla sig bekväm i timmar, tillräckligt med skydd för klippigt underlag, och en mångsidig yttersula som klarar blanda-de underlag. Den marknadsförs inte som en tävlingssko eller ett snabbt, minimalistiskt alternativ. Om ditt löpande innebär långa, jämma ansträngningar i varierad terräng är det dig On riktar sig till.

Skons statistik och konstruktion

Vårt par i brittisk storlek 9,5 vägde 319 g, med 30 mm i hälen och 22 mm under framfoten på ett Vibram-sulosystem. Vänder man på skon hittar man en Vibram Megagrip Litebase-gummiyttersula med en blandning av 4 mm klor genom mitten och djupare 6 mm klor runt kanterna.

Konstruktionen är där släktskapet med Ons övriga trailskor syns tydligast. Ovdelen i dubbla lager teknisk mesh ser ut och känns nära On Trail-skon, och samma X-snörsystem är tillbaka, med två snören som korsar varandra över mellans foten för en jämn och säker inlåsning. Skyddet fram kommer från en rejäl tålist, medan en hälskal ger struktur på baksidan och ett dragsnöre gör skon lättare att ta på och av.

En liten men välkommen detalj: originalinleggsolet är verkligen bra, med genuin dämpning, form och stöd, och det ligger stadigt kvar i skon. Det påminner om hur mycket ett kvalitetsinlægge tillför den övergripande plyschen, särskilt jämfört med de flimsiga pappersliknande inleggen vissa märken fortfarande levererar.

Passform, ovdel och snörning

On skickade Ultran i dess regular plus-passform, det bredare alternativet jämfört med standard regular-passformen. Den extra bredden gjorde tydlig skillnad. Skon är sann mot sin storlek med bra längd i tåboxen, och det rymligare tårutrymmet är märkbart mer tillmötesgående.

Ovdel på trailsko som visar teknisk mesh och korsat snörsystem

Vår rekommendation för de flesta löpare är att välja regular plus-passformen om du inte har en genuin smal fot. Regular-passformen känns mer som en precis, mycket smal snitt, medan regular plus ligger nära en standardpassform från de flesta andra löparmärken. Med det sagt smalnar tåboxen in ganska tidigt och är smal allra längst fram; en kvadratiskare form skulle förbättra den.

X-snörsystemet ger ett fast grepp kring mellans foten, men tidigt i löprundan var det lite rörelse i hälen. Fotledsskanten gäppar något, och att snöra om hjälpte, men baksidan av skon kändes aldrig helt inlåst.

Dämpning och prestanda i mellansulan

On marknadsför Ultran som en djupt dämpad trailsko för komfort hela dagen, och staplingen är något djupare än Trail-skons, om än bara med 3 mm, vilket är en blygsam ökning för en sko som bär namnet Ultra. Trycker man in i skummet känns det inte särskilt mjukt. Jämfört med en del av dagens moderna skum i trailskor upplevs mellansulan som snarare fastare.

Löpare på sandiga kustspår bredvid ett blått hav i starkt solsken

I praktiken hjälpte den extra staplingen ändå. Den gav lite mer komfort på asfaltsträckorna i början av löprundan och en hel del mer skydd under foten på klippigt och stenigt underlag. Men att kalla detta en djupt dämpad sko skulle vara en överdrift. Det finns mer substans här än i Ons Trail-sko, bara inte den plyschiga känslan marknadsföringen antyder.

Grepp och underlagskänsla i yttersulan

Vibram Megagrip Litebase-yttersulan är den tydligaste arvet, och den var också en av de starkaste egenskaperna hos den tidigare Trail-skon. På torr sand gav det blandade klormönstret på 4 till 6 mm bra fäste och en anständig mängd underlagskänsla för en dämpad sko, och löpkänslan kändes stadig genomgående.

Närbild på en trailskos yttersula med djupa klor och klibbig gummiblandning

Hårda, packade stigspår hanterades också bra. Vårt testpass skedde i heta, torra förhållanden utan våta klippor eller hal mud, så vi kan inte uppge förstagångsresultat i vått väder, men Megagrips rykte på våt, klippig terräng är väl etablerat. Med denna yttersula och klordesign ser Ultran ut att klara de flesta underlag, vilket gör den genuint mångsidig, särskilt för brittiska spår. Andningen från mesh-ovdelen hjälpte också i värmen en 29-gradig testdag.

Att tänka på innan köp

Den största tvekan är dämpningsdjupet. För en sko som är designad specifikt för långa distanser och komfort hela dagen skulle vi velat ha mer av den under foten. Om du vill ha en genuin plyschig maxdämpad trailsko kanske den inte levererar den löpkänsla du väntar dig.

För det andra delar Ultran mycket med Fell- och Trailskorna: samma pris, samma sulsystem, samma snörningslösning och en mycket liknande ovdel. Utan den bredare regular plus-passformen vore skillnaderna svåra att upptäcka. Det vore bra att se On differentiera dessa tre skolor tydligare i framtiden, med olika ovdel eller mellansulblandningar.

Slutligen är hällinlåsningen bara acceptabel. Den kan hanteras med noggrant snörande, men löpare som kräver en helt inlåst häle kanske vill prova skon innan köp.

Köpråd

Köp On Ultra om du vill ha en sann mot storleken, mångsidig trailsko med utmärkt Vibram-grepp, gott skydd under foten och en passform som fungerar för normalbredda fötter i regular plus-versionen. Den passar bäst för långa, jämma traillopp i varierad, mestadels torr terräng snarare än korta, snabba pass. Om djup dämpning eller en inlåst häle är din prioritet, överväg att testa den först eller leta någon annanstans.

Slutsats

On Ultra är en lätt sko att tycka om när det gäller grepp, passform och mångsidighet, och vi föredrog den framför On Trail-sko tack vare dess rymligare regular plus-passform och något djupare stapling. Men som en sko för långdistans når den inte fram till den djupa dämpning hela dagen som namnet antyder, och dess likhet med Ons övriga trailmodeller gör det svårare att motivera som ett separat köp. En kapabel, mångsidig trailsko med verkliga styrkor, bromsad av blygsam dämpning och en välbekant design.

Produktlänk

Visa mer information om On Ultra

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om On Ultra

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Hokas Challenger ATR 7 GTX är inte terrängversionen av Clifton, men med vattentätt Gore-Tex-ovans och självsäkra gupp förtjänar den sin plats i röriga och kalla förhållanden.

2026-10-01
Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

En lätt, dämpad neutral terrängsko som briljerar på blandade asfalt- och stigpass, men med en tydlig kompromiss i ytterflödets hållbarhet att väga in före köpet.

2026-10-01
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner? omslagsbild

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner?

En direkt jämförelse av Hokas två terränglöparskor, som väger in vikt, ovandelens hållbarhet, dämpning, grepp, passform och värde för att hjälpa dig välja rätt par.

2026-10-01