On Cloudmonster vs Puma Velocity Nitro 2: Vilken löparsko förtjänar dina pengar?

Introduktion

På pappret hamnar dessa två skor i olika kategorier: On Cloudmonster är en sko med hög stack och maximalistisk dämpning, medan Puma Velocity Nitro 2 är lite mer traditionell, även om den fortfarande har en rejäl portion skum i mellansulan. Ändå är båda kandidater för samma typ av mileage, från lugna pass upp till tempoarbeet. Frågan är om någon av skorna verkligen kan täcka den andra jobb, och vilken du bör köpa först.

Jämförelse av nyckelspecifikationer

Cloudmonster väger 230 gram (8,1 ounces) i damstorlekar och 275 gram (9,7 ounces) i herrstorlekar, med ett 6mm drop och ett pris på £150 i Storbritannien eller $169,99 i USA. Velocity Nitro 2 är någon gram tyngre med 241 gram (8,5 ounces) för damer och 289 gram (10,2 ounces) för herrar, med ett 10mm drop, men den kostar märkbart mindre, £100 eller $120.

On Cloudmonster: mjuka, rullfokuserade lugna kilometer

Uppåt använder Cloudmonster ett ganska tätt tekniskt mesh med minimala overlays, en måttligt vadderad hälkappa och en platt, nästan tävlingsliknande tunga som lindas över fotens ovansida. Insidan kommer en nästan genomgående konstruktion högt upp och lindar in i framfoten för att hålla foten på plats.

Huvudattraktionen är den massiva mellansulan, byggd av Ons Helium-skum med märkets största CloudTec-kuddar som finns på någon On-sko. Kuddarna är arrangerade för att ge en mjukare känsla än de flesta On-skor, och arbetar tillsammans med en speedboard, vilket är en platta men inte en kolplatta, avstämd för att uppmuntra en lätt rullande rörelse. Det finns också en utpräglad rocker under foten. På undersidan ger extra gummiklädda cloud-sektioner hållbarhet och grepp.

I praktiken är detta en sko som bäst behålls för lugna kilometer. Den känns lättare än den ser ut, men den är designad för att hjälpa dig röra dig fritt och bekvämt i lägre hastigheter, inte för något snabbt. Den känns mjukare än de flesta On-skor, så om en fast känsla tidigare har avskräckt dig från märket är detta ett steg i rätt riktning: kuddarna ger efter lite utan att du sjunker ner i marken.

View more details for On Cloudmonster

Puma Velocity Nitro 2: den mångsidiga allroundaren

Velocity Nitro 2 ser nästan identisk ut med den populära föregångaren, med ett tätt, nästan dubbellagt tekniskt mesh-överdrag vars mjuka vaddering löper ner i framfoten över tårna. Häldämpningen är mer uttalad än på Cloudmonster, och den lätt vadderade tungan håller stödet säkert utan att klämma över fotens ovansida.

Kväveinfunderade mellansulskummet är fjädrande och responsivt utan att vara för kladdigt, och siluetten ligger närmare en gammaldags vanlig löparsko än Monsters stora rocker. Yttersulan ger starkt grepp, med små dubb på framfoten och gummi i viktiga bakre områden för hållbarhet.

Här förtjänar skon sin plats: den klarar samma lugna mileage som Cloudmonster, men den har extra växlar. Den testades under ett 18 miles (drygt 28 km) långpass på tre timmar, och också i ett halvmarathon som pressades upp till cirka sju minuters tempo och avslutades bekvämt på 1:39. Den känns lätt, smidig och energisk i fart, och för många löpare kan den rimligtvis bära maratonträning från långsamma tidiga kilometer via snabbare pass hela vägen till tävlingsdagen, även om den inte är en riktig tävlingssko.

Passform och komfort

Båda skorna föll i sin normala storlek, med testarens vanliga UK 8,5 som passade i båda. Cloudmonsters passform beskrevs som helt perfekt, med gott om utrymme och bra stöd. Velocity Nitro 2 föll också i sin normala storlek, även om den känns lite lång och något smalare; testaren har ganska breda fötter och sprang i dem utan problem, men den extra längden i tårutan kändes konstig först, och att gå ner en halv storlek skulle göra allt annat för trångt.

Den övergripande komforten är mycket jämn. Båda är lätta skor att spänna och vilja springa i, men Velocity Nitro 2 tar precis hem det när det gäller plyusch och känsla under foten. En anmärkning: det dubbellagda överdraget kan kännas lite varmare än Cloudmonster i mycket heta klimat.

Grepp och hållbarhet

Båda ger en stabil plattform, med Cloudmonster som erbjuder något bredare och stabilare bas. Vid tester i torrt väder är Velocity Nitro 2:s grepp, oförändrat från föregångaren, utmärkt. Cloudmonsters grepp är något mindre imponerande och visade synligt slitage efter cirka 120 till 130 miles (ungefär 190–210 km), särskilt i landningszoner på framfoten, vilket väcker oro för hållbarheten. Värt att notera: Cloudmonsters centrala kanal är mindre än på äldre On-skor och kan ibland plocka upp stenar, medan Puman inte har något sådant problem.

Slutsats: vilken ska du köpa?

Kan de båda göra samma jobb? Inte riktigt. Båda är briljanta för lugna kilometer, byggda för komfort och snälla mot benen vid låg ansträngning. Men de skiljer sig åt när du ökar takten.

Velocity Nitro 2 kan göra allt som Cloudmonster gör och mer: halvmarathon, snabbare pass och blandade maratonträningpass med intervaller och återhämtning. Lägg till det lägre priset, det bättre greppet och Cloudmonsters snabbare slitande yttersula, och Velocity Nitro 2 vinner som den mest mångsidiga allroundaren. Cloudmonster är fortfarande en bra, solid sko, men den ses bäst som en dedikerad lugndagstränare för återhämtningspass och baskonditionskilometer.

Sammanfattning

Om du vill ha en sko som täcker allt från långsamma kilometer till tävlingsfart är Puma Velocity Nitro 2 det självklara valet, särskilt till sitt lägre pris. Om din prioritet är en maximalt dämpad, mjuk och stabil sko enbart för lugna dagar gör On Cloudmonster det jobbet mycket bra — räkna bara med att betala mer och håll koll på yttersulans slitage.