Svenska · Running Shoes

On Cloudboom Max vs ASICS Megablast: Vilken maratonsko förtjänar dina pengar?

Två premiumskor för maraton jämförda när det gäller passform, löpkänsla, hållbarhet och värde, med en tydlig slutsats om vilken som passar vilken löpare.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Maratonskor har tyst delats in i två läger. Å ena sidan finns de elitorienterade superskorna, och å andra sidan skor byggda för den stora majoriteten av löpare som siktar på en bra målgång snarare än en pallplats. On Cloudboom Max och ASICS Megablast lever båda i det andra rummet, och båda har premiumpriser, vilket gör valet mellan dem genuint svårt.

Efter att ha sprungit en seriös mängd kilometer i båda är bilden som framträder mindre en duell mellan jämlika konkurrenter och mer ett fall av en sko som gör ett mycket specifikt jobb och en annan som är långt mer mångsidig.

Utmanarna i korthet

ASICS Megablast kostar £210 eller $225, väger 225g eller 7.9 oz för män i storlek 8 och har ett drop på 8mm. Det är den nya superstrenuersko i linjen, efter de populära Superb Blast och Super Blast 2, och är designad för att leverera en lätt och responsiv löpkänsla över en rad olika pass med mer mångsidighet än sina äldre syskon.

On Cloudboom Max kostar £220 eller $230, väger 283g eller 10 oz för män i storlek 8 och har också ett drop på 8mm. Den är designad för maratonlöpare på alla nivåer, med särskilt fokus på de som siktar på en målgång under fyra timmar.

Löpare som snörar sina löpskor inför ett morgonpass på asfalt

Båda skorna ligger i den dyra änden av marknaden, så frågan är inte bara vilken som känns bättre, utan vilken som motiverar priset för det sätt du faktiskt springer på.

On Cloudboom Max: Byggd för ett mycket specifikt uppdrag

Cloudboom Max använder en tvåskiktig Helion HF Hyperoam-mellansula för förbättrad energi och komfort, tillsammans med mer stöd och dämpning än många elitorienterade superskor. Det finns en platta genom skon, en speedboard med glasfiber, och uppdaterad geometri med målet att förbättra effektiviteten för löpare som siktar på ett maraton på fyra till fyra och en halv timme. Överdelen är ett lätt, andningsbart mesh som anpassar sig till foten över långa distanser, och sulan erbjuder generös gummitäckning för grepp och skydd av mellansulan.

Närbild på en löpskos mellansula som visar skiktat skum och stabiliserande geometri

I bruk klarar skon många delar av testet. Den största fördelen för fyra-timmarsmaratonlöpare är stabiliteten: du får lite mer stöd medan du är ute och löper, och det fastare, tätare mellansuleskummet gör den till ett starkt alternativ för tyngre löpare som vill ha mer struktur som bär upp dem. Den är bekväm, mjuk och väl lämpad för långa distanser i jämn takt.

Men den känns inte som en snabb sko. Vid runt fem minuter tjugo per kilometer, ungefär fyra-timmarsmaratonfart, fungerar den bra, men den känns inte som att den gör mycket mer än en bra, bekväm vardagstränare. Den känns relativt tung på fötterna och passar bättre för stadig, jämn löpning än för tempoökningar. Bedömer du den som en superstrenuersko är den en stabil sko. Bedömer du den som en tävlingssko med specifikt mål på sluttiden är fallet svårare att argumentera för till det här priset.

ASICS Megablast: Den mer mångsidiga löpkänslan

Megablast är byggd kring en FF Turbo Squared-mellansula som balanserar en dämpad, mjuk löpkänsla med en hög nivå av energireturn. Sulan med grepp är designad för att förbättra fäste och kontroll, stödja mjuk acceleration och effektiv energianvändning, medan den tekniska vävda överdelen är lätt och tillräckligt andningsbar för att hålla fötterna svala när du ökar takten.

På vägen har den helt enkelt mer liv i sig. Den känns lättare på fötterna, studsigare och mjukare än Cloudboom Max, med en härlig övergång från häl till tå. Mellansulan är mjukare, så den är inte lika stabil, men den är välbalanserad och på inta sätt lös. Det är inte den snabbaste intervallskon där ute, men den klarar allt från lugna pass till starka avslut, och den är betydligt mer mångsidig än Super Blast.

Löpare som springer på en öppen väg i mjukt dagsljus under ett långpass

Den bevisade sig också över hela maratondistansen. Vid femminuters- till femminuter-tjugo-fart höll den komforten genom hela loppet, och den kändes fortfarande fantastisk när takten sjönk till runt fyra-minuterskilometrar i slutskedet. Även i slutet av ett maraton fanns det inga tryckpunkter eller obehag, vilket är ovanligt för en sko utan karbonplatta.

Passform och storlek: Det praktiska avgörandet

Cloudboom Max faller liten i storlek. I brittisk storlek 8 sitter stortån mycket nära skons framkant, vilket ger verklig oro över 26,2 miles av upprepade tåkontakter. Att gå upp en halv storlek är det kloka valet här. I övrigt är passformen bra: mellanfoten är ganska genomsnittlig i bredd, utrymmet framme vid tårna är bra, och dämpningen runt omkring gör den bekväm att bära.

Megablast är motsatsen. Det finns gott om utrymme före stortån, mycket plats vid framfot och mellanfot, och en generöst dämpad hälkupa som gör den till en mycket bekväm sko direkt ur lådan. De flesta löpare kan behålla sin vanliga storlek, men den som föredrar en tajmare passform kan överväga att gå ner en halv storlek.

När det gäller hållbarhet håller båda sulorna bra. Cloudboom Max har en anmärkningsvärt tjock och robust gummisula utan tecken på det slitage som ofta drabbar tävlingsskor. Megablast har något mindre täckning på vissa ställen och en marginellt mer känslig mellansula, men den erbjuder fortfarande en god mängd gummi och gott grepp.

Slutsats och köpråd

Dessa två är knepiga att jämföra eftersom det inte finns många riktiga jämförelseobjekt för Cloudboom Max. Du kan inte ställa den mot konventionella tävlingsskor med karbonplatta, eftersom de är designade för ett helt annat syfte. Bedömd ärligt beter den sig mer som en superstrenuersko: vissa prestandafördelar, men orienterad mot jämn takt, stöd och hållbarhet. Dess verkliga fördelar jämfört med Megablast är stabilitet och robusthet.

Megablast är dock den bättre allroundskon. Den känns lättare, studsigare, mjukare och mer naturlig, den är mer mångsidig i träning och tävling, den visade sig exceptionellt bekväm över ett helt maraton, och den är billigare än en sko som redan är en av de dyraste tränarskorna på marknaden. För tävling, träning eller lugna pass är det det starkare valet. Välj Cloudboom Max endast om stabilitet och en fastare, mer stödjande plattform är din absoluta prioritet, och du är fast i Ons passform och känsla.

Närbild på en tjock gummisula som visar mönstret på en löpsko

Slutföreställning

ASICS Megablast vinner den här jämförelsen med god marginal. Den kostar mindre, känns piggare, klarar fler typer av löpning och levererade en genuint bekväm maratonupplevelse från start till mål. On Cloudboom Max är en väldesignad, stabil och hållbar sko, men dess specifikation, högre pris och tyngre löpkänsla gör den svårare att rekommendera för de flesta löpare. Om du siktar på ett maraton under fyra timmar eller helt enkelt vill ha en sko som kan göra lite av allt bra är Megablast den att köpa.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail och Merrell Nova 4 löparskor på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för väg och terräng: Tre mångsidiga alternativ för blandat underlag

En praktisk guide till tre löparskor för både väg och terräng som hanterar både asfalt och lättare stigar, med tydliga styrkor och kompromisser för olika typer av löpare.

2026-06-27
Tre löparskor uppställda sida vid sida på betong: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 och ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Bästa löparskorna för hälseneinflammation: Tre alternativ förklarade

Tre löparskor med olika häl-till-tå-dropp och stödfunktioner utformade för att minska smärta i hälsenan vid gång och löpning.

2026-06-29
Fem löparskor för dam uppställda i en trappstegsformation på betong

Running Shoes

Bästa löparskorna för dam: Fem toppval rankade

En rankad guide till fem löparskor för dam, från mångsidiga mängdträningsskor till högpresterande tävlingsmodeller, med de främsta styrkorna och kompromisserna för varje sko.

2026-06-27