Test av Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 3 efter 100+ miles

Introduktion

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 3 intar en egenartad position på löparskomarknaden: det finns faktiskt ingenting annat som liknar den. Efter väl över 100 miles, mestadels lugna dagliga mil, återhämtningspass, ett par längre pass och till och med en del pendling, har bilden av den här skon blivit mycket tydlig. Det är en sko som gör en sak enastående bra, med några påtagliga förbehåll kring pris, hållbarhet och löpkänsla.

Ovansidage: Raffinerat, bekvämt, med mindre märkvärdigheter

Flyknit-ovansidat på den tredje versionen är märkbart mer raffinerat än tidigare iterationer. Det känns mer andas, utan den tjocka, tunga stickade känslan hos de två första modellerna. Med en löparknutens snörningsteknik var låsningen utmärkt, utan hälslir och utan obehag under hela milblocket. Ovansidat i sig visade i princip ingen töjning eller eftergivenhet under de första milesen och behöll sin form konsekvent.

Snörenna är huvudklagan. De är tunna, platta och något grova, motsatsen till de tjocka snören som användes på tidigare versioner, och det kan vara pilligt att knyta en säker rosett – de lossnar ibland. En liten hälludddragning tillför lite vikt utan någon större praktisk nytta, och de små reflexremsorna känns som en token gest; en riktig pannlampa och synliga kläder gör betydligt mer för säkerheten i mörker. Sammantaget förtjänar ovansidat en solid 2,8 av 3.

Mellansula: Oöverträffad skonsamhet, men en mycket specifik känsla

Här står och faller skon. ZoomX-mellansulan är enorm, seg och bäddande, och fungerar utmärkt som stötdämpare. Efter ett tufft pass eller ett lopp dagen innan känns det faktiskt som att ge benen en vilodag att glida ner i Invincible Run 3, samtidigt som man rör på sig. För lugna mil och återhämtningspass är det om sådan tröstande löpfotbekvämhet som finns.

Avkärningen är drivkraften – eller avsaknaden av den. Det här är ingen fjädrande, energiåtergivande löpkänsla; den absorberar ansträngning i stället för att ge tillbaka, och längre lugna pass kan börja kännas som att löpa genom kvicksand. Den var aldrig frestande för fartpass eller tempobuggling. V3 har dessutom ett tygStrobel-lager ovanpå mellansulan, vilket något förändrar och möjligen stabiliserar löpkänslan jämfört med tidigare versioner, men det hjälper inte mycket till mångsidigheten. Runt 2,7 av 3 känns rätt för mellansulan.

Yttersula: Gott om gummi, men se upp med våta, släta ytor

Hållbarheten hos gummit i sig ser stark ut. Det tjocka, djupt applicerade gummit slits långsamt och synligt och avslöjar fläckiga vita punkter med tiden, och det är svårt att föreställa sig att någon sliter ut det på ett par hundra miles. Slitaget koncentrerades till den laterala hälen och mitten till framfoten, med stora orörda partier på annat håll, vilket antyder en ganska neutral fotinträffning under testningen.

Förbehållet: där de små gummiknutarna har slitits ut blir ytan slät, och på våt, slät terräng kan skon bli lite hal. Torra vägar och de flesta blöta vägar är okej, men var medveten om polerade ytor. En hållbarhetsanmärkning tillhör dock mellansulan i stället för yttersulan: den mjuka ZoomX-skummet kan riva när det träffar vassa stenar eller skräp, trots det skyddande färglager Nike har applicerat. En 2,6 av 3 efter 100 miles.

Värde: Utmärkt för sitt enda uppdrag, men det är bara ett uppdrag

Det finns verkligt värde i vad den här skon gör: den besparar benen, konsekvent, månad efter månad, på ett sätt som ingen annan sko i rotationen riktigt lyckas med. De närmaste jämförelserna är Puma Nitro Elite och New Balance FuelCell-skum för fjädrande studs, eller skor som SC Trainer och Nimbus 25 i kategorin maximal dämpning, men ingen replikerar exakt samma bäddande känsla.

Problemet är priset. Det här är en dyr, ensyfteskö, och specialversioner närmar sig ett par hundra pund. Om du mestadels löper 5 km och 10 km, eller vill ha en gör-allt-daglig tränare, är dina pengar sannolikt bättre spenderade på annat håll, och en rabatterad version av föregående modell är en smartare ingång med tanke på hur lika de två iterationerna känns. Med det sagt, om komfort på lugna mil är exakt det du letar efter, gör ingen det bättre. En 2,5 av 3 för värde.

Köpråd

Köp den här skon om du är en löpare som loggar lugna och återhämtningsmil och vill ha maximal, ledvänlig dämpning, eller till och med om du står länge på benen på jobbet. Hoppa över den om du vill ha en mångsidig tränare, en drivkraftslöpare, eller en budgetvänlig gör-allt-sko. Det är en specialist, inte en schweizisk armékniv.

Slutsats

Efter 100-plus miles summerar ZoomX Invincible Run Flyknit 3 till 10,6 av 12. Det är en mycket bred, mycket seg klump av kvicksand, och det är lika bra som dåligt. Det är en sko de flesta löpare inte behöver i en slimmad rotation, men för rätt person är den oersättlig, och den gör sitt enda trick enastående bra.