Test: Nike Zoom Vomero 16 – En dämpad daglig tränare med splittrad personlighet

Inledning

Nike Zoom Vomero-serien har tagit en märklig väg till version 16. Modellen 13 var en väl omtyckt, traditionellt dämpad daglig tränare. Modellen 14 förnyade allt med React-skum och en smidigare löpkänsla och skaffade sig en egen skara fans. Sedan var serien nästan försvunnen: modellen 15 tycks bara ha funnits tillgänglig en kort tid, och få har faktiskt sprungit i den. Nu är Vomero 16 tillbaka, och reaktionerna är verkligen blandade.

Kort sammanfattning: mellansulan vinner folk över, ovandelen gör det inte. En av våra testare tyckte om löpkänslan tillräckligt mycket för att fortsätta logga lugna kilometer i den, medan en annan tyckte att instegskänslan var undermälig och att fotens låsning var krånglig. Så här ser det ut i detalj.

Vem passar skon för

Vomero 16 riktar sig till löpare som vill ha en dämpad daglig tränare för lugnare, enklare kilometer. Det är ingen skon som någon av våra testare sträckte sig efter på intensiva dagar eller inför tävlingar, och det är ett rättvist sätt att beskriva dess roll: en avslappnad löpkänsla för vardagsmilen, positionerad som ett mer dämpat och något rymligare alternativ till Pegasus.

Ovandel: Andbart mesh med en komplicerad mellanfot

De positiva punkterna är lätta att lista. Det tekniska meshmaterialet över skons framsida är andbart, flexibelt och mjukt vid beröring, och kragen och tungan har gammaldags vaddering som ger en mjuk och välbekant känsla. Passformen över framfoten är bekväm, och skon tycks passa bredare fötter bättre än Pegasus.

Problemet sitter i mellanfoten. Snörningen löper rakt över i stället för i ett korsmönster, vilket gör att låsningen känns underlig när man spänner till. Det fungerar, och ingen av testarna hade egentliga passformproblem, men att justera passformen innebär att man tweakar varje snordrag för sig i stället för ett enkelt ryck och drag. För en testare var den krångliga låsningen en del av orsaken till att instegskänslan saknade den dämpade bekvämlighet man förväntar sig av en dämpad daglig tränare.

Mellansula: ZoomX under foten, diskret insvept

Nike har utfört ZoomX som en kant-och-kärna-lösning: ZoomX ligger under hela fotäbettet och sveps sedan in i ett EVA-liknande skum. Ovanpå det finns en ledad Air Zoom-enhet i framfoten. Inget av detta syns; man skulle aldrig ana att det finns där bara genom att titta.

Åsikterna går isär här. En testare upplevde en fin avspark med energigivande fjädring trots att mellansulan tunnades ut under tårna, och beskrev en dämpad löpkänsla som ändå kändes livlig och sportig på ett sätt som många maximalt dämpade skor förlorar. Den andra testaren kunde inte få den kadens hen ville och tyckte att löpkänslan kändes lite död, och noterade att modellen 14 kändes livligare under tårna. En tredje testare, som sprang ungefär 400 miles i modellen 14, såg 16:an som en blygsam förbättring jämfört med den.

Yttersula: Bra grepp och byggd för att hålla

Yttersulan är täckt av gott om gummi och ger mycket bra grepp, med inga glidningar eller halkningar under testet. Slitbarheten ser också lovande ut; en testare gick så långt som att säga att gummit kändes så greppvärdigt att det, med högre mönster, skulle göra en utmärkt trail-yttersula. Kombinerat med en passform som passar bredare fötter och potentiellt längre hållbarhet än Pegasus är plattformen under ovandelen verkligen gedigen.

Köpråd

Specifikationer för herrversionen: priset $150, 10 mm häl-tå-drop med 33 mm i hälen och 23 mm i framfoten, samt en vikt på 10,8 ounces (308 gram) i herrstorlek 10,5.

Om du prioriterar en mjuk, dämpad mellansula för lugna kilometer och kan leva med ett rakt snörsystem och en look som en testare liknade vid en träningssko från 2008, är Vomero 16 värd ett provsprång. Om instegskomfort och ren låsning betyder mest för dig, prova den först innan du bestämmer dig.

Slutsats

Nike Zoom Vomero 16 är en blandad recension i dess mest bokstavliga mening. Mellansulan levererar dämpning med en livlig kant för dem som connectar med den, och yttersulan greppar bra och är hållbar. Ovandelens mellanfotsband och styling delar testarna, och det var den avgörande faktorn för en som valde att låta den stå på hyllan i stället för i rotationen. För lugna, långsamma kilometer i en rymligare passform än Pegasus förtjänar den en plats – dock med realistiska förväntningar.