Svenska · Trail Running Shoes

Nike Wild Horse 10 First Run Review: En bekväm terränglöparsko med ett viktsproblem

Nike Wild Horse 10 kombinerar en livlig React X-mellansula med ett stabilt, lågvolymigt ovanshill, men den stenväglat i tungviktsklassen på 341 g.

Nike Wild Horse 10 terränglöparsko i ljusblått och rosa på en betongyta

Visa den engelska versionen

Inledning

För två versioner sedan tog Nikes Wild Horse-linje tyst en ny riktning. Wild Horse 8 var en av de mer positiva överraskningarna i Nikes terränglöparkatalog, en sko som äntligen kändes rolig att löpa i, även om vikten aldrig riktigt var där den borde vara. Nu anländer Wild Horse 10 med en ny React X-mellansula och en ovanlig färgkombination i ljusblått och rosa som sticker ut bland terrängskor. Efter ett första löppass på 8,5 miles levererade den en bekväm, fjädrande löpupplevelse, men viktproblemet förblir oberört.

Första intrycket och viktiga specifikationer

Wild Horse 10 kostar £135 i Storbritannien, och testparet i brittisk storlek 9.5 väger 341 g. Nike har knappt rört på vikten: nya versionen är bara 2 g lättare än Wild Horse 8. För löpare i större storlekar, som brittisk 11 eller 12, är detta ett mycket tungt terrängalternativ.

Mellansulan blir något djupare, med 38 mm dämpning vid hälen och 28,5 mm under framfoten, vilket ger ett ovanligt hälfall på 9,5 mm. Konstruktionen följer välbekanta konventioner för terrängskor: en väl vadderad, genomgående tunga med en praktisk dragöglia, god struktur och vaddering runt fotledskragen och hälkappen, ett vanligt snörningssystem med slitstarka överlägg runt snörhålen, och hackade snören designade för att låsa mellanfoten säkert. Ovanshillen är en mjuk, mycket luftig teknisk mesh, och yttersulans gummi viks upp runt tån för extra skydd framtill.

Ovanshill på terränglöparsko i ljusblått mesh som visar vadderad tunga och hackade snören

Passform och första känslan

Inomhus fungerade ovanshillen bra direkt ur kartongen, med säker låsning av mellanfoten och bekväm känsla från första minuten. Det finns dock ett förbehåll: tårutan är mycket grund, ett drag som delas med andra Nike-terrängskor, och mellanfoten är också grund. Löpare med hög fotvula eller en djup, bred fot kommer troligen att ha svårt här.

Under löpningen visade sig storleken stämma, med genomsnittlig bredd men den karaktäristiskt grunda volymen. För rätt fotform passar den utmärkt: ett bra, säkert grepp om mellanfoten, ingen hälrörelse och hackade snören som stänger tajt när de dras åt. Under hela de 8,5 milesen fanns det ingen skav, naggning eller tryckpunkter. Den enda nackdelen var värmen: en varm morgon kändes fötterna ganska heta mot slutet, så den verkliga andningsförmågan i ovanshillen är värd att hålla ögat på.

Närbild på terrängskons yttersula med duck och gummerat material på klippig stig

Yttersula och grepp

Wild Horse 10 använder Nikes egna All-Terrain Compound (ATC)-gummi istället för Vibram Megagrip som finns på Kiger 10, vilket är synd med tanke på varumärkets historia av problem med grepp i vått väder med internt gummi. Torra förhållanden under första löppasset innebar att vått grepp inte kunde testas, så den frågan förblir öppen.

Där yttersulan verkligen presterade var på lösa och mjuka ytor. De kraftiga 5 mm-ducken, uppmätta snarare än officiellt angivna, gav mycket bra fäste på lösa grusiga stigar och i mjuk sand. En rockplatta under framfoten, synlig som små cirklar som sticker genom gummit, gav bra skydd under fotsulan på klippiga, steniga och vassa stigar.

Mellansulans känsla: React X stjäl showen

Det klara höjdpunkten i denna sko är React X-mellansulan. Nike hävdar att den är 13 % mer responsiv än tidigare React-skum, och de tidiga bevisen stödjer kärnan i det påståendet. Skummet känns mjukt och fjädrande när man trycker på det, och under löpningen levererade det verklig energireturn, som studsa fotterna fint längs packade gångvägar och förblev bekvämt i varierad terräng, inklusive asfaltssträckorna till och från stigen.

Terränglöpare som rör sig längs en packad stig i varmt tidig morgonljus

Jämfört med den platta, daterade Cushlon 3.0-mellansulan i Kiger 10 kändes React X mjukare, bekvämare och helt enkelt roligare att löpa i. Nike marknadsför också React X som ett lätt skum, men vid 341 g är påståendet svårt att ta för god ost. Skummet presterar bra; skon bär bara på mer av det än den borde.

Vem passar skon för

Wild Horse 10 passar löpare med lågvolymiga, grunda fötter som vill ha en dämpad, fjädrande terrängsko för bekväma vardagsmile i terräng, inklusive blandad terräng med sträckor av grus, sand och väg. Det är en dålig matchning för löpare som behöver hög fotvula eller en bred, djup tåruta, och tyngre löpare eller de i stora storlekar bör tänka två gånger på vikten.

Att tänka på innan köp

Den största frågetecknet är vikten. Vid 341 g i brittisk 9.5 är skon tung, och en minskning närmare 300 g skulle förbättra helheten avsevärt. Den grunda passformen är en annan avgörande faktor: den fungerar utmärkt för smala, lågvolymiga fötter och dåligt för alla andra.

Andningsförmågan är det tredje problemet. Mesh-ovanshillen ser luftig ut men kändes varm en het morgon, så löpare i varma klimat bör väga det noggrant. Slutligen är våtgreppet med ATC-gummit obevisat och, givet tidigare erfarenheter av Nikes interna terränggummi, en legitim risk värd att bevaka.

Torr grusstig som slingrar sig genom kustlandskap i starkt solsken

Köpråd

Om React X-prestanda och en säker, lågvolymig passform står högst på din lista är Wild Horse 10 en enkel rekommendation till sitt pris på £135. Det är en av de bekvämare och roligare Nike-terrängskorna på marknaden, och mellansulan motiverar en titt i sig. Vill du ha en lätt terrängsko eller är du osäker på den grunda passformen, testa innan du köper, och om vått grepp är en prioritet förblir Vibram-utrustade Kiger 10 det säkrare valet i Nikes sortiment.

Slutsats

Nike har skapat en annan mycket bekväm terränglöparsko i Wild Horse 10. React X-mellansulan är höjdpunkten, med mjukhet, fjädring och energireturn över varierad terräng, och ovanshillen ger den säkra låsning som många terränglöpare söker. Avvägningarna är dock verkliga: en rejäl vikt på 341 g, en grund tåruta och mellanfot, en varm ovanshill och en obevisad yttersula i vått väder. Dessa är tidiga intryck efter ett första löppass, och en längre testperiod får visa om ATC-gummit och ovanshillens andningsförmåga håller. För rätt fotform är detta en verkligt rolig terrängsko; den behöver bara gå på diet.

Produktlänk

Visa mer information om Nike Wild Horse 10

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Nike Wild Horse 10

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX-recension: En terrängspecialist för blöta förhållanden

Hokas Challenger ATR 7 GTX är inte terrängversionen av Clifton, men med vattentätt Gore-Tex-ovans och självsäkra gupp förtjänar den sin plats i röriga och kalla förhållanden.

2026-10-01
Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 recension: En bekväm väg–stig-pendelsko

En lätt, dämpad neutral terrängsko som briljerar på blandade asfalt- och stigpass, men med en tydlig kompromiss i ytterflödets hållbarhet att väga in före köpet.

2026-10-01
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner? omslagsbild

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Vilken terrängsko vinner?

En direkt jämförelse av Hokas två terränglöparskor, som väger in vikt, ovandelens hållbarhet, dämpning, grepp, passform och värde för att hjälpa dig välja rätt par.

2026-10-01