Nike Vomero Plus mot maxdämpningskonkurrenterna: Så placerar den sig

Inledning

Maxdämpade träningsskor har tyst blivit en av de mest trängda kategorierna inom löpning, och Nike Vomero Plus sitter mitt i den. Den är full av dämpning, rejält bekväm och, om man ska vara ärlig, lite konservativ i sin design. Men när man ställer den mot Puma MagMax, ASICS Super Blast 2 och Brooks Glycerin Max – tre skor med liknande sulhöjder och specifikationer – blir bilden mer intressant. Lägg till den billigare Vomero 18 i blandningen och du har fem alternativ som ser likadana ut på pappret men känns mycket olika under foten.

Så ser siffrorna ut

Testad i brittisk storlek 11 hamnar Vomero Plus som gruppens billigaste sko och den näst lättaste efter Super Blast 2, även det är över en uns skiljer mellan dem till ASICS favör. Alla dessa skor mäter runt 46 till 48 mm i hälen för den storleken, med ungefär 40 mm i framfoten, så skillnaderna handlar mer om känsla än om rena siffror.

En sak som är värd att flagga tidigt: Nikes gummimaterial på yttersulan visar tidigt slitage i häl och framfot, medan både Puma Grip och Brooks yttersulor höll betydligt bättre. Om hållbarhet spelar roll för dig är det en reell övervägande.

Puma MagMax: Alternativet med bred bas

Det första man lägger märke till hos MagMax är framfotens bredd. Den är en av de bredaste skorna som finns, med en nästan torpedformad tåbox, medan Vomero Plus smalnar av märkbart på tåboxens laterala och mediala sidor. Om tåboxens utrymme är en prioritet är MagMax det bättre valet.

MagMax är något tyngre men känns stadigare under foten tack vare den bredare basen och den större ytan. Pumas Nitro-skum är mindre fjädrande än Nikes ZoomX, som känns mjukare och mer förlåtande, vilket ger Vomero Plus det mer mångsidiga steget. MagMax låser sig vid lätt till återhämtningsfart, medan Nikeskoen har lite större register. Om man tvingas välja ett par vinner Vomero Plus här, och den är dessutom billigare.

ASICS Super Blast 2: Det mångsidiga valet

Super Blast 2 är inte lika fjädrande eller mjuk som Vomero Plus, men det förlåtande skummet gör den genuint rolig, och den är lättare och rörligare på foten. Det är lättare att öka farten i, den växlar genom växlarna med större lätthet än den klumpiga Nike-modellen.

Ovansidan är tunnare och mindre vadderad, tungan är inte lika plyschig och andningsförmågan är märkbart bättre, vilket syntes i den senaste varma vädern. Det skiljer en god 40 gram till ASICS-skans favör, vilket gör den till en mer kapabel löparsko som kryssar fler rutor i en rotation: långa pass, snabbare intervaller och i stort sett vilken fart däremellan som helst.

Det handlar om avsedd användning. Om du vill ha en plyschig cruiser för lugna mil och inte planerar snabba pass fungerar Vomero Plus, till runt 155 pund i Storbritannien mot strax under 200 pund för Super Blast 2. Om du behöver en sko för både långa pass och snabbare dagar är ASICS det bättre valet. Tungt byggda löpare som behöver maximal stötupptagning kan fortfarande föredra Nike-modellen.

Brooks Glycerin Max: Stabilitet och stötupptagning

Glycerin Max är stadigare än Nikeskon, med en tätare känsla i mellansulan och ingen uttalad hälavfasning. Luta dig bakåt i Vomero Plus och du faller nästan av bakänden, en märklig känsla som Brooks helt undviker. Ovansidan är mer traditionell, med bredare snören som enkelt spänns åt för bra grepp, och den är cirka 20 gram tyngre i testad storlek.

DNA tuned-mellansulan kombinerar ett mjukt yttre skal med en ännu mjukare insida, men den saknar återfjädringen från ZoomX i Vomero Plus. Den är definitivt en sko för lätt till återhämtningsfart, med ett ännu smalare register än Vomero Plus. Där den vinner är yttersulans hållbarhet, med mycket litet slitage trots betydligt mer användning, samt ett rejält stötupptagning som tyngre löpare uppskattar.

Om helhetskomfort är målet kan Glycerin Max vara idealisk. Men för löpning i lugn fart är Vomero Plus det rörligare valet och den de flesta skulle behålla.

Vomero 18 mot Vomero Plus: Är uppgraderingen värd det?

Om du funderar på att lägga de extra 20 punten mellan Vomero 18 och Plus är svaret enkelt: ja. Plus är långt den bättre skon. Steget i mellansulan är märkbart bättre, medan 18:an känns klumpig och tung, som om den saktar ner dig. Plus växlar genom växlarna lättare och är betydligt bekvämare, med en mindre uppbyggd ovansida och utan det onödiga mockadetaljerandet.

React X-mellansulan i 18:an gör inte skon någon tjänst. De extra 20 punten är väl spenderade pengar.

Nike Vomero Plus: Vem ska köpa den

Vomero Plus är gruppens billigaste sko och en genuint plyschig cruiser med fjädrande, förlåtande ZoomX-mellansula och en mer uttalad hälavfasning. Den passar löpning i lätt och återhämtningsfart, längre pass där stötupptagning spelar roll, samt löpare som vill ha ett mjukare, mer förlåtande steg än Puma eller Brooks erbjuder. Det är inte skon för snabba pass, och yttersulans gummimaterial är den svaga länken, med tidigt slitage där konkurrenterna knappt skaver.

View more details for Nike Vomero Plus

Köpråd

Välj Puma MagMax om du vill ha maximalt utrymme i tåboxen och en stabil, bred plattform. Välj Super Blast 2 om du vill ha en mångsidig sko för allt från långa pass till snabbare intervaller och inte bryr dig om att betala mer. Välj Glycerin Max för stabilitet, helhetskomfort och hållbart gummi, särskilt om du är en tyngre löpare. Hoppa över Vomero 18 om inte prisskillnaden är avgörande, och välj Vomero Plus om du vill ha gruppens billigaste, fjädraste cruiser för lugna dagar.

Slutsats

Vomero Plus är mer bekväm än innovativ, men i den här sällskapet räcker det. Den förlorar mot Super Blast 2 i mångsidighet och mot Puma och Brooks i yttersulans hållbarhet, men dess fjädrande ZoomX-steg och lägre pris gör den till det mest tilltalande alternativet för lugn fart här. Matcha skon mot hur du faktiskt löper, så har var och en av dem en tydlig anledning att finnas.