Nike Vomero 18 vs Brooks Glycerin Max: Vilken maxdämpad dagstränare vinner?

Inledning

Maxdämpade dagstränare är hetta just nu, och två av de bästa på hyllorna är Nike Vomero 18 och Brooks Glycerin Max. Båda har skaffat sig äkta fans, och båda kan se bedrägligt lika ut på pappret. Efter rejält med löptur i var och en, testade över hela tempoområdet, på blandade vägar och asfalt, samt i löppass på upp till 90 minuter, blir skillnaderna tydliga. Den här jämförelsen täcker specifikationerna, passformen, löpkänslan och slutsatsen om vilken de flesta löpare faktiskt bör köpa.

Specifikationer och konstruktion i korthet

Priset är den första stora skillnaden. Vomero 18 är den billigare skon till £135 eller $150, medan Glycerin Max är betydligt dyrare till £180 eller $200. Droppen skiljer sig också: Vomero 18 har en drop på 10mm, Glycerin Max 6mm, med några millimeters skillnad i stackhöjd vid både häl och framfot. Vomero 18 är bara en aning lättare, och båda skorna finns i en enda bredd.

Under fötterna berättar mellansulorna två olika historier. Brooks använder sitt kväveinfunderade DNA Tuned-dämpningsmaterial, bestående av två cellstorlekar: stora celler vid hälen för en mjukare landning, mindre celler i framfoten för ett mer responsivt feel, plus en GlideRoll-rocker som jämnar ut övergången från häl till tå. Vomero 18 staplar två foam, med ZoomX ovanpå ReactX, vilket ger en blandning av komfort och studs.

Båda yttersulorna använder generösa mängder gummi i de mest slitbelastade områdena, så hållbarheten ser stark ut och greppet är fint på vägar och asfalt. Ingen av dem skulle kännas felaktig på lättare stigar eller lokala parkstigar.

Passform och storlek

Båda skorna är superfina direkt ur kartongen. Passformen centrerar sig kring ett rymligt tåbox med utrymme ovanför tårna, medan overdelar som flexar bra håller tåknoglarna säkert utan att kännas begränsande. Båda har bra låsning över mittfoten utan att nypa, tack vare stora vadderade tungor, och plyuschade, vadderade hälkappor som gör långa sträckor bekväma utan skav.

Testade i brittisk storlek 8, den typiska löparskostorleken i båda varumärkena, kom båda skorna att stämma överens med storleken. De är naturligt väldigt rymliga, särskilt i framfoten, utan att kännas överdrivet utrymmesrika, vilket är bra att veta om du har smala fötter som testaren.

En liten men meningsfull skillnad finns längst bak på skon. Glycerin Max hälkappa är något smalare och mindre flexibel, och sitter lite högre upp runt akillessenan, vilket kan orsaka irritation. Vomero 18 mer konventionella kappa var den föredragna. Om du är känslig runt akillessenan är det värt att ha i åtanke.

Löpintryck: Brooks Glycerin Max

Glycerin Max var den första av de två att lanseras och visar upp den nya DNA Tuned-tekniken i mellansulan. De större foam-elementen vid hälen ger en mjukare landning, medan de mindre cellerna i framfoten ger fjäderande tåavstick. Den uttalade rockern gör att övergången från häl till tå känns snabb och märkbar, vilket spelar roll eftersom det här är en tung sko och du lägger märke till vikten mycket mer än i Vomero 18.

Det som rockern och mellansulan kompenserar är den tyngden. Plattformen är mycket stabil, med den typ av kontroll Brooks är känd för, och trots den stora kroppen rullar skon fint genom löprörelsen. Den var mest bekväm för långa pass, lugna pass och måttligt tempointensiva insatser. Mellansulan känns lite mjukare vid framfoten och mittfoten jämfört med Vomero 18, vilket är anledningen till att den inte känns riktigt lika balanserad. På trötta, slitna ben levererar den kokongliknande, skyddande komfort utan den tröga, drakiga känslan som vissa stora och mjuka trainers lider av.

Löpintryck: Nike Vomero 18

Allt med Vomero 18 är inriktat på mjuk, plyusch komfort, men mjukheten är inte överdriven på det sätt som vissa maxstackade skor kan vara. Dubbel-foam-uppsättningen ger en pålitlig, stabil, dämpad löpkänsla som har lite pop när du känner dig energisk, så den är inte helt utan fart. All den extra vadderingen och den stora stacken gör den till en tyngre sko, men den löper lättare på foten än siffrorna antyder.

För en maxstackad sko känns den nästan inte fullt maxad. Den placerar sig någonstans mellan Nike Pegasus 41 och Invincible, och den känns lite mer smidig och agil än den mer klumpiga Glycerin Max. ZoomX-foamet är studsigt och livligt men kontrollerat av ReactX, vilket ger en jämnare spridning av dämpningen över skon och en jämnare, mer balanserad löpkänsla. Rockern finns där också, bara mindre uttalad. Den hanterar lugna och långa pass bra, och den sträcker sig högre upp i tempoområdet än Brooks, och fungerar för något snabbare tempopass.

Båda skorna visade sig vara överraskningsträffar. Ingen av dem är trög, båda har lite energi som ger mångsidighet, och båda skulle vara värda att överväga även för ett stort vägultra som 55-mile Comrades. Tungare löpare och avslappnade 5K-löpare får en massa komfort och skydd i ett bra allroundpaket.

Slutsats: Vilken ska du välja?

Båda är bra, höggradigt dämpade skor, idealiska för långsam träning och lugna pass men inte begränsade till de långsammaste återhämtningsperioderna. Eftersom löpupplevelsen överlappar så mycket, handlar beslutet till stor del om pris. Vomero 18 gör allt som Glycerin Max gör för en rejäl bit mindre, och den hanterar sin vikt bättre, så den fungerar för något snabbare tempon och fler tempoinsatser. För de flesta är det det självklara valet.

En förbehåll: om du jagar den riktigt maxdämpade känslan framför allt annat, erbjuder Glycerin Max mer av det. Om den mjukheten är din prioritet, välj Max. Och om du bara gillar Brooks maxstackade skor, är Glycerin Max fortfarande en mycket bra sko i sig själv. Men väljer du enbart mellan dessa två, är Vomero 18 den som de flesta löpare bör satsa på.

Slutsats

Nike Vomero 18 och Brooks Glycerin Max är två av de starkaste maxstackade dagstränarna på marknaden, båda bekväma, stabila och mer mångsidiga än deras stora stackar antyder. Vomero 18 vinner på pris och tempoområde, medan Glycerin Max vinner på ren dämpning och stabilitet. Matcha skon till din prioritet, och båda kommer att tjäna dig bra.