Nike Vomero 16 vs ASICS Gel-Nimbus 24: jämförelse direkt

Introduktion

Nike Vomero 16 och ASICS Gel-Nimbus 24 har mer gemensamt än vad deras varumärkesrykten antyder. Båda är kraftigt dämpade dagsträningsskor som lutsigter in i max-dämpningens territorium, båda har liknande häl-drop, liknande vikt, liknande tillvägagångssätt för komfort och liknande pris. Den som överväger en av dessa skor bör genuint även överväga den andra.

De delar till och med en egenhet: i båda skorna känns häl och framfot något osammanhängande. Det finns mycket komfort byggt in i hälen, medan framfot känns mer som en konventionell dagsträningssko. Max-dämpning bak, dagsträningssko fram, i båda fallen.

Samtidigt berättar dessa skor mycket olika historier. Den ena omfamnar nostalgin, den andra pekar mot framtiden.

Därför är dessa två skor logiska att jämföra direkt

Överlappet mellan dessa två skor är ovanligt starkt. Båda är designade för lugna pass, återhämtningspass och daglig milslängd. Båda har liknande vikt, liknande häl-drop och liknande pris. Och båda har samma hältunga dämpningspersonlighet.

Den verkliga frågan är inte vilken sko som är bättre i abstrakt mening, utan vilken mellansulefilosofi du föredrar: en bekant, beprövad känsla eller en nyare, studsigare.

Nike Vomero 16: bekant känsla med moderna inslag

Vomero 16 är till stor del en nostalgispel, men med modern teknik lagrad ovanpå. I hälen finns en Zoom Air-kärna, och framfoten får en nyare Zoom Air-ficka. Bärarskummet är dock Cushlon, som beter sig ungefär som skummet som förr fanns i Pegasus. Medan många Nike-skor har gått över till nyare skum, och Pegasus själv bytte till en hel-React-mellansula, har inte alla uppskattat den förändringen.

Vomero 16 behåller en del av den nyare tekniken, i synnerhet Zoom Air-elementen, samtidigt som den behåller ett bekant Cushlon-liknande bärarskikt. För den som älskade äldre Pegasus-modeller känns det att springa i Vomero 16 som att återse en gammal vän.

Känslan matchar den beskrivningen. Den är mycket bekant och Pegasus-lik i alla rätt avseenden, men med cirka 29,5 mm stack i hälen och 19,5 mm i framfoten känns framfoten mer som en vanlig dagsträningssko än en sann max-dämpad sko. Det är inte dåligt, men det stämmer inte överens med vad man kan förvänta sig av kategorin dämpade dagsträningsskor.

ASICS Gel-Nimbus 24: nytt skum, klassisk gel

Gel-Nimbus 24 behåller spåren av en stolt historik samtidigt som den inför något av framtiden. Det finns fortfarande gott om gel i hälen, plus en liten ring av gel i framfoten under trampdynan mot stortån. Ett Trusstic System, en plastplatta insandad i mellansulan mellan två skumlager, hjälper till att hålla skon stel och hindrar den från att vridas för mycket vid fotisättning.

Rubriken är det helt nya FF Blast Plus-skummet, ett av de lättare, fjädrande och studsigare skummen i ASICS sortiment, först förhandsvisat i Novablast innan det tog huvudrollen här. Med 36 mm stack i hälen och 26 mm FF Blast Plus i framfoten känns Nimbus 24 högre och mjukare under foten än Vomero 16, och det är märkbart mer komfort när foten träffar marken.

En brasklapp: gelen i framfoten är märkbar, och densitetsskillnaden mellan gelen och det omgivande skummet kan kännas som att det trycker in i foten. På pass längre än cirka 10 engelska mil (cirka 16 km) kan det börja bli störande, vilket är tråkigt eftersom FF Blast Plus i sig känns väldigt skönt i framfoten.

Passform, tunga och vardagskomfort

De två skorna tar motsatta tillvägagångssätt för komfort på fotens ovansida. Vomero 16 går den traditionella max-dämpade vägen, med en jättelik, uppuffad, nedvikt kudde av vaddering på tungan som är extremt bekväm i svalare och torrare förhållanden. Den parar det med ett mer horisontellt snörningsupplägg, vilket inte bara är för utseendets skull: det är tänkt att lindra trycket på fotens ovansida, vilket löpare med känsliga vader uppskattar.

Nimbus 24 går åt motsatt håll, med en helt ovadderad stickad tunga. Den är otroligt bekväm och rör sig fint genom fotisättningen.

Estetiskt har Vomero 16 övertaget i detta par. Nimbus 24 är en av de bättre seende Nimbus-skor på länge, men Vomero 16 är helt enkelt den tilltalande designen, vare sig man springer eller bär dem vardagligt.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha den bekanta, beprövade känslan är Vomero 16 det sentimentala valet. Den känns som en älskad äldre sko med viss modern Zoom Air-teknik inarbetad, och den ser dessutom bra ut.

Om du vill ha bättre total prestanda för trötta ben, lugna mil och återhämtningspass är Nimbus 24 det starkare valet. FF Blast Plus-mellansulan är helt enkelt trevligare än kombinationen Cushlon och Zoom Air i ett dämpat dagsträningsspaket, och den extra stackhöjden ger verklig komfort på lugna dagar.

Slutsats

Dessa två skor tjänar nästan samma syfte med två olika filosofier. Nike Vomero 16 är det bästa från ett varumärkes dåtid med en aning av nutiden, medan ASICS Gel-Nimbus 24 erbjuder en glimt av ett varumärkes framtid. För ren komfort på lugna och återhämtningspass har Nimbus 24 övertaget; för bekantskap, passformskomfort och design håller Vomero 16 stånd.