Nikes löparskor rankade: 11 modeller betygsatta från sämst till bäst

Inledning

Nikes utbud av löparskor är brett, och gapet mellan de bästa och sämsta modellerna är större än hos de flesta märken. Denna rangordning täcker elva Nikes löparskor som finns tillgängliga just nu, betygsatta från sämst till bäst utifrån verkliga tester: löpkänsla, passform, grepp, vikt, hållbarhet och det övergripande värdet. Några av dessa är verkligen utmärkta; andra lämpar sig bäst för hyllan.

Utvärderingskriterier

Varje sko bedömdes utifrån hur den känns under foten, huruvida ovandelen håller foten ordentligt på plats, hur yttersulan klarar blöta och torra underlag, och om skon motiverar sin plats i sortimentet. Vardagstränare, tempotrinkor och terrängmodeller bedömdes alla mot vad de lovar snarare än mot varandra, så en budgettränare och en premiumtävlingssko kan hamna på liknande betyg om båda gör sitt jobb bra.

Nedersta hyllan

Terra Kiger 8 får det lägsta betyget här. Den anlände med känslan av att vara ofärdig, med saknade ögongenomborrningar och en ostabil känsla under foten. Det större luftkammaren i framfoten känns olustig på stigar, särskilt för längre löpare med högre tyngdpunkt, och den märkliga låsningen över fotens ovansida gör saken värre. Trots ändringar av yttersulans konstruktion har den svårt i blöt skogsmiljö och har blivit tyngre för varje ny iteration.

Därefter kommer ZoomX Zegama, en terrängsko som lovade mycket men inte infriade förväntningarna. Yttersulan är nästan värdelös i blöta förhållanden, med gott om exponerad mellansula som gör att den beter sig som en rutschkana. Den passar egentligen bara för dammig grusväg eller knastorrt lera. Den integrerade gaitern som ska hålla skräp borta fungerar inte heller särskilt bra, och ZoomX-kärnan känns långt ifrån så livlig som förväntat. Ett verkligt bortspilld möjlighet.

Pegasus Turbo Next Nature hamnar också nära botten. Till skillnad från den älskade Turbo 2 är den fast, alltför stel och dåligt låst på fel ställen, och den slirar på våta underlag. Den krossade ZoomX-resten i mellansulan verkar inte ge någon verklig fördel, och löpkänslan märkbart ojämn mellan de två skorna i paret. Den känns mer som en livsstilskasualmodell än den responsiva fartdemon den ersatte.

De övriga deltagarna

Zoom Fly 5 får ett under medelbetyg. Den är tung, stel och har en märklig, dukliknande ovandel. ZoomX i mellansulan är en skugga av vad den borde vara, och kolplattan är i praktiken omärkbar. För lättare löpare är den obarmhärtig, och det finns gott om bättre och billigare alternativ på annan håll.

View more details for Nike Zoom Fly 5

Streakfly är ett steg upp: lätt, lättfotad och verkligen rolig för kortdistansfartträning. Den känns något som en ZoomX-lite, men den levererar aldrig den framdrivande tävlingskänsla många förväntade sig för 5K och kortare distanser. Ovandelen faller lite för lång, så överväg att gå ner en halv storlek, och tårutan är inte särskilt rymlig. En vanlig svag punkt är det exponerade ZoomX-området som många löpare har skurit sönder och skadat.

Den pålitliga mellanklassen

Rival Fly 3 är en prisvärd sko som gör många saker bra. Cushlon i mellansulan påminner om känslan i tidigare Pegasus-modeller, ovandelen håller vikten på en minimum, och greppet är verkligen bra. Den fungerar både för träning och för enstaka tävlingar, och till det priset är den svår att argumentera emot.

Vomero 16 är en av sortimentets osjungna hjältar. När Nike får foamkombinationen rätt, träffar de verkligen rätt: äkta ZoomX som kärna, instängd av en fastare förening runt omkring. Den mycket vadderade ovandelen känns som att glida foten in i en kudde, den är utmärkt för långa distanser samtidigt som den slår Zoom Fly 5 i både fart och komfort, och yttersulan är kapabel på alla typer av underlag, inklusive lätta stigar.

De starka utmanarna

Alphafly 2 är en av Nikes dyraste löparskor, och även om den burits vid det snabbaste maraton som någonsin registrerats, kanske den inte är vad alla förväntade sig av den andra versionen. För oss dödliga erbjuder den ett fantastiskt maratonalternativ, med ännu mer dämpning och förbättrad stabilitet, men för kortare distanser är den ren overkill. Snabbare intervaller känns något klumpiga jämfört med originalet, och yttersulan visade slitage före till och med 100 miles.

Pegasus 39 är den stabila vardagstränare som varje märke bör ha i sortimentet, och Nike har fullträffat den här gången. De dubbla luftkammrarna i häl och framfot fungerar bra, yttersulans grepp är fantastiskt, och profilen är ren och enkel. Se den som en något tyngre, något högre, mer stridsberedd variant av Rival Fly 3, bättre lämpad för längre distanser. Det är löparskon för nästan alla löpare.

Tempo Next% har nu funnits i sortimentet i över två år utan uppdatering, och kanske beror det på att den helt enkelt fungerar. Den erbjuder en suverän balans mellan stabilitet och framdrivande känsla med en skvatt av Nikes bästa teknik, och den är långt mer hållbar än Alphafly 2. Den främsta nackdelen är premiumpriset den fortfarande kräver, år efter lansering.

Toppnivån

Bästa maxdämpning: Nike Invincible Run Flyknit 2 tar det högsta betyget här. Den förbättrade ovandelen gjorde verklig skillnad och elimineraade tårblåsorna från första versionen. Den enorma, kompressiva ZoomX-mellansulan levererar absurt god dämpning som är utmärkt för återhämtningspass, lugna pass och långa miles, och den är också hållbar, förutom en sårbar hälzon att akta för vid metalltrappor. Episkt våffelmonsterat grepp och en udda look rundar av bilden. Det är en av de mest träffsäkra modellerna Nike har släppt på flera år.

View more details for Nike Invincible Run Flyknit 2

Köpråd

Om du vill ha en allt-i-ett-vardagstränare är Pegasus 39 det säkraste valet. Om maximal dämpning är prioriteringen är Invincible Run Flyknit 2 det bästa valet. Maratonlöpare bör titta på Alphafly 2 med priset i åtanke, medan Tempo Next% förblir ett suveränt, hållbart alternativ. Budgetlöpare får anmärkningsvärt mycket värde från Rival Fly 3. Undvik Terra Kiger 8 och ZoomX Zegama om du inte uteslutande springer i knastorrt terrängunderlag, och räkna med att Zoom Fly 5 känns stel och tung.

Slutsats

Nikes 2022-sortiment belönar noggrant shopping. Invincible Run Flyknit 2 och Tempo Next% ligger på toppen av goda skäl, Pegasus 39 och Vomero 16 är pålitliga allroundmodeller, och terrängalternativen är sortimentets svaga länk. Matcha skon mot ditt faktiska användningsområde, så har de flesta av dessa modeller ett tydligt och ärligt syfte.