Nike Pegasus 39 vs Pegasus Turbo Next Nature: Vilken dagstränare passar ditt löpande?

Inledning

Pegasus-serien är en av Nikes mest långlivade dagstränare, medan Pegasus Turbo har kommit och gått från sortimentet. Efter ett par populära utgåvor för några år sedan lades Turbo ner och har nu återkommit i en ny form: Pegasus Turbo Next Nature, en version byggd med en stor andel återvunna material.

Dessa två skor delar samma dagstränaruppdrag men går tillväga på olika sätt. Pegasus 39 kostar £109,95 i Storbritannien och $120 i USA, medan Turbo Next Nature ligger på £145 i Storbritannien och $150 i USA. Båda har ett 10 millimeters drop och en ganska liknande vikt: Pegasus 39 väger 279 g (9,8 oz) i UK 9, medan Turbo Next Nature landar på 265 g (9,3 oz), dock i UK 8,5, en något mindre sko.

Design och utförande

Pegasus 39 har ett oväder i mesh med Flywire-kablar och en del vaddering runt tungan för komfort. Mellansulan kombinerar React-skum med två Air Zoom-element, ett i hälen och ett i framfoten, som ger lite mer fjädring i steget och bidrar till att hålla skon lätt. Yttersulan är en riktig styrka: ganska djupa kubbar, mycket bra täckning och ett tjockt gummilager som greppar bra både på asfalt och lättare stigar och bör hålla över tid.

Turbo Next Nature tar en annan väg. Överdraget i Flyknit-garn får extra struktur genom overlays runt mellansulan, och mellansulan använder två skum. Det huvudsakliga är återvunnet Zoom X, som väger lite mer och känns fastare än det färska Zoom X som finns i skor som Invincible eller Vaporfly. Det är insvept i ett SR-02-bärarskum som tillför struktur, särskilt runt hälen, och som i sig är något fastare. Skon har en rockerdesign och en Waffle-yttersula som är ganska grund men täcker skummen väl, och SR-02 sitter under så att man aldrig träffar det återvunna Zoom X direkt, vilket hjälper hållbarheten.

Passform och storlek

Passformen är där de två skorna skiljer sig. Pegasus 39 är i normal storlek, i linje med flera tidigare utgåvor av Pegasus. Turbo Next Nature är det inte: en halv storlek nedan gav en mycket bättre passform. Det ger en något snävare mellansula, som passar smalare fötter bra, med gott om utrymme i tårutan. I normal storlek skulle den troligen kännas lite lång. Har du en bredare fot kan det vara knepigt att balansera längd och bredd, så att prova båda storlekarna är förnuftigt.

Löpkänsla och prestanda

Turbo Next Nature är en mångsidig allrounder. Testerna omfattade lugna turer, ett pass på löparbanan, ett till snabbhetspass och långa turer upp till cirka 15 miles. Den känns fastare och mindre mjuk och fjädrande än den ursprungliga Pegasus Turbo, men förblir ganska energisk. Fastheten är aldrig obekväm eller hård, och skon känns lättfotad och bra i tempo. Den gör allt som den gamla Turbo gjorde, bara på ett mindre defensiskt sätt, och utan riktigt den absoluta toppfarten hos originalet eller hos konkurrenter som Saucony Endorphin Speed. På de längsta lugna turerna kan du föredra ett mer dämpat alternativ, men den visade sig vara njutbar även på en 15-milare.

Pegasus 39 är också en duglig allrounder med en mer traditionell löpkänsla som känns något stabilare, även om Turbo Next Nature inte är ostabil. React-skummet och det mer vadderade överdraget ger den en mjukare, mer avslappnad känsla på lugna turer, och den känns generellt rymligare och mer avslappnad att ta på. Den har fortfarande en del fjädring, och den hanterar dagsträningsuppgifter som progressionsturer, tempoturer och jämn fart mycket bra. Den saknar lite toppfart jämfört med Turbo Next Nature, men motväger det med mer komfort på långa lugna turer och en betydligt mer hållbar och mångsidig yttersula.

Den yttersuleskillnaden spelar roll i blandade förhållanden. På hösten, med lätt lera på skogsstigar, bör Turbo Next Nature hållas till asfalten, medan Pegasus 39 är fullt nöjd på dragstigar och skogsspår. I snabbare arbete tog båda skorna sig an en långtur på cirka 22 km, rep på löparbanan, jämn mile-repetitioner samt 300- och 200-meterare. Pegasus börjar kännas lite klumpig och otymplig i hög fart, även om den fortfarande klarar jobbet. Turbo Next Nature känns mer lättfotad och smidig, och det återvunna Zoom X ger mer respons när takten ökar.

Vilken ska du köpa?

På papperet är Pegasus 39 det mest uppenbara valet: billigare, hållbar, pålitlig och ofta med i Nikes reor, där du sannolikt kan få den för väl under £100 eller $100. Dess grepp och yttersula gör den till skon för att samla distans, långa turer och avstickare på grus och stig.

Men Turbo Next Nature har den mer tilltalande löpkänslan för många löpare. Vissa tycker att den är lite fast, men den gick in bra efter cirka 50 till 60 kilometer, och den fungerar bra på lugna turer och tydligt bättre på snabbare turer än Pegasus 39. Om du kör mycket progression och tempo kan en sko som känns mer kapabel i de farterna väga upp komforten på lugna dagar.

De praktiska invändningarna är tillgänglighet och pris. Turbo Next Nature har inte fått något stort genomslag trots att den är en bra sko, och om Nike inte fortsätter med den eller rabatterar den är Pegasus 39 det säkrare och mer prisvärda valet. Enkelt sagt: vill du ha en mer smidig, snabb allrounder är det Turbo Next Nature som gäller. Vill du ha en mångsidig arbets häst som hanterar olika underlag med mer komfort är det Pegasus 39.

Slutsats

Båda dessa Nike-dagstränare täcker ett brett spektrum av träning. Pegasus 39 vinner på pris, komfort på lugna dagar, hållbarhet och terrängflexibilitet. Turbo Next Nature svarar med en lättare, mer dynamisk löpkänsla som passar snabbhetsarbete och tempodagar. Välj utifrån var största delen av dina kilometer läggs.