Nike Invincible vs Adidas Adistar: Två max-dämpade löparskor, två olika uppdrag

Inledning

Det är inte många löpare som verkligen behöver en sko med maximal dämpning, men när man ändå ger sig in i världen av riktigt stora mellansulor och kraftigt skum dyker två namn upp gång på gång: Nike Invincible och Adidas Adistar. Båda är i första hand byggda för lugna kilometer, men de tar märkbart olika vägar dit. Här är hur de står sig mot varandra på pappret, på löpturen och i värde.

Nyckelsiffror i korthet

Nike Invincible är det dyra alternativet, till 160 pund i Storbritannien eller 180 dollar i USA. Den har en drop på 9 millimeter från häl till tå och väger 297 gram, alltså 10.4 ounces. Adidas Adistar kommer in på 120 pund i Storbritannien eller 130 dollar i USA, med en drop på 6 millimeter, och den är den tyngre av de två med sina 336 gram, alltså 11.9 ounces.

Båda är stora, plyschiga träningsskor riktade rakt mot lugna löppass, så de verkliga skillnaderna visar sig i hur respektive mellansula är konstruerad och hur varje sko beter sig när farten höjs.

Nike Invincible: Mjuk, fjädrande och rolig

Invincibles stora meriter är att den var den första träningsskon med en mellansula tillverkad helt av Nikes ZoomX-skum, samma mjuka, spänstiga material som används i skor som Vaporfly. Det stora laget av mjukt skum har verklig potential att vara instabilt, så Nike lade till en stor röd hälklunga bak, en mycket bred bas och en förstärkt hälkappa för att hålla löpkänslan stadig samtidigt som den förblir mjuk och bekväm.

Flyknit-ovaret bär på gott om dämpning runt kragen och tungan, och de breda, platta snörningen förstärker känslan av lyxig cruisersko. Waffle-yttersulan erbjuder heltäckande grepp och slitstyrka, och den har hållit väl efter cirka 110 km löpning.

På löpturen levererar ZoomX-skummet en mjuk men energigivande upplevelse som är förvånansvärt mångsidig. Långa pass som startar lugnt och avslutas i respektabel takt fungerar bra, och det finns gott om fjädring ombord. Den känns lite stor och klumpig för ren fartlek, men för en så här väl dämpad sko är vikten förvånansvärt hanterbar. För många löpare kan den fungera som en allroundsko, även om den skiner starkast på lugna kilometer.

Adidas Adistar: Stabil, smidig och prisvärd

Adistar introducerar nya skum i sortimentet: Repetitor-skum i mellansulan och framfoten, samt det fastare Repetitor Plus-EVA i hälen, som finns där för att stabilisera hälisättningarna. Det finns en mycket utpräglad rocker och en något avfasad häl, allt designat för att göra övergången från häl till tå smidigare trots den höga sulan.

Eftersom det fortfarande är en sko med maximal stack lade Adidas till en förstorad formning bak för att hindra foten från att rulla inåt, en djup,.bucket-seat-liknande passform och en fast hälkappa. Ovaret kombinerar mesh fram med en bur runt mittfoten för att begränsa laterala rörelser, med generös vaddering runt kragen och en av de mest aggressivt vadderade tungorna på länge. Continental-yttersulan i gummi ger grepp i alla förhållanden, med ett litet urhål för att spara lite vikt.

På löpturen är den en helt annan varelse. Skummet är fastare, men den smidiga rockern får dig att glida framåt istället för att känna den, och den löper betydligt lättare än sin betydande vikt antyder. Under lugna långa pass och jämn volym håller den dig bekväm och skyddad, och lämnar dig fräsch i slutet av stora träningsveckor. Den är dock inte lika mångsidig som Nike: den vill stanna kvar i sin lunga pass-fåra och börjar kännas stor och tung om du försöker löpa snabbare. Där den tjänar sitt övertag är stabilitet — den är märkbart stabilare än Invincible, och den kostar en bra bit mindre, med utmärkta tidiga tecken på slitstyrka efter 75 km.

Passform och komfort

Båda skorna fungerade bra i normalstorlek. Invincible är ganska rymlig: löpare med smala fötter får mer tåutrymme än strikt nödvändigt, så det finns skäl att gå ner en halv storlek, även om rätt storlek fungerade fint. Adistar höll foten på plats med en säker, bekväm passform, även om den stora, kraftigt vadderade tungan kunde bli varm på sommaren; i svalare väder var den ett nöje.

Vilken ska du välja?

Det här är två av de bästa max-dämpade skorna som finns, men av olika skäl. Om du vill ha en mjuk, fjädrande och rolig löpkänsla med lite mer mångsidighet och är beredd att betala mer är Invincible den att återkomma till. Om du oroar dig för stabilitet, föredrar att undvika en alltför mjuk känsla och vill ha bättre värde och troligen längre slitstyrka i skummet är Adistar det smartare valet.

För löpare av lugna kilometer i en rotation gör båda sitt jobb väl: Invincible som den livliga halvallroundern, Adistar som den dedikerade, stabila arbetsisen för lugna dagar.

Slutsats

Nike Invincible vinner på löpkänsla med sin roliga, energigivande ZoomX-upplevelse, medan Adidas Adistar vinner på värde, stabilitet och troligen slitstyrka. Välj utifrån om du vill att dina lugna pass ska kännas fjädrande eller vackert smidiga.