Nike Invincible 3 vs Pegasus 40: Två mycket olika dagliga löparskor jämförs

Inledning

Nike Invincible 3 och Nike Pegasus 40 tar två mycket olika väg when det gäller dämpning och skokonstruktion. Invincible 3 är det moderna, maxdämpade alternativet med en enorm stapel av superskum, medan Pegasus är en klassisk allround-löparsko med en mer balanserad mellansula som passar ett brett spektrum av löpare. Här är hur de jämför sig och vem varje sko passar bäst.

Specifikationer och priser i korthet

Pegasus är den billigare skon: £115 i Storbritannien eller $130 i USA. Invincible 3 kostar £170 i Storbritannien och $180 i USA. Invincible är också tyngre, 316 gram (11,1 oz) i brittisk storlek 9, mot 292 gram (10,3 oz) för Pegasus i samma storlek.

Drop och stapelhöjd skiljer sig också. Pegasus har en drop på 10 mm med en hälstapel på 33 mm, vilket är där traditionella dämpade skor brukade ligga. Invincible 3 har en drop på 9 mm och en hälstapel på upp till 40 mm, möjliggjort av lättviktigt skum som ger mycket dämpning utan att lägga till överdriven vikt.

Mellansula och löpkänsla

Mellansulan är den viktigaste skillnaden mellan dessa två skor. Invincible 3:s stapel är inte bara högre utan också bredare, och den är byggd av Nike ZoomX-skum, ett mjukt, eftergivet och mycket fjädrande skum som också används i Nikes tävlingsskor. Pegasus använder en React-mellansula med två Zoom Air-pods, en under hälen och en under framfoten. Det är en tristare men mer hållbar, balanserad och stabil plattform, medan Invincible levererar en livligare och mer spännande löpkänsla som är något ostabilare till följd av det.

För att motverka den mjukheten har Nike lagt till en plasthälklämma på Invincible 3 som sjunker ner i mellansulan för stabilitet, plus en mycket bred plattform för att stödja den höga stapeln av mjukt skum. ZoomX ger en stor sjunkande känsla under foten med en fin återfjädring, och den är tillräckligt responsiv för att du kan öka takten till steady eller till och med tempo, även om hårda intervaller känns som en sträcka med tanke på hur stor och klumpig skon är.

Pegasus-löpkänslan är fastare och inte särskilt livlig, utan enorm energireturn, men den är bekväm genomgående och alls stram. Den fungerar bra för lugna och långa pass och förblir en stabil, säker plattform. Dess största svaghet är snabbare löpning: skummet är inte så livligt och saknar verklig pop, så hårdare, längre ansträngningar känns som om något saknas.

Ovanläder och passform

Invincible 3 får ett Flyknit-ovansläder med förvånansvärt lite vaddering runt hälen med tanke på hur bekväm skon är totalt sett, plus ett våfflat yttersulamönster med bra täckning. Pegasus 40 har ett andningsbart mesh-ovansläder med bra vaddering vid hälen och tungan, och dess ovansläder reviderades något jämfört med Pegasus 39 för att förbättra passformen i mellankanten. Dess våffelmönstrade yttersula har små greppande knopar på utsidan och ser något tjockare ut.

Båda skorna är i normal storlek i brittiska, europeiska och amerikanska storlekar. De är lite långa på foten, men att gå upp en halv storlek skulle göra dem för långa, och en halv storlek ner skulle ta bort värdefull tåutrymme, så att stanna vid din normala storlek är det förnuftiga valet. Båda erbjuder generöst tåutrymme, och även om Invincible ser mycket bredare ut, känns den inte bred på foten.

Pegasus kramar mellankanten lite tightare och låser in dig mer, medan Invincible smalnar av i mitten och öppnar upp vid häl och tår för att skapa den bredare, mer stabila basen. Invincible har lite mer vaddering runt fotvalvet och en lite lösare passform vid hälen, men inget skav upplevdes under löpning av någon längd. Pegasus har en aning mer stödjande vaddering totalt sett, men båda är byggda för komfort och båda levererar en säker, inlåst känsla när de knyts hårt.

Yttersula och grepp

Invincible 3:s yttersula är dess största svaghet: på vått underlag greppar den helt enkelt inte bra, ett klagomål som har gällt tidigare versioner av skon. Den skulle verkligen kunna använda Pegasus yttersula, som är hållbar, säker i blöta och kapabel att hantera lätta spår. Båda skorna kan klara lättare terränglöpning, men Pegasus är det mer pålitliga valet när förhållandena blir haltande.

Vilken sko ska du köpa?

Invincible 3 är en maxdämpad sko designad för lugna och långa pass, med en stor stapel av skum och en plyschig, spännande löpkänsla. Den är inte riktigt byggd för att öka takten, och med trötta ben kan den kännas för ostabil för att njuta av, så du behöver tänka lite på när och var du ska använda den. Pegasus är den klassiska arbetshäst-dagliga löparskon: lägre stapel, lättare, mer mångsidig över en rad olika löppass, och mycket billigare.

Om du vill ha en allroundare är Pegasus det enklare rekommendationen. Den är mer stabil, har en bättre yttersula, hanterar en bredare variation av terräng och kostar mindre. Om ditt mål är komfort, en nästa nivå av dämpning och en mycket mjukare, fjädrande löpkänsla levererar Invincible 3 exakt det, med förbehållet att inte alla kommer att älska den sjunkande, studsande känslan. Invincible är lite av en Marmite-sko; Pegasus kommer att fungera för praktiskt taget alla löpare även om den aldrig blir en favorit.

För nybörjare som köper sitt enda par löparskor ger Pegasus förmodligen mer, eftersom den kan täcka snabbare pass också. Men om komfort är målet och du har plats i din rotation känns ZoomX-skummet i Invincible 3 verkligen speciellt, och det var den självklara skon för lugna pass och långa maratonträningsskil. Det är också värt att notera att en tidigare, billigare version av Invincible ofta kan hittas nära Pegasus-pris, och den förblir ett mycket kapabelt, bekvämt alternativ.

Slutsats

Dessa två Nike-löparskor överlappar i slutändan mer än deras rykten antyder, men de belönar olika prioriteringar. Välj Pegasus 40 om du vill ha en pålitlig, balanserad sko för allt. Välj Invincible 3 om plyschig dämpning och en spännande, fjädrande löpkänsla betyder mer för dig än ett lägre pris och sten-solid stabilitet.