Nike Invincible 3 vs Nike Infinity Run 4: Vilken Nike-daglig tränare ska du köpa?

Inledning

Nikes Invincible 3 och Infinity Run 4 är båda riktade mot lugna och långa pass, men de tar mycket olika vägar dit. Den ena satsar på massiv dämpning och fjädring, den andra på stabilitet och stöd. Den här jämförelsen går igenom passformen, rullningen och vilken sko som passar bäst i din rotation.

Det är värt att säga redan från början att flera testare tyckte att de tidigare versionerna av båda skorna var bättre, så om du kan hitta förra säsongens modeller med rabatt förtjänar de en titt. Men om du väljer enbart mellan dessa två finns ett tydligt val för de flesta löpare.

Träffa de två skorna

Nike Invincible 3 är en maxdämpad sko byggd runt ZoomX-skum. Den är främst designad för lugna och långa pass och erbjuder mycket fjädring och en mycket plyschig känsla. Den lanserades tidigare i år för cirka £170 eller $180, och eftersom den funnits i butik ett par månader kan du hitta den något billigare nu.

Nike Infinity Run 4 är den senaste versionen av Nikes Infinity-linje, med det nya ReactX-mellansoleskummet som är designat för att vara mer miljövänligt och öka energiåtergivningen med 13 procent. Det är en mycket stabil sko med en förnyad, fräsch design, bäst lämpad för lugna och återhämtningspass, och den kostar £155 eller $160.

Passform och ovankant

Båda skorna sitter som de ska i din normala Nike-storlek för löparskor, utan behov av att gå upp eller ner i storlek. En testare bar UK 9 (US 10) i båda och fann gott om utrymme i tårna, rimligt grepp om mellanfoten och en acceptabel passform i hälen.

Det finns dock skillnader. Hälen på Invincible 3 är lite halkig, och även om kraftigt hälslib inte är universellt är det något att hålla utkik efter. Vissa testare tyckte också att Invincible kändes något lång i framfoten. Infinity Run 4 har en snävare, bootie-lik ovankant som omsluter foten och ger en mer låst känsla, vilket särskilt passar löpare med höga fotvalv. Invincibles ovankant är mer avslappnad, med bred tåbox, men vissa löpare kan behöva justera snörningen för att sitta säkert.

Rullning och prestanda

Invincible 3 är den mer levande och energiska av de två skorna. ZoomX-skum ger en stor nedsjunkning följt av en trevlig mängd fjädring tillbaka, och det finns genuint utrymme att springa lite snabbare i den än i Infinity. Den är också den lättare av de två.

Nämn dock att fjädringen inte är den mest dynamiska. Eftersom det inte finns någon platta som styr energin och skumstacken är så stor, sjunker foten ner och vickar en aning, så lite fart går förlorad. Det är en mycket trevlig och bekväm sko vid rätt tillfälle, men löpare med småbesvär eller de som vill ha ett fastare, säkrare underlag kan tycka att den är vickig, och den kanske inte är en sko att lita på för huvuddelen av maratonträningens mil.

Infinity Run 4:s ReactX-skum är mjukare än React-skummet i tidigare versioner men fastare än ZoomX. Den har tappat en del respons i processen, och rullningen känns fastare, stabil, tillmötesgående och stöttande snarare än fjädrande. Fotvalvsproblem som vissa testare hade med tidigare versioner är mindre framträdande här. Den är bekväm för lugna och måttliga tempo, men den är en tyngre sko och känns lite klumpig, så den är inte riktigt responsiv nog för tempopass. Utöver cirka åtta kilometer tyckte vissa testare att den mjuka mellansulan tog energi utan att ge mycket tillbaka.

Yttersula och hållbarhet

Yttersulornas design hos de två skorna är mycket lika, där Invincible 3 erbjuder något mer skydd i hälen och framfoten. Hållbarheten förväntas vara i stort sett jämförbar mellan de två.

Båda är byggda för väg och asfalt, och båda hanterade lättare terränganvändning utan att yttersulan nöts, så att variera underlaget lite är inte ett problem.

Vilken ska du köpa?

Av de två är Invincible 3 den bättre löparskon för de flesta. Den är mjukare, fjädrigare, lättare och helt enkelt roligare att springa i. Om du har svårt att ta dig ut för lugna pass är det den typen av sko som gör de dagarna tilltalande. Snabbare löpare kan tycka att den är klumpig, men den levererar exakt vad den lovar: en plyschig, fjädrande, rolig daglig tränare.

Infinity Run 4 kämpar mer i den här matchupen. Ovankanten är lite lös, skummet är mjukt utan mycket fjädring tillbaka, och den är tung. Den stora försäljningspunkten hos tidigare Infinity-versioner, en stabil och pålitlig rullning, har utspätts, och det finns stabilare neutrala alternativ annorstädes, inklusive inom Nikes eget sortiment. Om du har en begränsad budget kan det vara värt att spara pengarna till förra säsongens Infinity 3 eller Invincible 2 istället. En populär strategi är att plocka båda äldre modellerna med rabatt: Invincible 2 som en rolig, plyschig sko för lugna pass och Infinity 3 som en stabilare arbetshäst.

Slutsats

Mellan dessa två aktuella Nike-skor får Invincible 3 rösten. Dess ZoomX-mellansula är något du inte hittar någon annanstans, och det är en genuint njutbar sko för lugna och långa pass med utrymme att öka farten. Infinity Run 4 är bekväm och stabil nog för korta lugna pass, men den är inte tillräckligt unik eller mångsidig för att förtjäna en plats i de flesta rotationer. Köp Invincible 3 om du vill ha en sko för många olika lugna pass, och överväg Infinity Run 4 bara om konsekvent, stöttande komfort är din enda prioritet.