Nike Invincible 3 recension: Fortfarande mjuk, men magin har dämpats

Introduktion

Nike Invincible 3 behåller sin kärnidentitet: en max-dämpad träningssko byggd för lugna, långa och enkla löprundor. Den kostar £170 i Storbritannien och $180 i USA, vilket placerar den mot rivals som Asics Gel Nimbus 25, och prissätter den över både Saucony Triumph 20 och New Balance Fresh Foam X More v4.

Nike har uppdaterat mycket här. Det finns en ny version av Flyknit i ovandelen, syftande till att vara lättare med starkare stöd och bättre andningsförmåga. Mellansulan har mer ZoomX-skum plus ett extra lager på tre millimeter, fördelat över en bredare mellansula för en stabilare känsla. Hälkappen har omdesignats för att vara mindre och mer precis, yttersulan får ett nytt tvådelat våffelmönster, och skosnören ändras till en svampig stil parkopplad med en plattare typ. Vikten rör sig knappt dock: en brittisk storlek 8 hamnar på 286 gram mot 288 gram på Invincible 2, och droppen på 9 millimeter är kvar, med 37 millimeter i häl och 28 millimeter i framfot.

Kortversionen efter utökad testning: detta är fortfarande en extremt bekväm sko, men förändringarna har förändrat dess karaktär mer än någon uppdatering sedan originalet.

Passform och storlek

För de flesta testare passar Invincible 3 sant i storlek i deras vanliga löparstorlek, med gott om utrymme i tårutan och inga gnidningsproblem. En testare tyckte faktiskt att den passar bättre än Invincible 2, som föll lite långt; denna version kändes mer äkta sant i storlek, med en mellanfot som smalnar av något mer och låser saker fint.

Den stora förändringen sitter bak. Den omdesignade hälkappen är smalare och sträcker sig närmare mitten av skon, och den förändrar känslan omedelbart. En testare med höga fotvalv behövde fortsätta dra åt skosnören över fotens ovansida under de första löprundorna för att känna sig trygg. En annan noterade att hälen känns något lösare än tidigare, och flera kände av hälkappens närvaro under löprundorna, vilket aldrig var ett problem på Invincible 2. Det finns också lite mindre dämpning vid hälen, även om gott finns kvar inuti skon.

Den nya ovandelen använder ett tätare, tuffare garn än tidigare. Den känns mer gedigen och, hjälpsamt, lite mer tålig mot blött väder: testare som sprang i regn blev märkbart mindre blöta än i föregående version. Den är inte vattentät, men hanterar vått underlag bättre än man kan förvänta sig.

Löpkänsla och prestanda

Under foten är detta fortfarande igenkännbart Invincible: en stor stapel av ZoomX-skum som låter dig sjunka ner och ger en fjädrande, mjuk löpkänsla som nästan inget annat på marknaden replikerar. Du får fortfarande mer ZoomX-skum under foten än tidigare, fördelat över en bredare plattform.

Men karaktären har skiftat. Extra lagret som sitter ovanför mellansulan, i kombination med den bredare mellansulan, har dämpat den filtiga studs som fick Invincible 1 och 2 att kännas som att hela foten var inbäddad i skum. Löpkänslan känns något mer stödjande och stabil snarare än mjukare eller fastare, och lite tyngre överlag. Om du älskade den extrema mjukheten hos de tidigare skorna är den magin skruvad ned.

Det finns dock en tydlig fördel. Löpare vars fot tenderar att rulla inåt när de blir trötta fann det extra stödet genuint användbart, och om du tyckte att Invincible 2 var för instabil adresserar denna version det. För helt neutrala löpare som älskade den gamla känslan kan extra stödet där det inte behövs kännas något obekvämt under foten.

Mångsidigheten är fortfarande begränsad. Den hanterar enkla löprundor, långa rundor, återhämtningsdagar och till och med något tempoträning bättre än de flesta max-dämpade skor, och testare ökade tempot i den utan klagomål. Men den är ännu mindre mångsidig än tidigare, och känns nu mer som en stor arbetsko med dämpning snarare än en fjädrande allrounder.

Yttersula och hållbarhet

Nike har omarbetat yttersulan till en tvådelad våffeldesign med ett ändrat kraftmönster för starkare grepp och förbättrad hållbarhet. Kraften är något djupare, och testare som sprang i regn rapporterade inga halkproblem, en meningsfull förbättring jämfört med tidigare Invincibles som vissa fannskakiga på vått underlag.

Förvänta dig hållbarhet liknande Invincible 2, med den tvådelade yttersulan som skyddar liknande områden. Grepp och fäste var bra under testning på torra vägar och beläggning, med endast lite hältäckning förlorad jämfört med den föregående versionen.

Slutsats

Invincible 3 är en förbättring om du ville ha mer stabilitet från serien, och den öppnar skon för nybörjare och löpare som behöver lite stöd. Den förblir en superskönbekväm, supermjuk vardagstränare och kan hävdas vara fortfarande den mest bekväma max-dämpade skon på marknaden. För långa, enkla och återhämtningslöprundor gör den exakt vad den utlovar.

Men om du älskade den vilda, fjädrande, filtiga karaktären hos Invincible 1 och 2, var beredd på en något dämpad version av den upplevelsen. Förändringarna tillför tyngd i känslan, minskar studs något, och den längre hälkappen irriterade åtminstone en testare tillräckligt för att begränsa mileage. Under tiden övertygade inte den utlovade stabilitetsvinsten alla: den är fortfarande en vacklande, rolig sko, bara lite mindre rolig än tidigare, utan att vara stabil nog att fullt ut rättfärdiga avvägningen.

Till detta pris finns det starka alternativ. New Balance Fresh Foam X More v4 erbjuder en fastare, mer skyddande och stabilare löpkänsla vid hög mileage. Asics Gel Nimbus 25 är mjukare, jämnare, mer balanserad och mer skyddande medan den fortfarande är kul, vilket gör den till ett bättre allround max-dämpat val för många. Och om du bara vill ha den gamla Invincible-känslan kan det vara bättre att jaga en affär på Invincible 2, särskilt eftersom Nike också har Infinity-serien för alla som verkligen behöver en stabil träningssko.

Om maximal komfort för enkla dagar är ditt mål och du välkomnar lite mer stöd är Invincible 3 en lätt sko att tycka om. Om du jagar ren studs och fyllighet, dämpa dina förväntningar.

Slutsats

Nike Invincible 3 förblir en av de mjukaste, mysigaste träningsskorna du kan köpa, nu med en tätare ovandel, bättre vått grepp och en mer stödjande löpkänsla. Huruvida det gör den till en bättre sko beror helt på vad du älskade hos originalen: stabilitetsjägare kommer att vara nöjda, medan fans av den klassiska fylligheten kan vilja shoppa runt.