Nike Infinity Run 3 vs Brooks Glycerin 20: Jämförelse av två bekväma dagliga löparskor

Introduktion

Stora, dämpade och skyddande dagliga löparskor är de skor som de flesta löpare faktiskt lägger sina mil i, och två av de mest etablerade alternativen i denna kategori är Nike Infinity Run 3 och Brooks Glycerin 20. Båda är premiumskor med komfort i fokus, byggda för lugna dagar och långa mil, men de tar märkbart olika vägar för att löpa samma uppgift.

Denna jämförelse tittar på nyckelsiffror, design, passform, löpkänsla och hållbarhet hos respektive modell, så att du kan lista ut vilken av dem som hör hemma i din rotation.

Nyckelspecifikationer i korthet

Siffrorna ligger närmare varandra än man kan tro. Nike Infinity Run 3 kostar 144,95 pund i Storbritannien eller 160 dollar i USA. Brooks Glycerin 20 har ett rekommenderat pris på 155 pund men finns allmänt tillgänglig för runt 150 pund; i USA finns ingen officiell prissättning ännu, med uppskattningar från 160 till 190 dollar.

På vågen är Brooks den något tyngre skon med 314 gram (11 ounces) i brittisk storlek 9, jämfört med 310 gram (10,9 ounces) för Nike i samma storlek. Nike har en 8 millimeters dropp från häl till tå medan Brooks ligger på 10 millimeter, och båda delar en stapelhöjd på 34 millimeter vid hälen.

Design och konstruktion

Infinity Run 3 har en Flyknit-overdel, ett elastiskt stickat material som kombineras med Nikes Flywire-system för ett starkt grepp kring mellanhanden. Det finns generös vaddering runt häl och tunga för att hindra foten från att glida, plus extra stabilitetsfunktioner som gör den mer till en stabil neutral sko än en helt neutral sådan. En stor plastklack kring helen omsluter skons baksida på utsidan, och basen är ganska bred.

Mellansulan är Nikes React-skum: solid, slitstark och med lite studs, även om den är mer skyddande och bekväm än explosiv. Yttersulan har ett något fläckigt gummidoldande som ser lite lekfullt ut men är mycket slitstarkt, med bra grepp som håller länge.

Glycerin 20 har en teknisk mesh-overdel i standardversionen, medan en Stealth Fit-edition erbjuder en slankare och något lättare overdel. Ydig vaddering runt häl och kragen ger den instegskomfort som Glycerin-serien är känd för. Den stora nyheten är DNA LOFT v3-mellansulan, ett skum infunderat med kväve som är piggare, studsigare och lättare än den standard-EVA som använts i tidigare Glycerin-modeller, samtidigt som seriens bekväma känsla bevaras med en något mer energisk karaktär. Det omfattande yttersuledoldandet tillför en del vikt men lovar bra grepp och hållbarhet över många mil.

Passform och storlek

Båda skorna är true to size. Testarna tyckte att Infinity var riktigt bekväm, med en overdel som känns något avslappnad och eftergivande om foten trycker mot sidorna. Nike erbjuder också ett rymligare tårum än Brooks, tillsammans med utmärkt hälstöd, något som var ett mindre problem på den första Infinity men inte på version två och tre.

Glycerin är helt true to size och rankas bland de bekvämaste skor många löpare någonsin kommer att bära. Håller du dig till din vanliga storlek bör du inte få några problem med någon av dem.

Löpkänsla och löpupplevelse

Glycerin 20 är en stabil, bekväm sko för lugna dagar som kan sträcka sig till dagliga träningsmil, även om den egentligen inte är en temposko. Den nya mellansulan är en förbättring jämfört med tidigare versioner: vid första insteg känns den inte riktigt lika mjuk som äldre modeller, och den känns något fastare, men det kväveinfunderade skummet levererar konsekvent komfort och en studs som verkar byggas upp under löprundans gång. På progressionspass höjs farten fint mot slutet av passet. En testare tävlade till och med närmare halvmarathondistans i den, och fann den trög i början men alltmer benägen att öka farten ju längre loppet led.

För prestationsinriktade löpare med en rotation är Glycerin en utmärkt sko för lugna pass. För nyare löpare eller de som främst löper för hälsan kan den täcka i princip allt tack vare sin komfort och studs. Den har till och med föreslagits som ett bekvämt maratonalternativ för dem som inte jagar en specifik tid, med tillräcklig återhämtning för att orka långt.

Infinity Run 3 är byggd för ett liknande syfte men med fler stabilitetsfunktioner, vilket positionerar den som en skyddande, skadeförebyggande sko. Dess löpkänsla är mycket mer av en rocker, slätare och tristare på ett bra sätt: mycket skyddande och pålitlig snarare än spännande. Löpkänslan känns en aning mjukare och mer njutbar än i tidigare versioner, vilket gör den till en utmärkt allt-i-ett-sko för spontana lugna pass, veckor med hög mileage i maratonträning och återhämtningsdagar på trötta ben. Rockerdesignen känns smidig och låter dig ibland till och med hålla en något högre fart, men det är ingen snabb sko. Det är inte Brooks heller egentligen, även om skummet där är något mer responsivt och livligt i tempo, trots att den är den tyngre av de två.

Hållbarhet och yttersula

Infinity har alltid varit otroligt slitstark. React-skummet är inte det mest spännande, men det känns likadant dag efter dag i åratal, potentiellt hundratals eller till och med tusen miles. Glycerins nya mellansulaskum är nyare och känns lite ömtåligare vid beröring, och med endast runt 50 km testning finns det ingen långtidsbedömning ännu, även om den förväntas vara mycket slitstark också.

Vad gäller yttersulorna kan Nikes fläckiga mönster se ut som konst, men det är en högeffektiv kapsling: båda skorna har utmärkta, slitstarka yttersulor med grepp som beprövats i många förhållanden.

Slutsats och köpråd

Om du bara ska välja en sko för alla dina mil är Glycerin 20 det bättre valet. Den är den mer mångsidiga och mer njutbara skon, med en mer spännande löpkänsla och ett modernare intryck tack vare den nya mellansulan. Den utmärker sig på det den gör: en mycket bekväm dämpad sko med precis tillräcklig mångsidighet för snabbare insatser.

Infinity Run 3 utmärker sig inte riktigt inom något enskilt område, men den är en mycket gedigen sko över ett brett användningsområde, vilket är anledningen till att den tilltalar nybörjar- och fritidslöpare som bär en sko för allt, tävlingar inkluderat. Vill du ha extra stabilitet, en skyddande rockerlöpkänsla och legendarisk hållbarhet, och dessutom gilla Nikes slankare design för vardagsbruk, sviker den dig inte. Har du en rotation och vill ha en genuint härlig sko för hög mileage och långa pass är Brooks det starkare valet.

Slutsats

Båda dessa är dyra, exklusiva och bekväma skyddande dagliga löparskor, och ingen av dem kommer att besvikna. Brooks Glycerin 20 förtjänar det övergripande segern för sitt livligare skum och sin mångsidighet, medan Nike Infinity Run 3 förblir det pålitliga, stabila och nästan oförstörbara alternativet för löpare som värdesätter skydd över allt annat.