Nike Alphafly Next% 2 Recension: En maratonskor uppskruvad till elva

Introduktion

Nike Alphafly Next% 2 är efterföljaren till den ursprungliga Alphafly, en sko som uttryckligen byggdes som en maratonracer för långdistans med plats i sortimentet för Vaporfly och Streakfly. Trots maratonfokuset fungerar den över ett förvånansvärt brett spektrum av distanser om förhållandena är de rätta.

Efter att ha loggat dussintals mil genom intervallpass, ett maratonförsök, långpass och långsamma sociala halvmaror står en sak klar: detta är mer Alphafly än någonsin. Nike tog en redan bisarr formel och gjorde den något galnare och mer ändamålsenlig, och för det mesta fungerar justeringarna.

Viktiga uppdateringar: Vad som förändrats från den ursprungliga Alphafly

Ovandelen byter till Atomknit 2.0, med mer struktur kring hälen för ett mer solitt grepp om foten, plus ett något förändrat överlägg över tårna för en mindre restriktiv känsla framtill. Det är en mycket strukturerad stickning, till den grad att skon kan vara svår att få på, vilket är anledningen till att det finns två dragflikar som hjälper till.

Mellansulan behåller samma kärnrecept: en tjock, studsig ZoomX-skumplattform, dubbla Air Zoom-poddar vid framfoten som Vaporfly inte har, och en kolfiberplatta i full längd, nu mer synlig än någonsin tack vare en större urtagning i mellansulan. Den viktigaste förändringen är en liten extra remsa av ZoomX-skum som lagts till under Air Zoom-poddarna, utformad för att ge mer studs och framfotsdämpning.

Andra förfiningar inkluderar en omdesignad, tunnare yttersula i gummi med ett nytt mönster, generös täckning vid framfoten plus två gummiremsor baktill, en bredare bas vid hälen för en aning mer stabilitet, och en omformad kilformad häl. Nike anger ett hälfall på 8 mm, dubbelt så mycket som originalet, med hälen som når gränsen på 40 mm som satts av World Athletics. Vikten ligger på cirka 249 g i US 10, en liten ökning jämfört med originalet, och våra UK 9-exemplar mätte 244 g och 251 g.

Passform och storlek: En kamp för bredare fötter

Passformsfeedbacken var delad. En testare med höga, breda fötter tyckte att öppningen var genuint svår att komma in i, även med dragflikarna, och den tajta passformen orsakade en del hälskav och blåsor på en fot under flera pass. Passformen lossnade något med tiden, och längden i tåboxen var okej, men att få på och av skorna förblev en mardröm.

En testare med smala fötter hade motsatt upplevelse: efter första passet gled de på enkelt, satt nästan perfekt och höll sig till sin vanliga storlek. Om dina fötter är smala eller medelbreda kan du förvänta dig en utmärkt, säker passform. Om de är breda, räkna med den kampen, även om vi fortfarande skulle tveka att rekommendera en halv storlek upp.

En varning om den omformade hälkilen: det är frestande att använda den som ett steg för att sparka av skorna, men att göra det riskerar att slita loss mellansulan från ovandelen. Ta av dem för hand.

Körtest: Snabb, studsig och byggd för raka vägar

Åkningen är en historia om två skor. I långsamma uppvärmningstempon känns Alphafly 2 främmande och lite klumpig under foten, en känsla som aldrig helt försvinner. Sedan ökar du tempot och den förvandlas. En testare sprang sin snabbaste mil någonsin på trötta ben under ett intervallpass, följt senare av en mile på 5:30, snabbare än något de sprungit tidigare. En annan klockade 3:25 till 3:30 per kilometer på ett långpass utan att tempot kändes ansträngande.

Det extra skummet under Zoom-poddarna ger märkbart mer studs i framfoten, och övergången rullar dig framåt vackert, även som hällandare. ZoomX-skummet är fortfarande utan tvekan marknadens bästa skum för energiåtergivning, och benskyddet är enastående: efter ett 20 mile långpass kändes benen pigga dagen därpå, och efter en helg på 32 mile kunde testaren fortfarande träna nästa morgon.

Avvägningen är mångsidighet. Detta är en stor sko på en bred, mjuk plattform, och i kurvor, på doserade vägar, ojämn mark eller hal asfalt kan den kännas otymplig, och den extra volymen återkommer i samma stund som du måste byta riktning. På raka, platta, släta underlag är den dock lika snabb som något annat som finns på alla distanser, och en testare tyckte att den hanterade långsam löpning med trasig form bättre än Vaporfly, vilket gör den till en mer förlåtande partner när ett maraton spårar ur under de sista milen.

Omdöme: En förbättring, inte en revolution

Detta är en genuint förbättrad sko. Åkningen är bättre, framfotsfjädern är förstärkt, och den skyddar benen som nästan inget annat. Men det är inte ett himmelsvitt kliv över originalet, och den är väldigt dyr. Den förblir ett specialverktyg: en sko för att jaga personbästa i stadsmaraton och snabba halvmaror på raka, platta banor, inte en sko för slingriga 5K-banor eller ojämn terräng.

Köpråd: Vem bör betala premiumpriset

Om du ställer upp i ett eller två stora målmaraton per år på platta, snabba banor som Berlin eller Chicago motiverar Alphafly Next% 2 investeringen som en toppklassig maratontävlingssko. Det förväntade priset är cirka 275 dollar i USA eller 259,95 pund i Storbritannien för den billigaste färgställningen, med specialutgåvor som kostar mer, vilket matchar originalets prissättning.

Om du sällan tävlar på maratondistans, eller dina lopp är 5K- och 10K-evenemang på slingriga banor, hittar du troligen bättre värde i en lättare, smidigare sko som Vaporfly. Och om budgeten spelar roll finns originalet Alphafly fortfarande tillgänglig för cirka 100 till 150 pund mindre med mycket liknande prestanda och känsla, och förblir ett mycket förnuftigt val.

Slutsats

Alphafly Next% 2 utför sin specifika uppgift utmärkt: den är snabb, studsig, förlåtande och tillräckligt skyddande för att lämna benen fantastiska morgonen efter en lång tävlingstempoinsats. För maratonlöpare som jagar personbästa på platta stadsbanor ligger den högst upp på listan. Lös bara frågan om hälpassformen före tävlingsdagen, och lita på den absurda plattformen att göra sitt jobb.