Nike Alphafly 3 vs New Balance SC Elite V4: Två toppskor för maratonlopp jämförs

Inledning

Nike Alphafly 3 och New Balance SC Elite V4 är två av de mer spännande carbonracing-skorna som släppts nyligen, och båda ligger nu i toppen av sina respektive tillverkares sortiment för löpare som jagar ett snabbt maraton. De delar samma grundrecept: en carbonplatta i hela längden, en tjock mellansula av skum och en rockerform som är utformad för att hålla dig rullande framåt. Skillnaderna ligger i de finare detaljerna kring passform, löpkänsla och pris, och på denna nivå spelar dessa detaljer roll.

Viktiga specifikationer i korthet

Alphafly 3 är den dyrare skon till £285 eller $285, medan SC Elite V4 kommer in på £260 eller $250. Nikeskan är ett snäpp lättare: 220g (7.7oz) i UK 9 jämfört med 243g (8.6oz) för New Balance. Droppen skiljer sig också, med 4mm på New Balance och 8mm på Alphafly, medan båda ligger på stackhöjdsgränsen 40mm vid hälen.

Passform och storlekar

Båda skorna sitter sant i storlek i testerna, men notera att en UK 9 inte har samma längd i båda varumärkena: en UK 9 från New Balance motsvarar US 9.5, medan en UK 9 från Nike motsvarar US 10.

Alphafly 3 använder en Atomknit 3.0-ovärdel, en mycket tunn, något elastisk öppen stickning som är mycket andningsaktig. Den har en sportig och ganska tight passform med gott om vaddering runt hälen och bra struktur bak, som smeker hälsenan nära. Den kan vara lite klunsig att ta på sig i början, men väl på plaen fann testare med smalare fötter att hälen satt vackert utan någon hälsenesirritation.

SC Elite V4 tar en helt annan approach med en mesh-ovärdel och minimal vaddering runt tungan och hälen. Häldesignen är påfallande öppen och smeker eller vadderar inte hälsenan alls mycket, vilket innebär noll hälsenesfriktion men kan kännas lite löst bak för vissa löpare. Hälsnäckning (heel-lock lacing) löste det helt i testerna, och det fanns fortfarande tillräckligt med utrymme i tåboxen för långa pass. Om du ogillar tighta racingsko-ovärdelar är New Balance det vänligare alternativet här.

Design av mellansula och yttersula

Under fötterna kombinerar Alphafly 3 Nike ZoomX PEBA-skum med Air Zoom-pods under framfoten, den funktion som skiljer Alphafly från Vaporfly i Nikes sortiment. En carbonplatta i hela längden löper genom en kontinuerlig mellansula, och ersätter Alphafly 1 och 2:s utskärningar med en lång, kanonliknande skåra längs skons undersida. Yttersulan är ganska minimal vid hälen med små diamantgummimönster och har mycket bättre beläggning vid framfoten.

SC Elite V4 tar med sig en ny version av New Balance FuelCell, nu ett PEBA-baserat skum, plus en carbonplatta i hela längden med New Balance Energy Rocker och en liknande lång skåra under foten. Gummibeläggningen är faktiskt bättre än på Nikeskan, med en väl skyddad framfot och något mer omfattande beläggning bak. Båda skorna håller allt utanför mellansulan mycket minimalt för att spara vikt.

Löprestation: Nike Alphafly 3

Alphafly 3 imponerade över lag. Den kontinuerliga mellansulan gör att skon flyter bättre och ger en framåtlutande känsla som liknar Vaporfly, men med den extra kraften från Alphaflys något skummare design. Air Zoom-pods känns bättre engagerade än i tidigare versioner och ger ett stort lyft från framfoten.

Den är märkbart lättare än Alphafly 2, som var en mer renodlat fjädrande sko med mindre aggressiv omsättning. Alphafly 3 har sprungits två tävlingar och använts i gott om hårda pass, från snabba 1K-rep i runt 5K-fart till förlängda maratonfartsinsatser, och den kändes utmärkt för allt. Den lutar något mot långa distanser men fungerar som en mycket komplett allroundsko, och framfoten på mellansulan har argumenterbart ännu mer pop än den älskade Alphafly 1. Det enda frågetecknet är en påfallande mjukare hälsektion än föregångaren, något som bara längre tävlingslopp helt kan avgöra.

Löprestation: New Balance SC Elite V4

SC Elite V4 är en snabb förbättring av V3, med mer skum som känns fjädrigare och lite mer drivkraft. Det är en bekväm, vänlig carbonsko som skyddar benen väl, i inminelse om RC Elite V2, och den hanterade ett krävande pass på bana med milreps på 5:30 per mile med maratonfartfloats mycket bra.

Maratonfart känns som sweet spot. Jämfört med Alphafly eller till och med SC Elite V3 saknar den den framåtlutande omsättningen för kortare, rörligare insatser, men den bär på mycket drivkraft och komfort. Testarna tyckte att den var mer subtil än de skarpaste superskorna, närmare karaktären hos Saucony Endorphin Pro 3, och även om den skulle vara en verkligt tillfredsställande maratonsko ligger den strax bakom de allra bästa vad gäller ren fart.

Slutsats: Vilken sko ska du köpa?

Båda är fantastiska superskor, och antingen skulle vara ett bra val för de flesta lopp. Men med Alphafly 3 till £285/$285 och SC Elite V4 till £260/$250 är priserna tillräckligt nära för att de små marginalerna spelar roll. För ett mållopp vinner Alphafly 3 knapp: den är något snabbare, ett snäpp lättare och mer aggressiv på alla sätt, och den skulle vara valet för ett maraton varje gång.

SC Elite V4 förblir en utmärkt sko. Om Alphafly inte fanns skulle den vara en självklar rekommendation för ett maraton, och för löpare som tycker att Alphafly är för aggressiv erbjuder den en mer tillgänglig, bekväm löpkänsla som rimligen kan logga många miles. Den möter bara Nikes bästa sko just nu, och New Balance förlorar knappt.

Sammanfattning

Nike Alphafly 3 vinner denna jämförelse på prestation, komfort och fart för pengarna, vilket gör den till maratonracing-skon att slå. New Balance SC Elite V4 är ett superb, bekvämt alternativ för löpare som vill ha en mer subtil supersko, men till liknande priser är Alphafly 3 den att välja.