Nike Alphafly 1 vs Saucony Endorphin Pro 3: Vilken kolfiberracer bör du köpa?

Introduktion

Även om Nike Alphafly 1 nu är en något äldre kolfibertävlingssko, konkurrerar den fortfarande direkt med Saucony Endorphin Pro 3, och båda rankas bland marknadens bästa alternativ för tävling. Den verkliga frågan är om det är värt att jaga ett fynd på den äldre Alphafly, eller att gå direkt på den nyare Saucony-modellen. Vi har sprungit maraton och satt personbästa i båda, och svaret är mindre självklart än prislapparna antyder.

Specifikationer och konstruktion

På papperet skiljer sig de två skorna på betydelsefulla sätt. Endorphin Pro 3 har en drop på åtta millimeter, medan Alphafly 1 ligger på fyra millimeter. Även vikten talar till Sauconys fördel: 217 gram (7,7 uns) i UK 9 mot 234 gram (8,3 uns) för Alphafly.

Konstruktionen följer det förväntade super sko-receptet på båda. Alphafly 1 använder en Atomknit-överdel över en ZoomX-mellansula, ett mycket mjukt och studsigt PEBA-baserat skum, med Air Zoom-poddar i framfoten och en kolfiberplatta i full längd. Yttersulan har solid gummibeläggning på framfoten plus två remsor vid hälen, med ett tjockt främre lager för att förbättra hållbarheten och skydda poddarna. Endorphin Pro 3 har en mycket lätt mesh-överdel, PWRRUN PB-skum (Sauconys eget PEBA-baserade mellansula), en kolfiberplatta i full längd och Speedroll-rockergeometri. Gummibeläggningen är bra över framfot och häl, och en urtagning i mellansulan håller vikten nere.

Passform och storlek

Endorphin Pro 3 passar perfekt i sin vanliga storlek, och en testare sprang till och med Chicago Marathon i ett helt nytt par direkt ur lådan utan problem. Alphafly 1 är knepigare: dess upphöjda valv orsakade verklig obehag under de första användningarna, och skon känns lite tightare och mindre förlåtande överlag. Vanlig storlek är fortfarande rätt val, men observera att om du går ner en halv storlek stöter stortån mot en liten upphöjd plastsektion framtill, så var försiktig om du väljer mindre storlek.

Löpkänsla: Studsig kontra mjuk

Det är här de två skorna verkligen skiljer sig. Alphafly 1 känns aktiv och lite påträngande på ett bra sätt: extremt studsig, med en stark stöt från framfoten tack vare Air Zoom-poddarna, och en känsla av att den driver dig framåt vid varje steg. En testare sprang ett maraton-PB på 3:12 i den trots att han aldrig tidigare tävlat längre än 10K i skon, och upplevde den som otroligt njutbar över hela distansen när en initial valvrelaterad obehagskänsla avtog runt 5K.

Endorphin Pro 3 känns märkbart annorlunda. Den har inte den uppenbara studsigheten, men känns mer naturlig att springa i, med fyra av fem senaste PB satta i skon. Det utmärkande draget är hur smidig Speedroll-teknologin gör varje steg. Den känns också lättare och mer rörlig än Alphafly, och fungerar i ett bredare tempointervall, medan Alphafly nästan kräver att du går in i cruise-läge.

Hur varje sko åldras

En subtil men viktig skillnad är hur mellansulan förändras över tid. Alphafly 1 behåller sin känsla anmärkningsvärt väl; ett par med cirka 300K på mätaren känns likt en helt ny sko. Endorphin Pro 3 mjuknar märkbart och blir lite geggig efter ungefär 140 till 200K, och ett nytt par kändes fastare och bättre för hård löpning. Ingen av förändringarna verkar påverka prestandan nämnvärt, men vissa löpare föredrar faktiskt att tävla i en ny Pro 3 snarare än en ingången.

Vilken ska du välja på tävlingsdagen?

För ren tävling tar Alphafly 1 ett litet försprång för en av oss, till stor del på grund av den energiska, framåtdrivande löpkänslan, medan Endorphin Pro 3 är den mer tillgängliga skon som fungerar för fler. Alphaflys påträngande karaktär gör att vissa löpare helt enkelt inte kommer överens med den; en testare övergav den till och med före ett planerat maraton eftersom den irriterade hans vader, trots ett maraton-PB på 2:29 som tidigare sprungits i skon. Om du har obegränsat val och begränsad kunskap om vad som passar dig, är Pro 3 den säkrare rekommendationen. Pro 3 fungerar också utmärkt som en avslappnad långdistans- och träningssko, utan tvekan den mest förlåtande super skon om din maratondag går dåligt.

Värde och tillgänglighet

Till listpris kostar Alphafly 1 £270 i Storbritannien eller $275 i USA, medan Endorphin Pro 3 ligger på £210 eller $225. I praktiken är Alphafly nu kraftigt rabatterad i reor, vilket förändrar kalkylen avsevärt, även om den som äldre modell inte alltid är lätt att hitta i din storlek. Om du kan få ett riktigt bra erbjudande på Alphafly, är den fortfarande ett toppval för tävling; annars är Pro 3 den enklare rekommendationen till fullpris.

Slutsats

Båda skorna är utmärkta, men de passar olika löpare. Saucony Endorphin Pro 3 är den bästa allroundern: smidigare, lättare på foten, mer naturlig i alla tempon och lättare att leva med. Nike Alphafly 1 är det mer explosiva vapnet på tävlingsdagen med bättre formbevarande över sin livstid, och till reapriser representerar den verkligt värde. Välj Alphafly om du vill ha maximal tävlingsdagspop och kan hantera en mindre förlåtande passform; välj Pro 3 om du vill ha en kolfibersko som gör nästan allt bra.