Nicholson Crescent Universal File Handle: en 10-dollarsfix för trasiga sågblad och lösa filar

Inledning

Då och då dyker det upp ett verktyg som är så enkelt och så väletablerat att det förbises. Nicholson Crescent universal file handle är precis en sådan sak. Grunddesignen har knappt förändrats på ungefär femtio år, den tillverkas i USA, och ett exemplar kan fungera i årtionden. Ett av exemplaren som användes för den här testet har varit i tjänst i cirka trettio år och spänner fortfarande åt ordentligt.

Det intressanta är inte bara hur bra den håller filar. Den visar sig också vara ett genuint användbart skaft för reciprokblad, små lövfilmsblad och bågfilmsblad, vilket gör den till ett lockande alternativ för alla som bygger ett kompakt eller overlanding-liknande verktygskit där varje sak måste förtjäna sin plats.

Vad det är och hur det fungerar

Skaftet är konstruerat för att greppa om en fils tapp. Du sticker in tappen, vrider på skaftet, och en intern kollett spänner åt runt den. Designen har i princip varit densamma i decennier eftersom den fungerar: dessa skaft har alltid hållit riktigt hårt.

Det finns andra sätt att ge en fil ett skaft, från att tejpa fast en träbit i änden till att linda den med gaffatejp eller elektrikertejp. Ett riktigt skaft som det här är helt enkelt den bättre lösningen, särskilt för en fil som bor i en vanlig verktygslåda.

Användning med sågblad

Det verkliga experimentet här var att pressa skaftet bortom filar. Ett reciproksågsblad, den klassiska Sawzall-typen, kan föras in i en lätt vinkel och sedan spännas åt. Vinkeln spelar roll: under tryck vill bladet rotera, så du medvetet placerar det i en vinkel innan kolletten spänns åt.

Väl åtspänt stannar det på plats. Huvudoro är att ett blad skulle släppa och styra din hand mot bakre kanten, men i praktiken, om det släpper alls, tenderar det att släppa på drogtaget, vilket helt enkelt kastar handen bakåt snarare än in i bladet. Med bladet ordentligt åtspänt har det inte uppstått några problem alls, inte ens vid kapning i metall med ett metallblad.

Tjockare blad fungerar också. Ett märkbart tjockare blad faller på plats, greppas av kolletten och spänns säkert. Det är förstås inte reciprokågsprestanda, särskilt med ett grovt blad med sex tänder per tum, men som konceptbevis håller det: skaftet låter dig använda bladet för hand.

Mindre blad fungerar också tillräckligt bra. Ett kompakt Diablo-liknande blad, den typ du kanske parar med en mindre reciprokåg eller ett lövfilms-liknande hölje, sätter sig fint och skär acceptabelt. Samma regel gäller: vinkla bladet uppåt när du för in det, annars lutar det under tryck.

Bågfilmsblad och längre snitt

Kanske den mest praktiska användningen är med bågfilmsblad, som ersättning för det vanliga elektrikertejp-omlindande folk lägger runt ett blads bara ände. Alla längder som ryms i skaftet fungerar, inklusive längre blad, vilket är en fördel jämfört med vissa särskilda hållare som begränsar användbar bladlängd.

Avvägningen är stöd. Eftersom inget stabiliserar bladets fjärrände bör långa blad endast användas i området närmast skaftet. Ändå kan ett långt blad som detta definitivt skära igenom något, och att kunna bära ett blad och använda vilken längd du har, inklusive avsnappta bitar, är genuint användbart för ett kit.

Där det inte utmärker sig

En kort notering om begränsningar: kolletten passar bäst för platta tappar. En rund rat-tail-fil med kvadratisk avsmalning stannar inte särskilt bra kvar. Även åtspänt hårt tenderar den att vagga under användning. För runda eller avsmalnande filar är ett särskilt formsprutat skaft fortfarande det bättre valet. Detsamma gäller hex-skaft, som testades och inte fungerade som substitut för ett drivskaft.

Att tänka på innan köp

• Den är konstruerad runt platta filtappar. Runda, avsmalnande eller hex-skaftade föremål vaggar eller håller inte alls.
• Sågblad måste föras in i vinkel och spännas hårt, annars roterar de under tryck.
• Långa bågfilmsblad saknar stöd i fjärränden, så kapning begränsas till zonen nära skaftet.
• Skaftet i full storlek är lite stort och klumpigt för ett kit. Det är utmärkt när du faktiskt använder det, mindre idealiskt om allt du vill ha är en bladhållare som hänger på en krok.

Vem som passar detta skaft bäst

För ungefär tio dollar är det svårt att slå. Det fungerar utmärkt på filar, och om du äger filar alls spelar ett riktigt skaft roll för både kontroll och säkerhet. Utöver det passar den alla som vill ha ett kompakt, multifunktionellt skaft som kan driva olika typer av blad: reciprokblad, små lövfilmsblad och bågfilmsblad i vilken längd som helst som ryms.

Det är särskilt lockande för ett fordons- eller overlanding-verktygskit, där målet är att bära några mångsidiga föremål snarare än ett särskilt verktyg för varje jobb. Att kunna packa flera bladalternativ och ett enda skaft låter dig gräva i lite bättre utan att lägga till mycket bulk.

Köpråd

Om du behöver ett skaft till filar, köp detta; designen är beprövad och greppet pålitligt. Vill du ha en flexibel bladhållare för ett minimalt kit är det en av de enklaste lösningarna som finns, så länge du accepterar tekniken vinkel-och-spänn och begränsningarna med runda verktyg. Till det här priset är det ett lågriskexperiment med god chans att det blir en permanent fixtur i din verktygslåda.

Slutsats

Nicholson Crescent universal file handle gör ett klassiskt jobb extremt bra och några ointenderade jobb förvånansvärt bra. Den håller filar hårt, förvandlar lösa reciprok- och bågfilmsblad till användbara handverktyg, och kostar ungefär tio dollar. För ett kompakt verktygskit eller en välanvänd fillåda är det en liten, hållbar, amerikansktillverkad uppgradering som är lätt att rekommendera.