Jä eller Nej: Fyra nya löparskor värda en extra titt

Introduktion

Fyra nyligen släppta eller snart anländande löparskor, en enkel fråga: skulle vi plocka hem dem för ett fullständigt test direkt nu? Detta är ingen dom över hur bra eller dålig varje sko känns på foten, eftersom man egentligen bara vet det när de har några mil pånocken. Det är en första intrycksbedömning baserad på specifikationer, konstruktion, pris och hur varje modell passar in i den aktuella marknaden.

Uppställningen täcker ett trevligt spann: en minimalistisk nystart från Brooks, en flaggskeppsförarsko med kol från On, en stabilitetsfavorit från Asics och en lätt dagsängssko från Saucony. Så här ser det ut för var och en.

Brooks Hyperion: Ett välkomnat nystart

Det länge efterlängtade återkomsten av Hyperion landar äntligen, och den här gången är namnet Tempo borta: den kallas helt enkelt Hyperion igen. Den följer en minimalistisk form med lägre stack än de flesta moderna motsvarigheter, parat med ett kvävebehandlat mellansulskum. Originalen var en snabb och lättrörlig sko med låg vikt och en bra mängd studs och respons, och samma kännetecken syns här: ett mycket tunt ovanlader, en mindre klumpig mellansula och en snygg gummianvändning på undersidan.

Det finns ett par frågetecken. En gummiflik i djupled skulle kunna förbättra greppet, men några små hål i mellan sulan som sticker fram är nya jämfört med originalet, och de skulle kunna fastna stenar. Priset sätts till 1 700 kr i Sverige, ungefär vad originalet kostade 2020, och färgsättningarna (gecko-grön, ostron och svampklingande alternativ) lutar sig mot det lekfulla. Med tanke på de goda minnena av första versionen och egenskaperna som visas är detta ett klart jää.

On Cloudboom Echo 3: Supermjuk, Superdyr

Cloudboom Echo 3 från On erbjuder en mycket mjuk mellansulschaum från varumärkets superfoam-formler, en kolplattan och Cloud Tech. Den byter också till ett mer konventionellt ovanlader, vilket är en välkommen förändring från de alldeles tekniska snöröglorna och påkletade bitarna i tidigare modeller. Tidiga rapporter antyder att den är väldigt mjuk och kanske Ons bästa löparsko hittills.

Det besvärande är priset: 2 900 kr i Sverige placerar den ovanför Alphafly, långt ovanför Vaporfly Next% 3, och dyrare än Endorphin Pro 3, Adios Pro 3, Prime X Strung och Metaspeed Sky Plus. På den nivån måste den vara exceptionell, och det är ett vad. Silikonet på snörningena och påståendet att skon anpassar sig till din löparstil är intressanta, men tills mer feedback från verklig användning kommer in blir den på gränsen. Just nu: nej, mest på grund av priset.

Asics Gel-Kayano 30: Den pålitliga storsäljaren är tillbaka

Gel-Kayano är en stöttepelare i stabilitets-kategorin, nu i sin 30:e iteration, med fortsatt stabilitetsstöd och något lättare totalt. Mellan sulan använder FF Blast Plus Eco, en ekoversion med 20 % biobaserat material, vilket lovar bättre stötdämpning med något fastare känsla, liknande vad som dök upp i Nimbus 25.

Siffrorna berättar historien: 40 mm i hälen, 30 mm i framfoten, en 10 mm drop, och en provvikt på 303 gram, lite mer än Nimbus 25:s 290 g prov. Det pekar mot stötdämpning snarare än ren fart, vilket stämmer med hur tillverkaren positionerar den. Gel används bara i skons bakdel, nu inkapslad i mellan sulskummet, och ett fastare material i fotvalvsområdet ger stabilitet där det behövs. Med lite mer dämpning än tidigare och utan viktoffer är detta ett lätt jää.

Saucony Kinvara 14: Lätt, men räcker det?

Kinvara 14 är tänkt att vara en lätt sko och delar verktyg med den kommande Kinvara Pro, men med lägre stack och utan PWRRUN PB-materialet som finns i Endorphin-linjen. Den positioneras som en fastare, mer responsiv dagsäng, närmare i känsla till Hoka Rincon eller Mach 4 och 5.

Bekymret är slitstyrka på blandade underlag: det finns mycket lite yttersulgummi här, med Saucony som väljer gummibara på den laterala sidan av hälen och den mediala sidan av tån, ett tillvägagångssätt som påminner om New Balance Beacon. Stacken är lägre än normen också, på 31 mm i hälen och 27 mm i framfoten för en 4 mm drop, vilket kan vara lågt för vissa löpare, särskilt med en EVA-blandad mellansula. PWRRUN+-inlädern ger dock komfort direkt och har bra slitstyrka, och det räknas.

Men på det här priset blir matematiken svår att motivera. Du kunde plocka hem Brooks Hyperion för ungefär samma pengar (Brooks är något dyrare) och få bättre teknik i mellan sulan. Efter många mil i rena EVA-skor känns det som att tiden har gått vidare, så Kinvara 14 stannar på hyllan för tillfället: nej.

Övergripande köpråd

Om du vill ha en lätt minimalistisk träningssko med modern mellan sulskum till ett rimligt pris är Brooks Hyperion det starkaste valet i gruppen. Om stabilitet och stötdämpning betyder mest och du gillar en länge beprövad plattform ser Asics Gel-Kayano 30 ut att vara ett säkert, förfinat val. On Cloudboom Echo 3 är en att bevaka, men överväg den bara om premiumpriset känns motiverat för dig. Saucony Kinvara 14 passar fans av fastare, EVA-baserade skor med 4 mm drop, men det minimala yttersulgummit och den åldrade mellansultekniken är värda att väga noga.

Sammanfattning

Två jää, två nej, och ett tydligt tema: mellan sulteknik och pris-prestanda avgör nu nästan allt. Hyperion och Gel-Kayano 30 ser ut att vara smarta köp, medan Cloudboom Echo 3 och Kinvara 14 behöver starkare resultat på foten för att ändra vår åsikt.